Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема дебатов: «Предоставление земельных участков многодетным семьям»




Вопросы для команды № 1:

а) анализ законодательства РФ и Приморского края, касающегося правового регулирования предоставления земельных участков многодетным семьям;

б) анализ судебной практики РФ и Приморского края, касающейся предоставления земельных участков многодетным семьям.

Вопросы для команды № 2:

а) проблемы, возникающие при предоставлении земельных участков многодетным семьям в других регионах России (на примере 3 – 4-х субъектов РФ);

б) проблемы, возникающие при предоставлении земельных участков многодетным семьям в Приморском крае.

Критерии оценки ответов участников дебатов:

ü 100 – 86 баллов (отлично) выставляется магистранту, если он выразил своё мнение по сформулированной проблеме, аргументировал его, точно определив ее содержание и составляющие. Приведены данные отечественной и зарубежной литературы, статистические сведения, информация нормативно-правового характера. Магистрант знает и владеет навыком самостоятельной исследовательской работы по теме исследования; методами и приемами анализа теоретических и/или практических аспектов изучаемой области. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы, нет.

ü 85 – 76 баллов (хорошо) – ответ характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения; допущено не более 1 ошибки при объяснении смысла или содержания проблемы. Для аргументации приводятся данные отечественных и зарубежных авторов. Продемонстрированы исследовательские умения и навыки. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы, нет.

ü 75 – 61 балл (удовлетворительно) – магистрант проводит достаточно самостоятельный анализ основных этапов и смысловых составляющих проблемы; понимает базовые основы и теоретическое обоснование выбранной темы. Привлечены основные источники по рассматриваемой теме. Допущено не более 2 ошибок в смысле или содержании проблемы.

ü 60 – 50 баллов (неудовлетворительно) – если магистрант не смог раскрыть сущность проблемы. Допущено три или более трех ошибок в смысловом содержании раскрываемой темы.

 

Составитель ________________________ Е.А. Бурмистрова

                                  (подпись)

«___» ________________ 2017 г.

Комплект тестовых заданий










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 322.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...