![]() Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема дебатов: «Предоставление земельных участков многодетным семьям»
Вопросы для команды № 1: а) анализ законодательства РФ и Приморского края, касающегося правового регулирования предоставления земельных участков многодетным семьям; б) анализ судебной практики РФ и Приморского края, касающейся предоставления земельных участков многодетным семьям. Вопросы для команды № 2: а) проблемы, возникающие при предоставлении земельных участков многодетным семьям в других регионах России (на примере 3 – 4-х субъектов РФ); б) проблемы, возникающие при предоставлении земельных участков многодетным семьям в Приморском крае. Критерии оценки ответов участников дебатов: ü 100 – 86 баллов (отлично) выставляется магистранту, если он выразил своё мнение по сформулированной проблеме, аргументировал его, точно определив ее содержание и составляющие. Приведены данные отечественной и зарубежной литературы, статистические сведения, информация нормативно-правового характера. Магистрант знает и владеет навыком самостоятельной исследовательской работы по теме исследования; методами и приемами анализа теоретических и/или практических аспектов изучаемой области. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы, нет. ü 85 – 76 баллов (хорошо) – ответ характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения; допущено не более 1 ошибки при объяснении смысла или содержания проблемы. Для аргументации приводятся данные отечественных и зарубежных авторов. Продемонстрированы исследовательские умения и навыки. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы, нет. ü 75 – 61 балл (удовлетворительно) – магистрант проводит достаточно самостоятельный анализ основных этапов и смысловых составляющих проблемы; понимает базовые основы и теоретическое обоснование выбранной темы. Привлечены основные источники по рассматриваемой теме. Допущено не более 2 ошибок в смысле или содержании проблемы. ü 60 – 50 баллов (неудовлетворительно) – если магистрант не смог раскрыть сущность проблемы. Допущено три или более трех ошибок в смысловом содержании раскрываемой темы.
Составитель ________________________ Е.А. Бурмистрова (подпись) «___» ________________ 2017 г. Комплект тестовых заданий |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 395. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |