Стан жіноцтва в української громаді.

Жінка в сім’ї. Придане. Віно.

Становище вдови. Невістка в сім’ї.

Дитина у звичаях та віруваннях українського народу.

Історико-етнографічна основа етикету.

Етикет гостинності. Міфологізація гостя.

Традиції доброзичливості та шанування.

Типи і форми сільських поселень.

Село - давний и распространенный тип поселения. Несколько отдельных домов или групп дворов (примерно 5-10 хозяйств), разростаючись, постепенно образовывали село.

Село объединяло жителей в сельскую общину, по которой закреплялась определенная территория, налоги, обязанности и т.д.. Вследствие этого указанный тип поселения считался админист - ративно, экономической и юридической единицей.

В XIX - начале XX в. украинское село как определенная целостная система состояла из ряда элементов: сельбища, центра, культовых сооружений, производственно - бытовых и культурно - образовательных объектов и учреждений.

Сельбища охватывает территорию, на которой расположен собственно поселения - крестьянские дворы, главная сельская дорога (улица), объекты инфраструктуры. Как правило, оно отмечалось комкомпактного расположением. Исключение составляет Гуцульщина, где крестьянские дворы распылялись по всей территории села.

Центром традиционно считалась территория возле церкви или помещения общественного управления. Часто эти сооружения располагались возле площади и вместе с ней составляли центр. В некоторых этнографических районах Украины (Бойковщина, Гуцульщина, Лемковщина) композиционное выделение центра в виде площади отсутствует, что вызвано особенностями географической среды.

Культовое сооружение - церковь - находилась преимущественно в центре села в лучшем месте, вблизи дороги или проезда. Часто у нее располагались кладбище и резиденция священика.

К производственно - бытовых объектов, характерных для укского села XIX - начале XX в., Принадлежали кузница, мельница, корчма, лавка, иногда общественный шпихлир (комора).

Культурно образовательные объекты составляли начальные школы (перковно - приходские и государственные), а также общественные организации. В конце XIX - начале XX в. на западных землях Украины получили значительное распространение избы-читальни. их организатором был общество»Просвита». Изба-читальня

сооружалась на средства сельской общины и была своеобразным клубом, центром народного досуга.

Другим распространенным в Украине типу малодвирного селкого поселения был приселок или поселок, урочище. Он известен с XV в. Выселки возникали преимущественно вследствие недостатка земли в селах и располагались вне их сельбища. Адми - нистративного они подчинялись селу, на землях которого обрарювалися.

К традиционным типов сельских поселений украинского принаджить хутор. В основном это малодвирне, преимущественно однодвирне, поселения. Определенная часть хуторов возникла в период феодализма в результате освоения новых земель (народной колонизации). Это касается прежде всего казачьих хуторов - зимовщиков.

Для поселений украинского наиболее характерные бессистемная, рядовой, круговая, цепная, уличная и комбинированная формы.

Можно выделить несколько типов застройки: рассеянную, гнездовую, скученную и комбинированную.

Бессистемная форма поселения считается одной из самыхдревних и наиболее распространенных в Украине. Она известна на всей территории расселения украинского. Возникновение бессистемных посежей связано с народной колонизацией, для которой характерно отсутствие регламентации по планированию.

В зависимости от типа застройки можно выделить два варианта бессистемных поселений: рассеянно- гнездовые и сосредоточены.

Не менее древней по происхождению и достаточно широко расвсюдженою в Украине рядовой форма поселения. ее характерной чертой является расположение дворов в ряд и ориентация их в одном

направлении: вдоль берега водоема или дороги. Археологи засвидслышат, что в средневековье много славянских поселений имели рядовое Приречная планирования.

Рядовые поселения могут быть как однорядовимы, так и багаторядовимы. Нередко образование рядовой формы способствовала маядиции ориентировать фасады домов на южные румбы («на лето»,»к солнцу»). Иногда двустрочный придорожное поселение напоминало уличный.

Глубокие славянские традиции имеет круговая форма поселения украинском. При таком типе планирования усадьбы расположены чаще всего вокруг площади с церковью и кладбищем или пруда. Известно несколько вариантов круговых поселений. Например, в одном случае здания располагаются по кругу, охватывая НЕ- застроенную площадь, огороды тянутся в сторону поля, а дворы воспитаниядят ​​на площадь. В остальном - дворы крестьян выходят в сторону поля, а усадьбы занимают площадь.

При цепной форме поселенийния крестьянские дворы располагались вдоль дороги или реки. Соседние дворы или небольшие их группы (2-3 хозяйстства) могли находиться как рядом, так и на определенном расстоянии друг от друного. Конфигурация ланцюгивкы залежала от формы русла реки или дороги.

Поселение уличной формы распространены на территории всей Украины. Два ряда домов, фасады которых обращены к дороге, образуют улицу. Известны одновулични, багатовулични и квар - тально - уличные населенные пункты. По происхождению уличное плавание является поздним по сравнению с бессистемной, рядовой или круговой формами. Многие уличных поселений сформировалось из рядовых. Этому способствовало закрепощению крестьян и вмешательства в планирование поселений помещиков и государства.

В поселениях комбинированной формы сочетались различные типы планирования. В равнинных районах Украины чаще случаетсялись бессистемно - уличные поселения, в Карпатах - рядовой- цепные, бессистемно - рядовые.

Селянський двір.

Это понятие включает в себя жилье, хозяйственные постройки и прилегающий к ним с производственной площадки. Вместе с садом и огородом такой двор образовывал усадьбу. Структура усадьбы (т.е. наличие или отсутствие сада или огорода), ее размеры, конфигурация, размещение в поселении зависели как от геограческих, так и от социально - экономических факторов. В украинском, в отличие от других восточнославянских народов, в частности русских, существовали исключительно открытые дворы, в которых пространство между жилыми и хозяйственными постройками не перекрывалось крышей.

Развитая структура хозяйственных занятий, значительная по раз - мерами этническая территория с неоднородными природно- климатическимми условиями и местные строительные традиции, имели определенную локальную специфику, вызвали формирование в украинском денескольких типов застройки дворов. В основу определения того или иного типа застройки положен характер присоединения хозяйстственных сооружений двора к жилью. Соответственно этому на территории Украины известны три типа застройки дворов: свободный, сомкнутый и замкнут.

При свободном типе застройки двора жилье и хозяйственные постройки размещались отдельно друг от друга. Свободно застроен двор использовался на территории всей Украины из самыхдревних времен. Он отличался простотой и приспособленностью к природно - климатическим условиям Украины. Обособленные от жилья хозяйственные постройки, особенно предназначенные для скота (конюшни, хлева, сажи и др.), обеспечивали соблюдение элементарных санитарно - гигиенических норм.

Відомо декілька варіантів вільно забудовань двору. В основу визначення того чи Іншого варіанта покладено розташо -вання у дворі житла и господарських будівель. Наприклад, на Гуцульщині БУВ Поширення безсистемних вариант Вільної за - Будови двору, при якому размещения господарських споруд відносно житла часто діктувалося умів Гірського рельєфу и НЕ виявляв якоїсь чіткої закономірності, тоб Було безсистемних.

При Гподібному варіанті Вільної забудови господарські приміщення розташовуваліся под прямимо кутом до житла. Побутувалі такоже Варіанти, при якіх УСІ Будівлі розміщаліся в один або два паралельних ряди. Останній вариант БУВ особливо Поширення: напроти житла (Наприклад, хата - сіні - комора) розташовуваліся в ряд господарські споруди (стодола, хлів, стайня та ін.), Які могли буті як окрем, так и частково або Повністю зблокованих между собою.

Для заможніх верств українського селянства були характерних вільно забудовані двори Із П -подібним, або пери- метральніт, розташуванням житлових та господарських буді - вель. Вибір того чи Іншого варіанта вільно забудовань двору БУВ зумовленості заможністю конкретного господарства, наяв - ністю земли та господарськими потребами.

Особлівість зімкнутого типу забудови двору пролягав у тому, что Житло та господарські Будівлі блокуваліся между собою и вкріваліся спільнім дахом. Відомо декілька варі - антів цього типу: однорядовій (найбільш Поширення), Г- подіб -ний і П -подібний, Який зустрічався спорадично у заможніх селян. Даній тип найбільш характерних для Карпат, зокрема західної Бойківщини, східної та центральної Лемківщини, побутував и на Поліссі. Такоже зрідка траплявся у ряді районів центральної та східної України, проте не утворював там ареалів Поширення.

Сомкнутый двор развился из свободного типа застройки и был приспособлен к хозяйствованию в сложных природно - кли - климатических условиях (труднопроходимые болотные дебри Полесья, горные районы Карпат с суровыми продолжительными зимами и большим количеством осадков и т.п.). Например, распространенный в бойков созамкнутой однорядный двор («хижина под одной побоев»), объединяюили под общей крышей чаще дом, сени, чулан, конюшню, сарай и некоторые другие помещения, позволял хозяину («хозяину») в морозный или дождливый день выполнять ряд необходимых хозяйственных работ, в том числе по уходу за скотом, практически не выходя из своей»хищные». Из сеней он мог попасть в овин («боища») или конюшни. Кроме того, такая ком - компактного застройка двора способствовала утеплению жилья и помещений для скота. Важное значение при таком типе застройки должна также экономия земельных участков, которые использовались для приусадебного хозяйства.

Во дворе замкнутого типа жилье, хозяйственные при - щения и прочные высокие ограждения, блокируясь между собой, замыкали со всех сторон двор в которое можно было попасть только через ворота или калитку. Внешне такой двор напоминал небольшую, но надежную крепость. Замкнутые дворы существовали на Полесье («пидварок»), в высокогорных районах Гуцульщины («гражда»), характерны они и для казацких хуторов Юга Украины.

Замкнутый тип берет свое начало с свободныхно застроенного двора. При его формировании, кроме естественно - клима - тических факторов, важного значения приобрела разобщенность в расленные многих Полиских и гуцульских сел и казачьих хуторов. В усло-виях, когда соседние хозяйства или хутора были расположены на значительном друг от друга, такие замкнутые дворы -»форкурник папке»защищали жителей и скот не только от холодных ветров и атмосферных осадков, но и от хищных зверей и непрошеных гостей.

Кроме названных типов застройки, существовали еще и переходные, например между свободным и сомкнутым или свободным и замкнутым. Это касается также и вариантов застройки дворов. Определенное влияние на застройку двора мало вмешательства в народное сельское строи-тельство государственного законодательства. В частности, российские и австро - венгерские строительные законы и инструкции XVIII -XIX вв. регламентировали местонахождение на усадьбе определенных зданий (сараев, риг), расположение двора по дороги или улицы, вносили определенные коррективы в народное строительство. Коллективизация и стои- Варской»розселювання»украинских крестьян в 30- е - 40 - е годы XX в. ощутимо повлияли на дальнейшее формирование усадьбы и двора. Сокращение объемов сельскохозяйственного производства в личных крестьянских хозяйствах сделало хламними ряд традиционных хозяйственных построек двора, в частности многочисленных помещений для содержания скота, хранения и обработки зерновых и т.д..

На современном этапе типы застройки дворов и их варианты в значительной мере утратили свою локальную специфику, что обусловлено как социально - экономическими факторами, так и появлением стандартных, унифицированных строительных материалов, типовых проектов застройки. Это повлекло существенное ограничение народного архитектурного творчества на селе.