Этапы подготовки устной публичной речи

Этапы и виды подготовки публичной речи

Подготовка к выступлению очень важное и ответственное дело в деятельности оратора. И прав Д. Карнеги, утверждавший, что «многие совершают роковую ошибку, не удосуживаясь подготовить свою речь».

Подготовка к конкретному выступлению определяется видом ораторской речи, зависит от темы выступления, целей и задач, стоящих перед выступающим, его индивидуальных особенностей, от состава аудитории, в которой предстоит выступать, и т. д. Однако при подготовке к выступлению следует учитывать и некоторые общие методические установки.

Классическая риторика выделяла пять основных этапов разработки публичной речи:

1) нахождение, изобретение (инвенция) систематизация содержания речей и используемых в них доказательств;

2) расположение (диспозиция) деление речи на вступление, изложение, разработку (доказательство своего взгляда и опровержение противного) и заключение;

3) словесное выражение (элокуция) отбор слов и выражений, тропов и риторических фигур;

4) запоминание;

5) произнесение.

Публичной речью называется такой вид устного общения, для которого характерны следующие элементы речевой ситуации:

1) многочисленная аудитория;

2) официальная обстановка (спектакль, концерт, лекция, собрание, школьный урок, заседание суда и т.п.)

Конституционные права граждан Казахстана

Конституционные обязанности граждан:

обязанность соблюдать Конституцию и законодательство Казахстана, уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц (ст.34);

обязанность уплаты законно установленных налогов, сборов и иных обязательных платежей (ст.35);

обязанность защиты Республики Казахстан (ст.36);

обязанность заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры (ст.37);

обязанность сохранять природу и бережно относиться к природным богатствам (ст.38) .

Систему конституционных прав и свобод гражданина Республики Казахстан представляют:

право на жизнь (п.1 ст.15);

право на личную свободу (п.1ст.16);

право на неприкосновенность достоинства человека (ст.17 п.1);

право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства (ст.18 п.1);

право определять и указывать или не указывать свою национальность, партийную и религиозную принадлежности (ст.19);

свобода слова и творчества (ст.20 п.1);

право на свободу передвижения по территории республики и выбора места жительства (ст.21);

свобода совести (ст.22);

право на свободу объединений (ст.23);

право на свободу мирно и без оружия собираться, проводить собрания, митинги, шествия, пикетирования и демонстрации (ст.32);

право участвовать в управлении делами государства (ст.33);

право быть собственником (ст.26);

право на свободу труда (ст.24);

право на отдых (ст.24 п.4);

право на охрану здоровья (ст.29);

право на благоприятную для жизни и здоровья окружающую среду (ст.31);

право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, ст.28);

право родителей на заботу о детях и их воспитание (ст.27);

право на жилище (ст.25);

право на образование (ст.30);

свобода творчества (ст.20 п.1) .

Билет №11

Основы ведения дискуссии

Правила ведения споров.

1. Необходимо выслушать, точно понять и оценить все доводы противника. Если доводов несколько, то надо стараться выделить порознь их, хотя бы из целого моря слов, в котором они часто разведены, облечь в краткие фразы и выяснить, как выясняли тезис, не скупясь на осведомление. Иногда стоит только выяснить довод противника - и противник сам отказывается от этого довода, почувствовав его слабость, "заминает" довод и т.д. Когда противник приводит какой-нибудь довод против Вашего мнения, против Вашего тезиса - для защиты необходимо убедиться в двух вещах: или что довод этот истинен, правилен, или, что он действительно противоречит Вашему мнению и несовместим с последним.

2. Осведомление - уточняющие, информационные вопросы и высказывания - очень важная часть в споре и в искусных руках - незаменимое оружие. Особенно трудный пункт для осведомления - прояснение смысла того или иного слова, как понимает его противник. Иногда же противник понимает слово так, а Вы иначе - возникает спор об определениях слова. Надо помнить, что дать вполне точное и бесспорное определение слова возможно далеко не для всех слов. Нужно только достаточное для данного спора определение. Если Вы и противник Ваш ясно понимаете смысл слова, но различно, то часто лучше всего кому-нибудь "поступиться" своим определением или же совсем отбросить спорное слово, заменив его другим, более подходящим словом или выражением.

3. Спорить только о том, что хорошо знаешь, не спорить о принципах, идеалах и пустяках.

4. Не спорить без нужды с мошенником слова или с "хамоватым" в споре, а если надо спорить, то быть все время "начеку".

5. Всячески сохранять спокойствие и полное самообладание в споре - правило, особенно рекомендуемое.

6. Тщательно и отчетливо выяснять тезис и все главные доводы - свои и противника.

7. Отводить все доводы, не относящиеся к делу.