Лекция 1. Предмет социологии духовной жизни

План:

1. Анализ понятий «духовная жизнь», «духовная сфера общества», «духовная деятельность», « общественное сознание», «духовная культура».

2. Культура, мораль, искусство, наука, религия, образование как формы проявления духовной жизни.

3. Духовная деятельность как способ существования форм духовной жизни.

4. Специфика социологии духовной жизни. Философский, социологический и психологический уровни анализа духовной жизни.

Основные положения:

Анализ понятий «духовная жизнь», «духовная сфера общества», «духовная деятельность», « общественное сознание», «духовная культура». Культура, мораль, искусство, наука, религия, образование как формы проявления духовной жизни. Духовная деятельность как способ существования форм духовной жизни. Материальный и идеологический аспекты духовной жизни. Духовная жизнь как тип производства, распределения и потребления культурных ценностей. Специфика социологии духовной жизни. Философский, социологический и психологический уровни анализа духовной жизни.

Место социологии образования, социологии культуры, социология науки, социологии СМИ в структуре социологии духовной жизни. Анализ деятельности субъектов в социологии духовной жизни.

Социология духовной жизни как специальная социологическая теория, объясняющая духовное состояние, интеллектуальное поведение и деятельность человека и его сообщества, направленных на саморегуляцию совместной жизнедеятельности людей.

Основные понятия: духовная жизнь, духовная сфера общества, духовная

деятельность, духовная культура  

Проблемы для обсуждения: Анализ деятельности субъектов в социологии духовной жизни.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое «духовность»?

5. Какие функции выполняет духовность человека в процессе его жизнедеятельности?

Литература:

Основная:

Социологические проблемы духовной жизни/ под ред. Л.Н. Когана – Челябинск, 1992

Социология духовной жизни/ Тощенко Ж.Т. Социология: общий курс. – М., 1998

Социология культурно-духовной сферы / Маршак А.Л. Социология: учебное пособие – М.: Высшая школа, 2002. С.153-171

Социология духовной жизни / Тощенко Ж.Т. Общая социология: учебник. – М., 2003

Дополнительная:

Общественное мнение как явление духовной жизни/ Лавриненко В.Н. Социология: учебник для вузов – М., 2005

Духовная жизнь общества/ Вальяно М.Ф. Философия: учебник. –М.: Дело и сервис, 2003

Духовная жизнь общества/ Спиркин А.Г. Философия: учебник – М.: Гардарики, 2005

Козлова О.Н. Духовная жизнь общества как система: ее сущность и структура// Социально-гуманитарные знания, 2001. № 2. С.106-118

Токарева С.Б. Методологические основания анализа духовности// Философия и общество. 2005. № 2

Лекция 2. Теоретические источники развития социологического подхода к анализу духовной жизни

План:

1. Объяснение «духа» в античной (Аристотель, Платон, Демокрит), немецкой классике (Гегель) и материалистами ХУП-ХУШ вв. (Гоббс, Локк).

2. Теологическое объяснение души человека.

3. Э. Дюркгейм о «духовности».

4. Концепции жизненных смыслов и культурных ценностей в неофрейдизме (Э.Фромм, В.Франкл).

5. Развитие социологического подхода к анализу проблем духовной жизни в отечественной социологии.

Основные положения:

Объяснение «духа» в античности (Аристотель, Платон, Демокрит), немецкой классике (Гегель) и материализме ХУП-ХУШ вв. (Гоббс, Локк). Теологическое объяснение души человека. Вклад В. Дильтея в «философию жизни», в формирование понятий «понимание», «герменевтика».

Экзистенциальный подход к человеку и его сознанию. Культурно-исторический тип Н.Данилевского. Э. Дюркгейм о «духовности». Концепции жизненных смыслов и культурных ценностей в неофрейдизме (Э.Фромм, В.Франкл). Гносеологический подход к духовной жизни в отечественной литературе, его эвристические пределы. Развитие социологического подхода к анализу проблем духовной жизни в отечественной социологии.

Основные понятия: духовность, герменевтика, жизненные смыслы, культурно-исторический тип, культурные ценности, понимание

Проблемы для обсуждения:

Концепция жизненных смыслов и культурных ценностей в теоретических концепциях ХХ века.

Вопросы для самоконтроля:

Сформулируйте основные идеи Аристотеля, высказанные им в трактате «О душе»

Какую позицию занимал Платон в вопросе о духовности человека?

Как понимал духовность Дильтей в своей «философии жизни»?

Литература:

Основная:

Вебер М. Избранное. Образ общества. – М., 1994

Маркузе Г. Эрос и цивилизация. – Киев, 1995

Моль А. Социодинамика культуры. – М., 1973

Дополнительная:

Романовский Н.В. Социологическое знание – новые вызовы// Социс. 2001. № 3

Рассадина Е.А. Трансформация традиционных ценностей россиян в постперестроечный период// Социс. 2006. №9

Лекция 3. Теоретические парадигмы духовной жизни

План:

1. Марксистская парадигма духовной жизни общества и общественного сознания.

2. Альтернативная концепция духовной жизни общества. Критика марксистской парадигмы общественного сознания

Основные положения:

Марксистская парадигма духовной жизни общества и общественного сознания. Общественное бытие и общественное сознание. Первичность общественного бытия и вторичность общественного сознания. Относительная самостоятельность общественного сознания и его обратное влияние на общественное бытие. Структура общественного сознания. Материальная детерминированность духовного производства.

Альтернативная концепция духовной жизни общества. Критика марксистской парадигмы общественного сознания: общественное бытие и общественное сознание – теоретические недопустимые и некорректные (слишком сильные) абстракции; принципиальная неэлиминируемость (неисключаемость) сознания из общественной жизни; марксистская концепция общественного сознания как упрощенная картина духовной жизни общества; марксистская версия общественного сознания как вариант механического детерминизма.

 Основные понятия: духовное производство, материальная детерминация, механический детерминизм, общественное бытие, парадигма, структура общественного сознания.

Проблемы для обсуждения:

 Марксистская парадигма: ее соответствие реалиям современного отечественного обществознания.

Вопросы для самоконтроля:

Согласны ли Вы, что общественное бытие и общественное сознание являются некорректными абстракциями?

Как Вы относитесь к тезису о материальной детерминации духовного производства?

Литература:

Основная:

Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992

Цивилизация: прошлое, настоящее и будущее. – М., 1988

Швецер А. Культура и этика. – М., 1973

Общественное сознание/ Маркович Д. Общая социология- Ростов-на-Дону: изд-во Ростовского ун-та, 1993.С.244-267

Дополнительная:

Вебер М. Избранное. Образ общества. – М., 1994

Маркузе Г. Эрос и цивилизация. – Киев, 1995

Моль А. Социодинамика культуры. – М., 1973