Социальные условия развития физической культуры в обществе.

 Новые социально-экономические, экономичес­кие и другие условия как результат научно-технического прогрес­са накладывают свой отпечаток на ценностное отношение к физи­ческой культуре. Оно находится в зависимости от цикла и фазы развития жизни человека.

Наиболее мобильной категорией общества является молодежь. Уровень физкультурно-спортивнои активности современной моло­дежи во многом определяет востребованность физической культуры и эффективность ее развития в обществе.

Известно, если у людей сформирован интерес к физкультурно-спортивнои деятельности, то она для них становится источником получения психо-соматического комфорта, того, что П.Ф.Лесгафт называл «возвышающим чувством удовольствия». Только в случае, если участие в физкультурно-спортивнои деятельности вызвано внутренними побуждениями, опирающимися на положительные эмоции и интерес, можно говорить о позитивном влиянии заня­тий физическими упражнениями на развитие личности.

Физкультурно-спортивная активность — это совершенствова­ние биосоциальной природы человека средствами физической куль­туры. В то же время ее количественно-качественная характеристика может быть представлена показателями затраченного времени, ре­гулярностью занятий, мотивацией студентов в сфере физкультур­но-спортивнои деятельности.

Социальные проблемы спорта высших достижений.

Социальные противоречия, определяющие кризисную ситуацию в развитии спорта высших достижений Однако ситуация в спорте высших достижений остается слож­ной и противоречивой. Вдруг стала рушиться, казалось бы, надеж­ная система физкультурно-спортивного движения. Основу этой системы составляло убеждение, что массовость спорта служит на­дежной базой и условием высшего спортивного мастерства, что ис­токи и резервы олимпийского спорта, олимпийских рекордов — в школьных, производственных и спортивных коллективах. Проти­воречивость этого убеждения заключается в том, что на самом деле спорт высших достижений все больше и больше дистанцируется от массового спорта. Начиная с технологий спортивной трениров­ки и кончая режимом питания, восстановления, качеством спортив­ного инвентаря — все в спорте высших достижений резко отлича­ется от массового спорта. Никто не оспаривает профи­лактического значения занятий физическими упражнениями. Од­нако это лишь один из факторов здорового образа жизни. Кроме занятий спортом, на здоровье человека оказывают немаловажное влияние питание, экология, наличие вредных привычек, уровень жизни, наследственность и т.д. Поэтому напрямую связывать уро­вень здоровья человека и занятия спортом не совсем корректно. Что же касается здоровья спортсменов, то можно с уверенностью говорить, что современная система спортивной подготовки в боль­шом спорте совсем не гарантирует крепкого здоровья, скорее на­оборот, спортсмен работает на пределе своих резервных возмож­ностей и приносит себя в жертву высокому спортивному результа­ту, спортивной победе. Современная критика спорта чаще всего связывается именно с этим противоречием: спорт губителен для человека, заставляет работать на износ, приносит себя в жертву рекорду. Но вопрос не только в том, какова цена победы, а еще и в том, кто и зачем платит. Если олимпийская медаль становится целью самого спортсме­на, он вправе платить за ее достижение любую цену, в том числе жертвовать и здоровьем, и жизнью. Другое дело, когда «любую цену» готовы платить клуб, тренеры, спортивное общество. Имен­но в этом коренятся истоки дегуманизации спорта. Следующее противоречие спорта высших достижений состоит в том, что многие виды спорта стали стремительно «молодеть». Рекордные результаты стали показывать подростки и почти дети. Конеч­но, спорт выигрывает в зрелищности, но гораздо больше проиг­рывает в гуманности. Ведь при условии применения допинга речь не идет о выявлении сильнейшего, в данном случае идет борьба между медиками и фармакологами, которые наиболее удачно «на­качают» спортсмена. Разрешение данного противоречия на сегод­няшний день является достаточно проблематичным, поскольку в современном спорте тенденции завоевания победы любой ценой усиливаются и развиваются. Критическое отношение к спорту стало захватывать широкие сферы общественного мнения. Оно сводится к двум позициям: пер­вая — возвращение спорту смысла и качества здорового образа жизни, института физического воспитания населения; вторая — выделение спорта высших достижений как самостоятельной дея­тельности с соответствующей системой организации и управления. Таким образом, произошло отделение государственных орга­нов управления спортом от общественных. На сегодняшний день Министерство Российской Федерации по физической культуре, спорту и туризму занимается организацией развития физической культуры, спорта и туризма, а Олимпийский комитет России (ОКР) руководит спортом высших достижений.