Провокация коммерческого подкупа либо взяточничества (ст.417 УК РК)

Опасность рассматриваемого деяния заключается в том, что создаются условия для привлечения к уголовной ответственности по обвинению в серьезных преступлениях заведомо невиновного лица.

Объектамиявляются интересы правосудия, а также интересы того лица, в отношении которого предпринимается провокация.

Предметами могут быть деньги, ценные бумаги, иное имущество, а также услуги имущественного характера.

Объективная стороназаключается в передаче соответствующих предметов или оказании услуг или в попытке такой передачи либо оказания услуг.

Для наличия рассматриваемого состава передача или попытка передачи соответствующих предметов (оказания услуги) должна быть осуществлена без согласия лица, в отношении которого осуществляется провокация. Под согласием имеется в виду выражение желания лица получить соответствующий предмет или услугу зкачестве взятки или в виде коммерческого подкупа. Не могут рассматриваться в качестве согласия случаи вручения соответствующих предметов с помощью обмана, например, должностному лицу передается папка с документами, а в ней, кроме документов, вложены деньги, либо в квартире соответствующего лица производится ремонт, а составленная калькуляция для оплаты занижается, о чем лицо не знает.

Субъективная сторона- прямой умысел. Передающее соответствующий предмет или оказывающее услугу лицо осознает, что оно действует без согласия лица, предвидит возможность привлечения его к ответственности за, якобы, полученную взятку или за коммерческий подкуп и желает этого, либо предвидит возможность использовать данный факт для шантажа и также желает этого. Цели -искусственное создание доказательств совершения преступления либо шантаж.

Искусственное создание доказательств обвинения может проявляться в предварительном переписывании номеров денежных знаков или пометке их либо иных передаваемых предметов каким-либо путем, в документальной видео, кино или телесъемке передачи этих предметовили ином документировании факта "получения" взятки или подкупа.

Такое создание доказательств обвинения может быть связано с желанием привлечь лицо к уголовной ответственности.

Шантаж представляет собой предъявление требований под угрозой разглашения каких-либо сведений вопреки воле потерпевшего. Цель -заставить должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, совершить в интересах виновного или иных лиц какое-либо действие (бездействие) в связи с занимаемым этим лицом должностным или служебным положением.

Потерпевшим может быть лишь должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях.

Вынесение заведомо неправосудных приго­вора, решения или иного судебного акта

(ст.418 УК)

Непосредственным объектом деяния являются интересы правосудия. До­полнительным непосредственным объектом — интересы личности.

Объективную сторону образует вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

В уголовном процессе приговор как результат рассмотрения уголовно­го дела содержит в себе решение суда о виновности или невиновности под­судимого и о применении или неприменении к нему уголовного наказания.

В гражданском процессе исход рассмотрения дела оформляется реше­нием постановления суда первой инстанции.

К иным судебным актам могут относиться определения и постановле­ния суда. Например, кроме приговора суд выносит постановления о на­значении дополнительных экспертиз, о применении мер безопасности в отношении участников процесса, определения (форма решения суда пер­вой инстанции), например, об условно-досрочном освобождении.

Основаниям наступления ответственности по ст. 350 УК РК яв­ляется неподсудность, то есть судебные акты вынесены судом с наруше­ниями норм права (Уголовного Кодекса, Уголовного процессуального кодекса, Гражданского Кодекса, Гражданско-процессуального Кодекса, Кодекса об Административных правонарушениях и других).

Субъектом деяния, согласно прямому указанию закона, является только судья (судьи).

С субъективной стороны деяние совершается с пря­мым умыслом.. То есть лицо осознает, что он, злоупотребляя служебными пол­номочиями, выносит заведомо неправосудные приговор, решение или иной судебный акт, и желает этого.