Критерии оценки ответов на вопросы

За каждый правильный ответ студент может получить от 1 до 3 баллов. Сумма всех набранных баллов сравнивается с максимально возможным значением (все ответы правильные), которое принимается за 100% и приравнивается к 6 баллам. Доля правильных ответов студента относительно максимума (6 баллов) определяет количество баллов, которое заносится в журнал, а затем суммируется с другими слагаемыми: выполнение заданий, защита и сдача курсовой работы, что дает в итоге значение зачетной оценки.

Темы заданий для освоения дисциплины 

Модуль 2. Курсовая работа 2 «Приемы и способы формообразования»

1.Виды объемно-пространственных форм и структур и приемы работы с ними.

2. Тектонический строй объемно-пространственных форм.

Модуль 2 Курсовой проект 2 «Индивидуальный жилой дом»

3. Освоение единицы пространства – куба.

4. Антропометрические характеристики внутреннего пространства.

Критерии оценки выполнения заданий

За каждое выполненное задание студент может получить от 1 до 7 баллов. Критериями начисления суммы баллов являются:

- полнота и правильность раскрытия темы задания,

- инновационный характер раскрытия темы задания,

- художественная выразительность предлагаемого решения.

Сумма всех набранных баллов сравнивается с максимально возможным значением, которое принимается за 100% и приравнивается к 14 баллам. Оценка относительно максимума (14 баллов) определяет количество баллов, которое заносится в журнал, а затем суммируется с другими слагаемыми: ответы на вопросы, защита и сдача курсовой работы, что дает в итоге значение зачетной оценки.

Сдача и Публичная защита курсовой работы       

За выполнение и защиту курсовой работы студент может получить максимально 70 баллов.

Критерии оценки сдачи и защиты курсовой работы:

- выполнение требований к разработке проекта, правильность и полнота представляемых чертежей,

- оригинальность композиционного проектного решения и его художественно-образная выразительность,

- качество графической подачи,

- инновационный характер проектного решения,

- аргументированность представления творческой концепции проекта при публичной защите,

- способность продемонстрировать знания теории архитектурного проектирования, опыта архитектуры при публичной защите,

- способность привлекать междисциплинарные знания при разработке проектного решения.
Оценка «отлично» выставляется студенту, если проект выполнен в полном объеме, продемонстрирован высокий уровень знаний основных положений и принципов композиционного моделирования, моделирования, компьютерной и ручной графики;

 - оценка «хорошо» выставляется студенту, если задание выполнено в полном объеме, продемонстрирован достаточный уровень знаний основных положений и принципов композиционного моделирования, моделирования, компьютерной и ручной графики;

 - оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если задание выполнено в полном объеме, продемонстрирован удовлетворительный уровень знаний и основных положений и принципов композиционного моделирования, моделирования, компьютерной и ручной графики,

- оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если представленное содержание не соответствует теме, целям и задачам, предъявляемым требованиям по содержанию и оформлению курсовой работы.

Перевод оценок в баллы

 «отлично» - 55-70 баллов

«хорошо» - 40-54 баллов

«удовлетворительно» - 25-39 баллов

«неудовлетворительно» - 0-24 балла

Составитель

доц., канд. арх. Карташева Л.В.