Вопрос 6. Современные проблемы сравнительного правоведения

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6

Сравнительное правоведение (правовая компаративистика, юридическая компаративистика) - раздел правоведения (юридической науки), изучающий правовые системы различных государств путём сопоставления одноименных государственных и правовых институтов, их основных принципов и категорий.

Среди основных целей сравнительного правоведения принято выделять:

ü гносеологическую цель - состоит в выявлении общих закономерностей развития правовых явлений и институтов, поскольку только сравнение различных правовых систем позволяет разграничить общее и особенное, случайное и закономерное в праве;

ü практические цели:

- способствовать сближению и унификации законодательства различных государств в тех областях, где это очевидно необходимо (прежде всего, гражданское, торговое, гуманитарное право);

- выработка предложений по совершенствованию собственной национальной системы права на основе изучения правового опыта зарубежных государств.

Принято выделять следующие научные проблемы, тесно связанные с уровнями сравнительного правоведения.

общее правовое пространство

систематика правовых систем

формирование правовых групп, сообществ, семей

национальные правовые системы

международно-правовое регулирование

Ø проблема, связанная с научным осмыслением категории «общее правовое пространство»:

если перефразировать слова Апостола Павла, можно сказать, что нет права иудейского и эллинского, американского и российского, исламского и индуистского, китайского, но есть единое правовое пространство, которое объединяется едиными историческими корнями, единой общей целью, едиными ценностями и общими инструментами воздействия на общественные отношения.

- как правило, право появляется на каком-то определенном общем для всех цивилизаций этапе общественного развития и в силу этого приобретает единые формы и очертания;

- какими бы ни были цивилизации, каким бы ни был правопорядок, есть одна-единственная, истинная цель - всеобщее благо. Все остальное: принципы демократии, прав человека, законности - вторично. Это не более чем инструменты, которые должны обеспечивать указанную цель;

- существуют единые формы развития права: закон, судебное решение, правовой обычай + пять средств правового воздействия на человека - запрещение, дозволение, вменение в обязанность, наказание, поощрение.

Ø проблема, связанная с избранием оснований систематики (классификации) правовых систем:

в 1900 году на первом Конгрессе сравнительного правоведения выделяли пять основных семей: французское, германское, славянское, исламское и англо-американское право. Потом появилось множество других классификаций.

· духовные или нравственные ценности:

- на этом основании принято выделять восемь основных правовых семей, которые объединяются общностью духовных или нравственно-этических ценностей: правовые семьи христианской, исламской, индуистской, буддийской, иудейской, конфуцианской, синтоистской и языческих традиций права;

- выделяют и еще одну семью – семья бездуховной традиции права, к которой относятся правовые системы главным образом тоталитарных государств;

- религиозные ценности настолько глубоко укоренены в общественном сознании, что они, так или иначе, воздействуют на право, пробиваясь через современное законодательство.

… пример, знаменитый памятник «Русская Правда».

Обычно его представляют как собрание статей с указанием преступлений и санкций.

При этом забывают указать, что это только извлечения, что «Русская Правда» в ее разных редакциях появлялась в составе других актов:

- кормчих книг (от слова «кормчая», что означало наставление)

- либо совершенно удивительных книг, носивших название «Мерило праведное».

- «Мерила праведные» представляли собою акты, где были наставления, нормы права, описания судоустройства и правопорядка, существовавшие на Руси. Первое "Мерило праведное" появилось во второй половине XIII в., когда полночная Русь была разрушена татаро-монгольским нашествием. Основная задача этой книги - спасение Русской земли через возрождение христианских заповедей и утверждение подлинных начал правосудия.

- Это был удивительный документ, который пробуждал правосознание и через него хранил жизнь нации. А в нашей стране нет ни одного его перевода на современный русский язык.

· особенности исторического и национального развития:

- семья христианского права распадается на несколько групп права: общего, романо-германского, славянского, скандинавского и латиноамериканского права;

- однако не все правовые семьи разделяются на сообщества и группы - некоторые остаются в рамках определенного этноса или нации (конфуцианство не выходит за рамки Китая, индуистская традиция права - за рамки Индии, иудейская традиция - за рамки иудейского сообщества и т.д.);

- есть система романо-германского права, которая основана на рецепции римского права, воздействии канонического права, особенностях правового развития;

- но существуют и другие, очень мощные пласты, которые в настоящее время еще недостаточно изучены в качестве возможных оснований систематики: национальный дух, язык, в которых отражены очень многие правовые явления.

Ø проблема, связанная с исследованием процессов формирования правовых групп, сообществ, семей:

- границы между правовыми группами, сообществами и семьями очень подвижны;

- они подчиняются законам диалектики, в том числе закону перехода количественных изменений в качественные;

например, сейчас мы наблюдаем, как Ливан постепенно скатывается в исламскую традицию права в результате стремительного сокращения христианского населения.

- новые правовые системы и сообщества формируются и в результате мощных процессов интеграции (наиболее яркий пример современности - Европейский союз).

Ø проблема, связанная с исследованием национальных правовых систем:

- юридическая наука должна найти пути, которые необходимы каждому государству для решения внутренних проблем;

- в то же время, достаточно остро стоит проблема выявления и изучения общих закономерностей типовых тенденций развития национальных законодательств - в правовом мире меняются границы правового регулирования, как результат, появляется потребность жесткой правовой регуляции в той или иной сфере (например, в сфере информационно-коммуникационного регулирования, эксплуатации технических средств, новых видов транспорта (беспилотные летательные аппараты)).

Ø Проблема, связанная с изучением процессов международно-правового регулирования:

- международное право выполняет функцию восстановления разрушенного единого правового пространства;

- однако в настоящее время этот процесс происходит достаточно хаотично, без четкой логики;

- в этой связи значима роль выявления и изучения общих принципов права, признанных цивилизованными нациями, например, принцип добросовестности (эта формула процитирована в статье 38 Статута Международного суда ООН, который является составной частью ее Устава), которые могут помочь при разработке международного законодательства и при реализации норм международного и внутреннего права;

- наглядный пример, сфера экономического и финансового оборота, т.к. им присущи достаточно жесткие элементы унификации - как следствие, сближение в них в сфере публичного права носит достаточно осторожный характер, т.к. здесь особенно заметен национальный интерес государств;

- новизна последнего полустолетия и в том, что международное право выражает общие типичные тенденции национального правового развития как интегратор, общий знаменатель.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 56

Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 402.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...