Нормативные и иные материалы

Примечание: с 1 января 2012 года ФЗ от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ внесены изменения в порядок апелляционного, кассационного и надзорного пересмотра судебных актов.

ГПК РФ (с изм. и доп.) – глава 41 (ст. 376–391).

Постановление Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Постановление Пленума ВС РФ от 13 декабря 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» (пункт 23).

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 г. № 124 (1)). Глава 52.

Задачи

Задача № 1.

Составьте сравнительную таблицу по видам пересмотра.

Задача № 2.

Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, истцу отказано в удовлетворении иска. К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на то, что заявитель находился полтора года в США на стажировке. Судья облсуда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его.

Вопросы:1.Оцените правомерность действий судьи облсуда при решении вопроса о восстановлении срока кассационного обжалования. 2. Укажите причины, которые могут быть признаны уважительными при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. 3. Определите момент, с которого начинает течь срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке? 4. Укажите порядок восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. 5. Какой суд рассматривает вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы?

Задача № 3.

Районный суд вынес решение по иску Орлова против Дружинина о взыскании компенсации морального вреда; суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения. Орлов подал на это решение кассационную жалобу. Через несколько дней от Орлова поступила просьба о возвращении кассационной жалобы. Через неделю Орлов вновь обратился в суд с кассационной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Вопросы: 1. Как следует поступить суду? 2. Какие последствия влечет подача ходатайства о возвращении кассационной жалобы? 3. Каков процессуальный порядок и последствия отказа от кассационной жалобы?

Задача № 4.

В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесиной с отдела социальной защиты населения задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребенка указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели. Поскольку решение мирового судьи вступило в законную силу, прокурор, к которому обратилась гражданка Колесина, решил оспорить это решение.

Вопросы:1. В каком порядке и в какой суд прокурор может обжаловать вступившее в законную силу решение мирового судьи? 2. Если в рассмотрении дела мировым судьей участвовал помощник районного прокурора, кто будет выступать надлежащим субъектом права на обращение с соответствующим представлением: а) районный прокурор, его заместители; б) прокурор субъекта РФ, его заместители; в) Генеральный прокурор, его заместители (укажите правильный, на Ваш взгляд, вариант)? 3. Кто, в каком порядке и в какие сроки будет изучать представление прокурора по данному делу? 4. Вправе ли судья при изучении жалобы или представления прокурора по своей инициативе приостановить исполнение вступившего в законную силу судебного постановления? 5. Назовите основания для отмены или изменения вступившего в законную силу решения мирового судьи. Имеются ли такие основания в данном случае? 

Задача № 5.

Миронов решил обжаловать судебный приказ, вынесенный мировым судьей и подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу Миронову, сославшись на то, что обращение в суд кассационной инстанции невозможно, если не были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Вопросы: 1. Оцените правомерность суда кассационной инстанции. 2. В каком порядке подлежит обжалованию судебный приказ?

Задача № 6.

В судебном заседании суда кассационной инстанции председатель президиума суда объявил, какая жалоба подлежит рассмотрению, установил, что никто из участвующих в деле лиц не явились в заседание суда кассационной инстанции по неизвестным причинам, хотя о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы все были извещены. Один из членов президиума суда зачитал жалобу, обжалуемое решение, определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Председатель президиума суда спросил, не желают ли члены президиума что-то дополнить, нет ли у них вопросов, и объявил открытое голосование. Принимая во внимание, что большинство членов президиума проголосовали за оставление решения без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения, председатель президиума суда поручил судье-докладчику в течение трех дней изготовить соответствующее определение президиума.

Вопросы:1. Какие ошибки были допущены судом кассационной инстанции при рассмотрении и разрешении кассационной жалобы? 2. Обязан ли суд кассационной инстанции извещать участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции? 3. Каковы гарантии реального участия заинтересованных лиц в судебном заседании суда кассационной инстанции? 4. Влияет ли неявка заинтересованных лиц на возможность рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции? 5. Какими правами обладают лица, участвующие в деле, в случае явки их в судебное заседание суда кассационной инстанции? 6. Каков порядок голосования в суде кассационной инстанции? 7. Как именуется итоговый акт суда кассационной инстанции? Охарактеризуйте его содержание как процессуального документа.

Задача № 7.

Возможно ли совершение в кассационной инстанции следующих действий:

1) использование систем видеоконференц-связи;

2) назначение экспертизы;

3) дача объяснений по делу;

4) предъявление встречного иска;

5) заключение мирового соглашения;

6) изменение основания или предмета иска;

7) представление дополнительных доказательств;

8) привлечение к участию в деле третьих лиц;

9) отказ истца от иска;

10) приостановление исполнения решения суда.

Дополнительные вопросы:1. Каковы сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции? 2. Проанализируйте пределы рассмотрения дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Задача № 8.

Решением районного суда Караваеву было отказано в удовлетворении иска о взыскании с Васнецовой задолженности по договору об оказании услуг. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Караваев подал кассационную жалобу на судебные постановления. При изучении кассационной жалобы в порядке ст. 381 ГПК РФ судья установил, что доводы, изложенные Караваевым в жалобе, не являются основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, но дело в суде первой инстанции было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещённого о времени и месте судебного заседания.

Вопросы: 1. Как должен поступить судья кассационной инстанции? 2. Что понимается под существенным нарушением норм материального или процессуального права? Допущены ли в указанном случае существенные нарушения норм права?

Контрольные вопросы:

1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования решений и определений, вступивших в законную силу. Отличие кассационного от апелляционного производства.

2. Кому принадлежит право кассационного обжалования и в чем заключается порядок его осуществления?

3. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) в суде кассационной инстанции?

4. Перечислите полномочия суда кассационной инстанции?

5. Назовите основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке?

Занятие 15 (2 часа)