Нормативные и иные материалы

Примечание: с 1 января 2012 года ФЗ от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ внесены изменения в порядок апелляционного, кассационного и надзорного пересмотра судебных актов.

ГПК РФ (с изм. и доп.) - гл. 39.

ФЗ от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ (ред. от 07.06.2013 г.) «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ст. 6.3.).

Постановление Пленума ВС РФ от 13 декабря 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» (пункт 23).

Постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (пункт 11).

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013 г.).

Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 326.1 «Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции» ГПК РФ (О.М. Кабанов) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс.

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 г. № 124 (1)). Глава 51.

Задачи

Задача № 1.

10 сентября мировым судьей принято решение о взыскании задолженности в размере 5000 руб. 29 сентября ответчиком была подана апелляционная жалоба. 30 сентября мировой судья отослал копию жалобы истцу и на следующий день направил дело вместе с апелляционной жалобой районному судье.

Вопросы:1. Правильно ли поступил мировой судья? 2. Назовите суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления. 3. В суд какой инстанции (первой или апелляционной) подаются апелляционные жалобы, представления? 4. Каковы последствия нарушения порядка подачи апелляционных жалоб, представлений (дайте развернутый ответ)? 

Задача № 2.

Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, подал апелляционную жалобу на решение судьи. Судья своим определением возвратил эту апелляционную жалобу.

Вопросы:1. Перечислите субъектов апелляционного обжалования. 2. Каков порядок реализации права на апелляционное обжалование? 3. Соответствуют ли действия адвоката и судьи закону?

Задача № 3.

Решением мирового судьи Синичкину было отказано в удовлетворении иска против Воронина о возврате видеомагнитофона «Самсунг». Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать Воронина вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость. Поскольку мировым судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения, сославшись на нарушение Синичкиным ст. 322 ГПК РФ, предусматривающую запрет на указание в апелляционной жалобе новых требований, т.е. требований, не заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Вопросы:1. Правильно ли поступил суд? 2. Что понимается под новым требованием и можно ли просьбу Синичкина о возврате стоимости видеомагнитофона квалифицировать как новое требование? 3. В каком порядке апеллянт вправе отказаться от апелляционной (частной) жалобы, а прокурор - от апелляционного (частного) представления и каковы последствия такого отказа?

Задача № 4.

Районный суд удовлетворил исковое требование Петрова о расторжении брака с Петровой и об оставлении ребенка с отцом. Не возражая против решения судьи по существу, Петрова не согласилась с тем, что в мотивировочной части решения судья допустил ряд выражений, порочащих ее честь и достоинство. В связи с этим Петрова подала апелляционную жалобу на мотивировочную часть судебного решения. Председатель районного суда возвратил Петровой апелляционную жалобу, указав в определении, что апелляционному обжалованию подлежит только решение суда в полном объеме.

Вопросы:1. Согласны ли Вы с председателем районного суда? 2. Имеет ли право председатель районного суда, т.е. суда первой инстанции решать судьбу апелляционной жалобы при ее подаче? 3. Каковы пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?

Задача № 5.

Решением районного суда от 20 августа удовлетворен иск организации о выселении Качанова и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения. 18 сентября прокурор подал апелляционное представление, полагая, что суд не имел права рассматривать данное дело без привлечения к участию в деле прокурора. Представление прокурора было принято и 21 сентября направлено с материалами дела в суд апелляционной инстанции. Однако в судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор заявил отказ от представления. Суд апелляционной инстанции своим определением прекратил апелляционное производство, так как решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. 10 октября в районный суд поступило ходатайство Качанова о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции. В обоснование уважительности причины пропуска срока на апелляционное обжалование Качанов сослался на то, что апелляционное производство было возбуждено по представлению прокурора, поэтому подачу апелляционной жалобы он считал излишней.

Вопросы:1. Суд какой инстанции (первой или апелляционной) вправе решать вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование? 2. Имеются ли основания для восстановления срока на апелляционное обжалование в указанной ситуации? 3. В каких случаях прокурор является субъектом права на подачу апелляционного (частного) представления? 4. Имел ли право прокурор в данной ситуации на подачу апелляционного представления? 5. Допускается ли подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции? 6. Перечислите распорядительные действия сторон, которые они вправе совершать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. 7. Какие последствия влечет за собой прекращение апелляционного производства? 8. В чем заключаются различия в последствиях отказа от апелляционной жалобы (представления) и отказа от иска в суде второй инстанции? 9. Каким образом должен поступить суд апелляционной инстанции в случае восстановления пропущенного срока на апелляционное обжалование, учитывая, что имеется его определение о прекращении апелляционного производства?

Задача № 6.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Якушев обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому, которые могут сообщить информацию, имеющую значение по делу. На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции соседи не имели возможности явиться в суд, поскольку находились в длительной служебной командировке. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Вопросы: 1. Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? 2. Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

Задача № 7.

Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Ерохиной Е.К. к индивидуальному предпринимателю Петухову Н.С. о возврате 9 800 руб., уплаченных за некачественные ботинки, купленные в обувном магазине, и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Решением суда иск удовлетворен частично: с ответчика взыскано 9 800 руб., в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано. Ерохина Е.К. обжаловала решение в части отказа в удовлетворении требовании о компенсации морального вреда.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил решение мирового судьи полностью и вынес решение, которым отказал Ерохиной в удовлетворении всех заявленных требований.

Вопросы: 1. Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? 2. Вправе ли суд апелляционной инстанции выйти за пределы доводов, изложенных в апелляционной жалобе (представлении)?

Задача № 8.

Какие из перечисленных ниже нарушений норм процессуального права судом первой инстанции являются безусловными основаниями для отмены решения в апелляционном порядке: 1) судья, рассмотревший дело, приходится представителю ответчицы братом; 2) ответчику, не владеющему русским языком, решение суда было вручено на русском языке; 3) во время судебного разбирательства не велся протокол судебного заседания; 4) судья изготовил решение в окончательной форме через месяц после его принятия; 5) судья не удалял свидетелей из зала судебного заседания до начала их допроса.

Дополнительный вопрос:Что понимается под условными и безусловными основаниями для отмены решения в апелляционном порядке?

Задача № 9.

Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих определений суда первой инстанции:

1) об отказе в принятии искового заявления;

2) о назначении экспертизы по делу;

3) о вступлении в процесс правопреемника;

4) о приостановлении производства по делу;

5) о прекращении производства по делу;

6) об обеспечении иска;

7) об обеспечении доказательств.

Дополнительные вопросы:1. Как именуются жалоба и представление, которыми оспариваются определение суда первой инстанции? 2. Перечислите суды апелляционной инстанции, которые вправе рассматривать дела по жалобам на определения суда первой инстанции отдельно от его решений. 3. Охарактеризуйте срок, порядок подачи, а также порядок рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции в апелляционном порядке. 4. Какими полномочиями обладает суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции? 5. Раскройте содержание такого полномочия суда апелляционной инстанции, как отмена определения суда первой инстанции и разрешение вопроса по существу.

Контрольный тест.

1. В рамках апелляционного производства обжалованию подлежат: 1) вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции; 2) любые судебные акты суда общей юрисдикции; 3) вступившие в законную силу решения и определения мирового судьи; 4) не вступившие в законную силу решения и определения мирового судьи; 5) вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции; 6) решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

2. Апелляционное производство может быть возбуждено по инициативе:1) прокурора - процессуального истца; 2) лиц, участвующих в деле; 3) представителя стороны; 4) лица, которое не было привлечено к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которого был разрешен судом; 5) органа управления, участвующего в деле с целью дачи заключения (ст. 47 ГПК РФ); 6) третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; 7) свидетеля; 8) законного представителя.

3. Апелляционное производство возбуждается посредством подачи:1) апелляционной жалобы; 2) апелляционного протеста прокурора; 3) частной жалобы; 4) апелляционного представления прокурора; 5) заявления заинтересованных лиц.

4. Апелляционная жалоба (представление) подаются:1) непосредственно в суд апелляционной инстанции; 2) через суд, принявший обжалуемое решение; 3) мировому судье; 4) по выбору заинтересованного лица.

5. Срок апелляционного обжалования решения суда составляет:1) три месяца со дня принятия решения суда; 2) один месяц со дня объявления резолютивной части решения суда; 3) один месяц со дня принятия решения в окончательной форме; 4) 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

6. Апелляционная жалоба (представление) не могут содержать:1) ходатайство лица о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие; 2) просьбу о приобщении дополнительных доказательств; 3) заявление об изменении исковых требований; 4) ходатайство о вызове свидетелей; 5) ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

7. Апелляционная жалоба подлежит оплате в размере:1) 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; 2) не подлежит оплате; 3) 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.

8. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится:1) единолично судьей; 2) по ходатайству лиц, участвующих в деле, коллегиально; 3) коллегией судей; 4) в зависимости от правовой и фактической сложности дела; 5) судьей с участием присяжных заседателей.

9. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится: 1) без вызова лиц, участвующих в деле; 2) в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции; 3) решение данного вопроса отнесено к компетенции апелляционного суда; 4) путем использования систем видеоконференц-связи.

10. Суд апелляционной инстанции вправе:1) устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства; 2) принимать отказ истца от иска; 3) утверждать мировое соглашение сторон; 4) принимать встречный иск к рассмотрению; 5) оценивать дополнительно представленные доказательства; 6) выходить за пределы доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

11. Постановление апелляционного суда принимается в форме:1) апелляционного определения; 2) апелляционного постановления; 3) апелляционного решения; 4) решение данного вопроса зависит от суда апелляционной инстанции.

12. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу:1) через один месяц со дня его принятия; 2) со дня его принятия; 3) по правилам вступления в законную силу решения суда первой инстанции; 4) момент вступления апелляционного постановления определяется индивидуально в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Контрольные вопросы:

1. Какова сущность и значение стадии апелляционного обжалования решений и определений суда?

2. Назовите признаки апелляции, ее виды.

3. Как исчисляется срок подачи апелляционной жалобы (представления)?

4. Проанализируйте субъекты и объекты апелляционного обжалования.

5. Каков порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

6. Как действуют принципы гражданского процесса в стадии апелляционного обжалования?

7. Перечислите полномочия суда апелляционной инстанции.

8. Назовите основания к отмене или изменению судебных актов суда первой инстанции.

9. Какие виды постановлений выносит суд апелляционной инстанции?

10. В каких случаях и в каком порядке осуществляется обжалование определений суда?

Занятие 13 (2 часа).