Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Критерии оценки магистерской диссертации
Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГЭК и оцениваются простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При оценивании учитываются отзыв руководителя магистерской диссертацией и рецензия. При равном числе голосов мнение председателя является решающим. Результаты защиты магистерской работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или устанавливается факт отрицательного результата защиты. При оценке работы могут быть приняты во внимание публикации, авторские свидетельства по тематике исследования. Общими критериями оценки являются: - актуальность темы для будущей профессиональной деятельности, соответствие содержания теме, полнота ее раскрытия; - уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов; - четкость структуры работы и логичность изложения материала, методологическая обоснованность исследования; - комплексность методов исследования, применение современных технологий (в том числе информационных), их адекватность задачам исследования; - владение научным стилем изложения, профессиональной терминологией, орфографическая и пунктуационная грамотность; - обоснованность и ценность (инновационность) полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в профессиональной деятельности обучающегося; - применение иноязычных источников (в том числе переводных) по исследуемой теме; - соответствие формы представления магистерской диссертации всем требованиям, предъявляемым к оформлению работ; - качество устного доклада, свободное владение материалом работы; - глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты магистерской диссертации. Кроме оценки за работу, ГЭК может принять следующее решение: - отметить в протоколе работу как выделяющуюся из других; - рекомендовать работу к опубликованию и/или к внедрению; - рекомендовать автора работы к поступлению в магистратуру или аспирантуру.
Апелляция. По результатам защиты магистерской диссертации магистрант имеет право на апелляцию. Магистрант имеет право подать в апелляционную комиссию письменное апелляционное заявление о нарушении, по его мнению, установленной процедуры проведения государственного аттестационного испытания. Апелляция подается лично магистрантом в апелляционную комиссию не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственного аттестационного испытания. Для рассмотрения апелляции секретарь ГЭК направляет в апелляционную комиссию протокол заседания ГЭК, заключение председателя ГЭК о соблюдении процедурных вопросов при проведении государственного аттестационного испытания, магистерскую диссертацию, отзыв и рецензию (рецензии) для рассмотрения апелляции по проведению защиты магистерской диссертации. Процедура апелляции определена в Положении о государственной итоговой аттестации в ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет». Апелляционная комиссия принимает одно из следующих решений: - об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях процедуры проведения защиты обучающегося не подтвердились и/или не повлияли на результат; - об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о допущенных нарушениях процедуры проведения защиты магистерской диссертации подтвердились и повлияли на результат защиты. В последнем случае результат защиты магистерской диссертации подлежит аннулированию, в связи с чем протокол о рассмотрении апелляции не позднее следующего рабочего дня передается в ГЭК для реализации решения комиссии. Магистранту предоставляется возможность пройти защиты магистерской диссертации в дополнительные сроки. Решение апелляционной комиссии является окончательным и пересмотру не подлежит.
ПРИЛОЖЕНИЕ А Образец отзыва руководителя на магистерскую диссертацию ОТЗЫВ На выпускную квалификационную работу
студента _____________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) на тему: _____________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ Руководитель выпускной квалификационной работы _______________________ _____________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, степень, звание, должность и место работы) Содержание отзыва
Подпись __________________________ «____» ____________________20___ г.
Подпись _______________заверяю: Директор института _____________ _______________________________ М.П. «____» __________________ 20___ г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Образец оформления рецензии на магистерскую диссертацию РЕЦЕНЗИЯ На выпускную квалификационную работу
студента _____________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) на тему: _____________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ Рецензент выпускной квалификационной работы _________________________- _____________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, степень, звание, должность и место работы) _____________________________________________________________________
Содержание рецензии
- актуальность темы выпускной квалификационной работы; - убедительность аргументации в определении целей и задач исследования; - степень и полнота соответствия собранных материалов целям и задачам исследования; - качество обработки материала; - соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям; - обоснованность сделанных выводов и предложений; - теоретическая и практическая значимость выполненного исследования; - конкретные замечания по содержанию, выводам, рекомендациям, оформлению работы с указанием разделов и страниц.
Подпись __________________________ «____» ____________________20___ г.
Подпись ___________________заверяю: Директор ГПИ СевГУ_____________ ___________________________________ М.П. «____» ____________________ 20___ г.
ПРИЛОЖЕНИЕ В Образец оформления заявления студента о выборе темы магистерской диссертации
Заведующему кафедрой ______________________________ (наименование кафедры) ______________________________ (фамилия, инициалы) от студента____________________ (фамилия, имя, отчество) ______________________________ курса, группы__________________ _______________ формы обучения (очной, заочной) направления/специальности ______________________________ (код, наименование направления/специальности) ______________________________
Заявление Прошу разрешить мне подготовку выпускной квалификационной работы магистра по теме ______________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ и прошу назначить руководителем ______________________________________ _ (Ф.И.О., степень, звание, должность) ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
_______________________ «____»______________ 20___ г. (подпись студента)
Руководитель ____________________ ______________________ (подпись) (инициалы, фамилия)
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Образец оформления индивидуального рабочего плана по подготовке магистерской диссертации
Диссертация защищена «___» ________20__г. с оценкой _______________ Студент-магистрант ____________________ Научный руководитель студента-магистранта _____________________ Заведующий кафедрой ____________________
ПРИЛОЖЕНИЕ Д |
||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 248. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |