ВОЗМОЖНОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МЕТАЛЛОВ, СПЛАВОВ И ИЗДЕЛИЙ ИЗ НИХ

Предметом криминалистической экспертизы металлов, сплавов и изделий из них являются фактические данные, обстоятельства уго­ловного (гражданского) дела, устанавливаемые с помощью экспертных исследований вещественных доказательств — предметов из металла (сплава), с металлическими покрытиями, их фрагментов, а также объ­ектов со следами металлизации на основе положений криминалистики с использованием общетехнических отраслей знания (металловедения и товароведения металлов, сплавов и металлических изделий) и специ­альных научных исследований, проводимых с целью изучения и форму­лировки закономерностей возникновения, условий сохранения и переда­чи криминалистически значимой информации свойствами металлов, сплавов и изделий из них — элементов вещной обстановки.

Объектами криминалистической экспертизы металлов, сплавов и изделий из них в зависимости от обстоятельств дела могут быть ме­таллические изделия кустарного или заводского производства, полу­фабрикаты (а также их части и микрочастицы, следы металлизации):

• орудия преступления (например, холодное оружие — огне­стрельное оружие, снаряды¹ для него — пули, картечь, дробь) и их элементы (например, корпуса взрывных устройств);

¹ Исследование снарядов — дроби, картечи, пуль, следов металлизации, образо­вавшихся при выстрелах, традиционно относят к баллистической экспертизе. Но су­деб] ю-баллистическая экспертиза является комплексной по природе: она зачастую должна производиться экспертами .разных профилей подготовки. Разделение судеб­ных экспертиз на классы, ролы прежде всего связано со специализациейэкспертов по выполняемым экспертизам и основывается па полученном ими образовании. В СЭУ экспертизы снарядов к огнестрельному оружию производятся не крпмииалмста-ми-традиционниками, а криминалистами-материаловедами с использованием того же набора -методов, что и при исследовании других металлов и. сплавов. Методики их ис­следования также очень сходны. Поэтому отнесение экспертизы материала снарядов к огнестрельному оружию и к криминалистической экспертизе металлов, сплавов и изделий из них более чем оправдано.

288

• орудия взлома;

• части взламываемых преград;

• объекты преступного посягательства (например, ювелирные из­
делия, предметы антиквариата и пр.);

• носители информации о механизме совершения преступления и
факте пребывания подозреваемого на месте происшествия (на­
пример, металлические стружки, опилки, частицы окалины, об­
наруживаемые на месте взлома либо на одежде и теле подозре­
ваемого) и т. д., и т. п.

Задачи криминалистической экспертизы металлов, сплавов и из­делий из них определяются в каждом конкретном случае ситуацион­но, т. е. в зависимости от обстоятельств дела.

Типовыми, определенными с позиций запросов оперативных со­трудников в рамках оперативно-розыскной деятельности (ОРД) или следователей в рамках расследования, являются следующие задачи:

• обнаружение — установление наличия-отсутствия искомых объ­
ектов (следов металлизации, микрочастиц металлов и сплавов,
частей изделий из металлов и сплавов);

• диагностика — определение природы, наименования, назначе­
ния, области применения, происхождения, условий существова­
ния, причин изменения свойств или иных классификационных
свойств объектов — металлов, сплавов и изделий из них — эле­
ментов вещной обстановки, а также обстоятельств следообразо-
вания и других;

• идентификация — установление тождества элемента вещной об­
становки — конкретной массы металла или сплава, либо метал­
лического изделия, общей родовой (групповой) принадлежно­
сти искомого и проверяемого объектов.

В конкретных случаях в рамках криминалистической экспертизы волокнистых материалов и изделий из них могут решаться следую­щие задачи:

а) диагностические:

» установление родовой, групповой принадлежности объектов из металла (определение качественных и количественных признаков морфологии, химического состава, структуры, тех­нологии изготовления и пр.);

* установление явлений причинно-временных и функциональ­ных связей па основе исследования объектов из металлов;

б) идентификационные:

* установление общей родовой принадлежности сравниваемых
объектов из металла;

» установление общей групповой принадлежности сравнивае­мых объектов из металла;

* установление производственных источников происхождения
сравниваемых объектов из металла;

» установление конкретно-определенных множеств изделий из

металлов;

» установление принадлежности частей (в том числе микрочас­тиц) единому объекту; » установление факта контактного взаимодействия объектов из"

металлов.

Для решения поставленных задач чаще всего формулируют следу­ющие вопросы:

1. Диагностические:

• Имеются ли золото, серебро, платина на представленных пред­
метах?

• Из какого металла (сплава) изготовлены объекты (частицы из­
делий), представленные на экспертизу?

• Каков способ изготовления пули (дроби, картечи)?

• Частицы какого металла имеются в следе, оставленном на пред­
ставленном предмете? Для изготовления каких изделий этот ме­
талл предназначен?

• Каков механизм образования следов металлизации?

• Какова давность (относительная, абсолютная) окисления (ржав­
ления) предметов?

• Имеются ли следы оплавления на проводах? Если имеются, то
от воздействия пламени горевшего предмета или от короткого
замыкания они возникли?

• В режиме дальнего или ближнего света горела электролампа ав­
томобиля в момент разрушения ее нити?

• Горела ли электролампа в момент разрушения ее нити?

• Каков механизм разрушения объекта из металла?

10-213

Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информации

2. Идентификационные;

• Являются ли фрагменты, обнаруженные на месте происшествия,
частями определенного металлического предмета?

• Из одного ли и того же вида сплава изготовлены объекты, обна­
руженные в разных местах (в разное время)? Если из одного, то
какого именно?

• Имеют ли заготовка, из которой изготовлен нож, обнаруженный
на месте происшествия, и заготовки, обнаруженные на рабочем
месте подозреваемого, единый источник происхождения?

• Имеют ли дробь, обнаруженная на месте происшествия, и дробь
в патронах, обнаруженных в доме подозреваемого, общий источ­
ник происхождения?

• Имеют ли общую групповую принадлежность металл, из кото­
рого изготовлены обручальные кольца, представленные потер­
певшими, и металл слитка, изъятого у подозреваемого?

• На одном ли заводе изготовлены листы кровельного железа,
изъятые у подозреваемого и на складе совхоза?

• На одном ли месторождении добыто золото в россыпи, изъятое
у подозреваемых?

• Является ли кончик ножа, извлеченный из черепа пострадавше­
го, частью ножа, изъятого у подозреваемого?

• Является ли пластина с номером кузова автомобиля частью ку­
зова другого автомобиля?

Перечисленные задачи по большинству уголовных дел успешно решаются экспертами. Однако более сложные вопросы, например об абсолютной давности события (времени изготовления либо эксплуа­тации изделия, времени окисления, а также идентификации изделия по его частям, микрочастицам и следам металлизации решаются в отдельных случаях.

При установлении контактного взаимодействия, целого по его час­тям, источника происхождения изделий из металлов иногда требует­ся участие в исследованиях кроме специалистов криминалистиче­ской экспертизы металлов также специалистов других классов (под­классов), родов и видов экспертиз —трасологов, экспертов по ЛКП, судебных медиков и т. д.

В криминалистических исследованиях металлов, сплавов и изде­лий из них используется определенный комплекс методов. Объекты

Раздел 6. Криминалистическое исследование металлов, и изделий из них     291

из металлов и сплавов характеризуются конструкцией, морфологией, структурой, элементным (химическим) и фазовым составом, комп­лексом физических и механических свойств материала, из которого они изготовлены, технологией изготовления. В соответствии с таким делением группируются методы и методики, применяемые при экс­пертном исследовании изделий из металлов и сплавов.

При внешнем осмотре и выявлении макро- и микроморфологиче­ских признаков объектов широко используются методы оптической микроскопии и растровой электронной микроскопии (РЭМ). Они по­зволяют выявлять особенности поверхностей объектов, возникшие в процессе их изготовления и эксплуатации.

РЭМ благодаря большой глубине резкости и большим (по сравне­нию с оптической микроскопией) увеличениям дает возможность ре­шить задачи, связанные с особенностями механической обработки, условиями эксплуатации и хранения объектов из металлов и сплавов. Как правило, все задачи исследования разрушенных электроламп успешно решаются на основе признаков, выявленных РЭМ. Методы электронной микроскопии широко применяются при установлении характера и механизма разрушения металлических объектов.

Изучение контактного взаимодействия изделий из металлов и сплавов связано, как правило, с использованием методов РЭМ в со­четании с методом локального рентгеноспектралъпого анализа

(ЛРСА).

Если речь идет о выявлении микродефектов внутреннего строения (пустоты, усадочные раковины, иепровары сварочного шва и т. п.), то применяются неразрушающие методы — ультразвуковая, магнит-пая, рентгеновская интроскопия.

Понятия «внутреннее строение», «структура» объекта из металла, сплава включают в себя природу, размерные и морфологические ха­рактеристики зерен (кристаллитов) металла или различных фаз. Сю­да же относятся особенности топографии выделения микровключе­ний либо примесей, выявляемые на металлографических шлифах. Важную роль здесь играет количественная металлография, позволя­ющая определить как число сосуществующих фаз, так и размерные характеристики зерен каждой фазы.

Самым высоким уровнем исследования внутренней структуры яв­ляется установление кристаллической структуры, т. е. строго опреде­ленного пространственного расположения атомов индивидуального-химического соединения, химического элемента, твердого раствора (фазы). Кристаллическая структура каждой фазы определяется по

292

Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информации

Раздел 6. Криминалистическое исследование металлов, и изделий из них

293

расположению и интенсивности линий дифракционного спектра, ре­гистрируемого на рентгенограммах. На этом основан рентгеновский фазовый анализ,

Иногда на поверхности изделий из металлов и сплавов образуют­ся очень тонкие пленки, что обусловлено взаимодействием материа­ла изделий с окружающей средой либо воздействием повышенной температуры. Это тонкие пленки продуктов коррозии (гидрооксиды, хлориды, сульфиды и т. п.) либо оксидные, карбамидные или ни-тритные и тому подобные пленки, образовавшиеся при повышенных температурах. Применение рентгеновских методов не всегда позво­ляет выявить кристаллическую структуру таких пленок, и в этих случаях используются методы РЭМ.

Для определения элементного состава изделий из металлов или их частей применяется большая группа методов качественного и количе­ственного анализов. Это прежде всего методы атомного спектрально­го анализа: эмиссионного спектрального анализа (ЭСА), атомного аб­сорбционного анализа (АЛЛ) и лазерного микроспектрального анализа (ЛМА). Высокая чувствительность ЭСА, в ходе которого небольшое количество исследуемого вещества сжигается в электрической дуге, позволяет получать обширную информацию о составе исследуемого металла — как об элементах основы, так и о легирующих элементах и микропримесях, определять наслоения более мягкого металла на бо­лее твердом и даже следы мягких металлов (особенно драгоценных) на других изделиях (чашках весов, бумаге, ткани и т. д.).

Применение методов ААА и ЛМА дает возможность при минима­льном повреждении пробы; проводить сравнительное исследование объектов по элементному составу самого материала, а также приме­сей как технологического характера, так и связанных с условиями существования; получить информацию об источнике происхождения (по признакам сырья), а иногда и о способе производства (кустарное или промышленное).

Кроме методов ЭСА для определения химического состава испо­льзуется метод рентгеновского флуоресцентного анализа (по вторич­ному спектру), преимущество которого заключается в том, что нет необходимости сжигать в дуге часть изделия. Данный метод являет­ся полностью неразрушающим.

Еще один метод определения химического состава материалов из­делий из металлов и сплавов — метод локального рентгеноспектраль-ного анализа (ЛРСА) по первичному излучению, который также яв­ляется полностью неразрушающим. Он всегда применяется совместно

с 'растровой электронной микроскопией и позволяет устанавливать качественно и количественно химический состав наслоений размером от нескольких квадратных миллиметров до нескольких квадратных микрон с чувствительностью до 0,10-0,01%. Применение метода ЛРСА особенно эффективно при исследовании микрочастиц метал­лов и сплавов.

В последнее время судебно-экспертные учреждения, наряду с вы­шеописанными, стали использовать и такой прогрессивный инстру­ментальный метод исследования, применимый к металлам и сплавам, как масс-спектрометрию с индуктивно-связанной плазмой, который обеспечивает многоэлементный анализ от следовых содержаний до долей процента и анализ изотопного состава.

Для установления качественного и количественного состава ме­талла и сплава используются также методы классического химиче­ского анализа (качественные реакции, методы количественного ко­лориметрического и титриметрического анализов и т. д.) и электро­химические методы анализа (полярография, кондуктометрия и т. д.). Возможности этих методов несравненно меньше, чем у вышеприве­денных инструментальных, поэтому они используются при отсутст­вии возможности применения инструментальных методов.

При установлении фазового состава материала изделий сущест­венную роль играют методы металлографии, В шлифах материала под оптическим микроскопом по отражательной способности можно различать зерна различных фазовых составляющих. Кроме того, ме­таллографические методы позволяют получать информацию об осо­бенностях взаимного расположения зерен различных фаз в объеме материала, устанавливать характер распределения примесей и вклю­чений в материале основной фазы, что особенно важно при проведе­нии сравнительных идентификационных исследований.

И, наконец, большая группа методов используется для определе­ния механических свойств изделий из металлов и сплавов: для испы­тания на растяжение и на изгиб, а также для измерения твердости и микротвердости.

В заключение приведем пример криминалистического исследова­ния металлических изделий применительно к предметам антиквари­ата из опыта ГУ ЭКЦ МВД России.

Гр-к В. скупил у неустановленного лица 22 монеты желтого ме­талла (с внешними раритетами 10-рублевых монет царской чекан­ки). При попытке продать 15 из купленных им монет он был задер­жан работниками милиции.

Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информаци

Экспертным исследованием полученных монет с применением ме- т! тодов оптической микроскопии и рентгеноспектралы-юго анализа было установлено, что все данные монеты являются поддельными, изготовленными комбинированным способом, включающим следую­щие операции:

• с подлинной 10-рублевой монеты дореволюционной чеканки из­
готовлялся оттиск на слепкообразующем материале (пластилин,
гипс, синтетический каучук и пр.);

• на слепок наносился тонкий токопроводящий слой мелкодис­
персного порошка (углерода, алюминия, бронзы и пр.) путем на­
тирания или напыления;

• на слепок гальванопластическим методом наносился тонкий
слой меди, воспроизводящий рельефный рисунок оригинала;

• центральную шайбу, изготовленную из практически чистого во­
льфрама, с двух сторон при помощи клея плакировали медной
фольгой;

• с помощью оловяшго-свинцового припоя типа «ПОС-18» на
плакированной шайбе закрепляли пластины с изображением
аверса и реверса монеты;

• гуртовую поверхность монеты закрывали узкой медной поло­
ской, закрепляя ее тем же припоем, после чего обкатывали мо­
неты по гурту, нанося гуртовую надпись;

• полученное изделие подвергали золочению в электролитиче­
ской ванне.

Было также установлено, что композиция материалов всех пред­ставленных монет одинакова, а изготовлены они с использованием одних и тех же форм с изображением аверса и реверса подлинной монеты.

Полученные результаты позволили .констатировать единый источ­ник происхождения представленных монет, что в совокупности с установленными: технологией производства, перечнем примененных инструментов, составом использованных материалов и профессиона­льными навыками изготовителей определило направление дальней­ших розыскных мероприятий и успех раскрытия преступления.

Раздел 7

Криминалистическое исследование
материалов документов_________

Документы нередко являются объектами экспертиз, проводимых при рас­следовании различных категорий уголовных, гражданских дел, дел об адми­нистративных правонарушениях, связанных с их подделкой. В таких случаях следственные органы и суд прибегают к технико-криминалистической экс­пертизе документов (ТКЭД).

Возникающие в судебной практике вопросы ко своему содержанию пре­допределяют проведение трех видов технико-криминалистических экспертиз документов;

• реквизитов документов (рукописных записей, подписей);

• оттисков печатных форм (оттисков печатей и штампов, текстов, выпол­
ненных на знакосиптезирующих устройствах и т. д.);

• материалов документов.

Причем зачастую для решения одного конкретного вопроса необходимо исследовать и реквизиты, и оттиски печатных форм, и материалы докумен­тов,

Материалы документов исследуются при решении многочисленных задач ТКЭД. Они могут быть самостоятельным объектом исследования, когда воз­никает необходимость определения или сравнения их состава, в том числе для установления общности происхождения. Потребность в исследовании материалов документов существует в случаях идентификации орудий пись­ма, установления принадлежности частей единому документу, времени его изготовления, относительной давности выполнения отдельных фрагментов, изменения содержания путем дописки. С предварительным исследованием материалов документов связано определение последовательности нанесения пересекающихся штрихов, выявление подчищенных, а также слабовидимых и невидимых записей.

Исследование материалов документов в рамках технико-криминалистиче­ской экспертизы документов представляет собой специальную задачу, кото­рая обычно решается путем комплексного использования достижений есте­ственных, технических наук и различных отраслей криминалистических экс­пертиз Других родов (таких, как трасологической, веществ, материалов и изделий). Круг веществ и материалов, исследуемых в рамках технико-кри­миналистической экспертизы документов, достаточно обширен и разнообра­зен—это бумага, различного рода материалы письма, клеи, материалы за­щитных покрытий и т. д.

ТКЭД является экспертизой, комплексной по природе, поскольку реше­ние многих из ее задач возможно только при исследовании и реквизитов, и

Часть 2. Вещества и материалы оперативной, розыскной информации

материалов документов. Важно отметить, что немало задач ТКЭД, интересу­ющих следствие и розыск, решается при исследовании только материалов документов; зачастую экспертиза материалов документов проводится и за рамками технико-криминалистической экспертизы документов (например, при исследовании картонных пли бумажных пыжей, бумажных мешков и пр.). Полное криминалистическое исследование материалов документов яв­ляется прерогативой экспертовтсриминалистов-матсриаловедов, поэтому ис­следование материалов документов проводится гг в рамках криминалистиче­ской экспертизы веществ, материалов и изделий. Однако и эксперты, прово­дящие исследование реквизитов документов, должны обладать определен­ными знаниями, умениями и навыками исследования материалов докумен­тов, что диктуется следующими соображениями.

Во-первых, при производстве комплексных экспертиз исследуются как реквизиты, так и материалы документов, составляется общее заключение и на основе коллективного убеждения экспертов формулируется общий вывод экспертами разных специализаций. Условием возникновения коллективного убеждения является достаточность специальных знаний эксперта в смежной области,

И, во-вторых, эксперты, осуществляющие в основном исследование рек­визитов документов, должны уметь проводить предварительное исследова­ние и материалов документов, не требующее серьезной естественнонаучной подготовки и использования сложного аналитического оборудования. Такое предварительное исследование сводится к выявлению дифференцирующих признаков сравниваемых материалов документов и во многих случаях позво­лит экспертам в рамках единоличной экспертизы устанавливать различный источник происхождения материалов сравниваемых документов.