ВОЗМОЖНОСТИ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЛКМ-ЛКП-ОП

Предметом криминалистической экспертизы ЛКМ-ЛКП-ОП яв­ляются фактические данные, обстоятельства уголовного дела, уста­навливаемые с помощью экспертных исследований вещественных до­казательств — ЛКМ-ЛКП-ОП на основе положений криминалистики с использованием общетехнических отраслей знания (химии и тех­нологии ЛКМ-ЛКП, товароведения ЛКМ-ЛКП) и специальных на­учных исследований, проводимых с целью изучения и формулиров­ки закономерностей возникновения, условий сохранения и передачи криминалистически значимой информации свойствами лакокрасоч­ных материалов, лакокрасочных покрытий и окрашенных предме­тов — элементов вещной обстановки.

Объектами криминалистической экспертизы лакокрасочных мате­риалов, лакокрасочных покрытий и окрашенных предметов в зависи­мости от обстоятельств дела могут быть:

• лакокрасочный материал (ЛКМ). Например, на одежде, изъятой с места происшествия, обнаруживаются пятна вещества не­скольких цветов, которые диагностируются впоследствии как масляные художественные краски (ЛКМ), что может иметь зна­чение для определения рода деятельности лица, которому при­надлежала одежда. В качестве объектов криминалистической экс-

пертизы ЛКМ-ЛКП-ОП могут выступать отдельные объемы жидких и сыпучих ЛКМ, загрязнения ЛКМ на элементах вещной обстановки (в том числе в виде микрочастиц и микроколичеств материалов), отдельные компоненты ЛКМ;

• лакокрасочное покрытие (ЛКП). Например, на упаковке обнару­
живаются микрочастицы ЛКП, строение и материал которых
соответствуют ЛКП боеприпасов конкретного вида. В связи с их
незаконным обращением производится оперативная работа или
расследование. В качестве объектов криминалистической экс­
пертизы ЛКМ-ЛКП-ОП могут выступать ЛКП конкретных объ­
ектов — элементов вещной обстановки, либо фрагменты ЛКП
(в том числе в виде микрообъектов), отделившиеся от окрашен­
ных объектов;

• окрашенный предмет (изделие). Например, па месте происше­
ствия обнаруживаются частицы ЛКП автомашины, предполо­
жительно совершившей наезд на пешехода. Окрашенным пред­
метом в этом случае выступает автомашина. Окрашенный пред­
мет — это конкретный элемент вещной обстановки.

Предложенный ряд объектов экспертизы: лакокрасочные материа­лы — лакокрасочные покрытия — окрашенные предметы (ЛКМ-ЛКП-ОП) обусловлен тем, что отличительной чертой криминали­стического исследования ЛКМ и ЛКП (в отличие от технологическо­го и пр.) является то, что его основные цели — диагностика и иден­тификация не материала и покрытия, а именно окрашенного предме­та, от которого фрагменты материала и покрытия отделились в связи с расследуемым событием.

Задачи криминалистического исследования ЛКМ-ЛКП-ОП опре­деляются в каждом конкретном случае ситуационно, т. е. в зависимо­сти от обстоятельств дела.

Типовыми, определенными с позиций запросов оперативных со­трудников в рамках оперативно-розыскной деятельности (ОРД) или следователей в рамках расследования, являются следующие задачи:

• обнаружение — установление наличия-отсутствия искомых объ­
ектов (ЛКМ, ЛКП или частей ОП);

• диагностика — определение природы, наименования, назначе­
ния, области применения, происхождения, условий существова­
ния, причин изменения свойств или иных классификационных
свойств объектов — элементов вещной обстановки, а также об­
стоятельств следообразования и других;

176

Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информации

Раздел 2. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов  177

• идентификация — установление тождества элемента вещной об­
становки — конкретного объема ЛКМ, окрашенного предмета,
общей родовой (групповой) принадлежности искомого и прове­
ряемого объектов.

В конкретных случаях в рамках криминалистической экспертизы ЛКМ-ЛКП-ОП могут решаться следующие задачи:

• при исследовании конкретных окрашенных предметов — уста­
новление:

* способа окраски ОП;

* факта подкраски и (или) перекраски ОП;
*• первоначального цвета ОП;

* ориентировочного времени эксплуатации ОП (применитель­
но к транспортным средствам);

• при исследовании отдельных частиц ЛКП — установление:

» наличия (обнаружения) на представленном объекте частиц ЛКП;

* принадлежности ранее обнаруженных частиц к ЛКМ или ЛКП;

* механизма формирования следов ЛКП на объекте-носителе;

* образования следов ЛКП на объекте-носителе именно при об­
стоятельствах расследуемого - события (контактного проис­
хождения следов ЛКП)¹;

» целевого назначения ЛКП (например, определения, являются ли данные частицы фрагментами строительного ЛКП или по­крытия транспортного средства);

¹ Проблема установления контактного или иного происхождения нало­жений микрочастиц ЛКП или микроследов ЛКМ возникла по следующим причинам. Во-первых, существует возможность попадания ЛКМ-ЛКП одно­го предмета на другой вне связи с событием преступления. Например, от одного транспортного средства отделился фрагмент ЛКП и упал на дорож­ное покрытие, а другим транспортным средством был сбит пешеход, в свою очередь, упавший на место расположения частицы ЛКП, которая впослед­ствии была обнаружена на одежде потерпевшего. И, во-вторых, имеют место случаи фальсификации доказательства. Например, после обнаружения транспортного средства, предположительно совершившего наезд на пешехо­да, фрагменты его ЛКП переносятся на одежду пострадавшего перед ее на­правлением на экспертизу. При выявлении признаков такой фальсифика­ции эксперты решают данную задачу по собственной инициативе, пользуясь правом, предоставляемым им уголовно-процессуальным законодататель-ством (ст. 57'УПК РФ).

* типа и марки транспортного средства;

» цвета и торгового наименования цвета автоэмали, которой по­крыто ТС;

* периода выпуска автомобиля;

* при исследовании окрашенного предмета и частиц ЛКП,
предположительно отделившихся от него — идентификации
окрашенного предмета;

* при исследовании нескольких предметов, если хотя бы один из них окрашен либо на его поверхности имеются случайно попав­шие следы-наслоения ЛКП — установление:

* факта контактного взаимодействия этих предметов (напри­
мер, факта контактного взаимодействия двух транспортных
средств, Транспортного средства и одежды пострадавшего
в ДТП, проверяемого орудия со взломанной преградой)¹;

* факта использования одного и того же орудия в нескольких
происшествиях.

Установление контактного происхождения следов по делам о пре­ступлениях, связанных со взломом преград, как правило, сопровож­дается решением задачи о факте контактного взаимодействия пред­полагаемого орудия взлома и взломанной (зачастую окрашенной) пре­грады. Необходимость постановки такой задачи обычно вызвана тем, что материал многих взламываемых преград, особенно деревянных, плохо отображает особенности рабочей части орудия взлома. Кроме того, при взломе орудие совершает прерывисто-поступательное дви­жение с образованием группы частично наложенных друг на друга следов. Поэтому трасологическое исследование редко приводит к идентификации орудия по оставленным следам, в большинстве случаев оно завершается констатацией факта о непригодности сле­дов для трасологического исследования либо установлением общей родовой (групповой) принадлежности искомого и проверяемого ору­дия. Вместе с тем на орудиях взлома можно обнаружить следы кон­такта с разрушенными преградами (частицы материалов взломанной

¹ Для установления факта контактного взаимодействия исследуется субстанциональная сущность макро- и микроскопических частиц различных веществ, отделившихся от контактировавших предметов, механизм отделе­ния частиц от одних предметов и переноса на другие, признаки взаимного отображения предметов в следах. Данные исследования производятся в рам­ках комплексных экспертиз.

178                  Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информации

преграды — ЛКП, древесины, кирпича, штукатурки, цемента, керами­ки, металла, а также текстильные волокна, почву, которые в момент взлома частично переходят с-орудия на взламываемую преграду), что и позволяет чаще всего положительно решать указанную задачу.

Неоправданно редко реализуется возможность решения задачи об установлении факта использования одного и того же орудия в не­скольких происшествиях, хотя весьма часто преступники длительное время пользуются одними и теми же орудиями. Даже если орудие и не обнаружено, возможно установление факта использования одного и того же орудия по последовательному переносу веществ и материа­лов с одного предмета на другой. Такое установление дает возмож­ность проследить связь между кражами, хотя они могли быть совер­шены в разное время и в удаленных друг от друга местностях, и слу­жит основанием к суждению о совершении преступлений одним лицом или одной группой преступников. Объективная возможность решения поставленной задачи обусловлена тем, что при последова­тельном механическом контакте орудия с различными преградами происходит как накопление на контактных поверхностях орудия час­тиц материала всех преград, так и опосредованный перенос частиц материала ранее взломанных преград на взломанные позднее. Как результат этого, в следах орудия взлома можно обнаружить комп­лекс посторонних наслоений, представляющий собой смесь частиц материала орудия (металла и ЛКП, если таковое покрытие на ору­дии имеется), загрязнений, попавших на орудие вне связи с соверше­нием преступлений, и материалов преград, которые ранее были взло­маны с использованием этого орудия. Во многих случаях этот комп­лекс является очень характерным и практически неповторимым, что позволяет констатировать не только факты использования одного орудия для взлома ряда преград, но по имеющимся следам устано­вить и последовательность контактов.

В рамках криминалистической экспертизы ЛКМ-ЛКП-ОП обыч­но решаются:

1. Диагностические вопросы:

• Каков способ окраски предмета?

• Какие лакокрасочные материалы использовались при этом?

• Подвергался ли предмет подкраске или перекраске? Если да, то
каков его первоначальный цвет?

• Каково' ориентировочное время эксплуатации транспортного
средства после его покраски (перекраски)?

Раздел 2. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов   179

• Имеются ли на представленном предмете частицы (посторон­
них) лкм-лкп?

• Принадлежат ли обнаруженные частицы к ЛКМ или ЛКП?

• Каков механизм отделения частиц ЛКП от поверхности окра­
шенного предмета?

• Каков механизм формирования следои ЛКМ-ЛКП на объекте-
носителе?

• Образовались ли следы ЛКМ-ЛКП на объекте-носителе именно
при обстоятельствах расследуемого события?

• Являются ли обнаруженные частицы ЛКП фрагментами стро­
ительного ЛКП, покрытия транспортного средства или ино­
го окрашенного предмета? В последнем случае — какого имен­
но?

• Если обнаруженные частицы являются фрагментами ЛКП
транспортного средства, то какого типа и марки?

• Каково торговое наименование цвета автоэмали, которой по­
крыто ТС?

• Каков ориентировочный период выпуска автомобиля?

• Подвергался ли автомобиль, от которого отделились обнаружен­
ные частицы ЛКП, подкраске и (или) перекраске? Если да, то
каким способом и в каких условиях? Какие лакокрасочные ма­
териалы при этом использовались?¹

2. Идентификационные вопросы:

• Являются ли обнаруженные частицы ЛКП частью данного окра­
шенного предмета?²

¹    При положительном решении 9-го вопроса, эксперт обязан опреде­
лить родовую (групповую) принадлежность обнаруженных частиц ЛКП
(ЛКМ) и ОП, от которого эти частицы отделились (например, решить во­
просы 10-13). Если соответствующие вопросы следователем не поставлены,
эксперт должен сделать это по собственной инициативе, пользуясь правом
экспертной инициативы. Аналогичные «опросы (за исключением 12-го) в
несколько иной редакции могут быть решены не только в отношении ЛКП
ТС, ио и других ОП и иных окрашенных элементов вещной обстановки ме­
ста происшествия.

² При 11С возможности категорического ответа па поставленный вопрос:,
обычно делается вывод об общей родовой (групповой) принадлежности ис­
комого и проверяемого окрашенных объектов с максимальной конкретиза­
цией признаков рода (группы).

180 _ Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информации

Является ли представленный образец ЛКМ частью конкретного объема лакокрасочного материала?

Использовался ли для окраски конкретного ОП лакокрасочный материал из конкретной емкости?¹

Имело ли место контактное взаимодействие двух конкретных предметов? Если да, то каково было их взаиморасположение в момент контакта?²

Использовалось ли одно и то же орудие для взлома преград, фрагменты которых со следами орудия взлома представлены? Если да, то какова последовательность взломов?³

Принадлежат ли сравниваемые образцы ЛКМ к продукции кон­кретного завода-изготовителя, к одной партии продукции?

Хранились ли сравниваемые образцы ЛКМ в одном и том же месте?⁴

Какие изделия наиболее часто имеют лакокрасочное покрытие того же рода, что и исследуемый образец ЛКМ?

криминалистических исследованиях ЛКМ-ЛКП-ОП использу­определенный комплекс методов:

световая оптическая микроскопия. С ее помощью осуществляет­ся поиск частиц ЛКП на объекте-носителе, выявляются призна­ки механизма образования следов ЛКМ и ЛКП па объекте-но­сителе, морфологические признаки ЛКП конкретных ОП; электронная микроскопия — исследует признаки старения и де­фекты внешней поверхности ЛКП, структуру нижних поверхно­стей ЛКП, кристаллическую структуру неорганических пигмен­тов и наполнителей;

При невозможности категорического отпета на поставленный вопрос, делается вывол об общей родовой (групповой)принадлежности искомого и проверяемого ЛКМ с конкретизацией признаков рода (группы).

¹ Этот вопрос решается в рамках криминалистической экспертизы ЛКМ- ЛКП-О11 в комплексе с экспертизами иных родов, входящих и КЭВ-МИ, и трасологи ческой экспертизой, если хотя бы одни из предметов окра­шен либо на его поверхности имеются случайно попавшие слсды-паслосния ЛКП.

¹ Решение этого вопроса производится аналогично предыдущему.

^л Решение данного вопроса основано па исследовании примесей, харак­терных для конкретного складского помещения, мастерской и попадающих в конкретные объемы ЛКМ и на их упаковку при хранении.

Раздел 2. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов   181

• молекулярный спектральный анализ. Инфракрасная спектро­
скопия позволяет получить информацию о типе плеикообразо-
вателя (связующего) и частично о составе пигментной части и
наполнителей. Спектроскопия в ультрафиолетовой области дает
возможность установить тип связующего и оценить его количе­
ственное содержание при сравнительном исследовании;

• рентгеновский фазовый анализ — используется в целях опреде­
ления вида пигментов и наполнителей, установления их фазово­
го состава;

• рептгеноспектральный анализ и эмиссионный спектральный
анализ применяются для определения элементного состава
ЛКП;

• лазерный микроспектральный анализ позволяет определить эле­
ментный состав минеральной части ЛКП в микрообъеме без
предварительного разделения на слои;

• химический микроанализ — используется для установления
природы и вида пигментов и пр.

Криминалистическое исследование ЛКП имеет комплексный ха­рактер. В случаях, если исследование морфологии с применением методов микроскопии приводит к выявлению совокупности общих и частных признаков ЛКП, достаточной для отождествления конкрет­ного окрашенного предмета, нет необходимости анализировать со­став ЛКМ-ЛКП. Если же решение поставленных перед экспертизой задач по данным морфологического анализа оказывается невозмож­ным, то используются более сложные аналитические методы, сочета­ние которых осуществляется исходя из природы и состояния объек­та, а также из особенностей следообразования.

Так, если речь идет об идентификации стандартного окрашенного изделия по отделенным от него частицам ЛКП, то глубина аналити­ческого исследования определяется наличием и природой посторон­них загрязнений поверхности ЛКП. Последовательное углубление ис­следования структуры и состава стандартно нанесенного ЛКП, как правило, означает последовательные попытки дифференциации ис­комого и проверяемого объектов, т. е. направлены на исключение тождества. Если оценка результатов морфологического исследова­ния указывает на присутствие у исследуемых объектов .только родо­вых и групповых признаков, исследование может быть ограничено методами исследования состава ЛКМ низкой и средней чувствитель­ности, позволяющими исключить или подтвердить отсутствие инди-

Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информации

видуального тождества (констатировать принадлежность частиц ЛКП покрытию не проверяемого, а иного предмета).

Продолжение исследования ЛКМ с повышением чувствительно­сти применяемых методов приведет к выявлению дополнительных общих признаков, в конечном счете ничего не добавляющих .к выво­ду об общей родовой (групповой) принадлежности и не позволяю­щих перейти к качественно иному выводу об индивидуальном тож­дестве. Процесс этот будет бесконечным, если только эксперт не пре­рвет его, основываясь на результатах анализа особенностей иден­тифицируемого объекта и собственных профессиональных представ­лениях о пределах проводимого им исследования. Достоверность же выводов о наличии или отсутствии индивидуального тождества, основанных на результатах лишь высокочувствительных методов ис­следования состава ЛКМ, с учетом неоднородности состава по объе­му ЛКП и поступления на исследование, как правило, загрязненных непредставительных образцов малой массы, не позволяющих провес­ти исследование достаточного числа параллельных проб, более чем сомнительна.

Высокочувствительные аналитические методы для выделения дифференцирующих признаков Л КМ-ЛКП ограниченно пригодны вследствие того, что лакокрасочные покрытия неоднородны по со­ставу — ЛКП предметов, окрашенных ЛКМ одной партии изготов­ления, даже одного объема, различаются по количественному, а ино­гда и качественному составу. Покрытие одного предмета на различ­ных участках его поверхности также варьируется по составу, поэтому выявленные дифференцирующие параметры сравниваемых ЛКМ-ЛКП во многих случаях трудно оценить в качестве дифферен­цирующих признаков сравниваемых ОП — элементов вещной обста­новки,

Если же речь идет об идентификации предмета с индивидуальной окраской, то последовательное выделение родовых (групповых) при­знаков ЛКМ-ЛКП с помощью даже и сложных аналитических мето­дов может быть, вполне целесообразным.

Но при всех условиях эксперт, исходя из особенностей исследуе­мых объектов и своих специальных познаний, должен обосновать в заключении объем проводимого исследования, включая и исполь­зуемые при этом методы.

Состав ЛКМ, формирующих ЛКП, имеет меньшую значимость для индивидуальной идентификации ОП по сравнению с особенностями внешнего и внутреннего строения ЛКП. Данное положение справед-

Раздел 2. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов  183

ливо, за исключением тех сравнительно редких случаев, когда но об­стоятельствам дела известно, что покраска предмета (транспортного средства, сейфа и т. д.) производилась с использованием кустарно изготовленного и полностью израсходованного объема ЛКМ (не­скольких объемов ЛКМ).

При предоставлении предположительно контактно взаимодейст­вовавших объектов, а также окрашенного предмета с достаточно со­хранившейся поверхностью и предположительно отделившихся от него частиц ЛКП площадью свыше 1 мм² проведение экспертизы должно быть поручено комиссии экспертов в составе трасолога и криминалиста-материаловеда (специалиста, имеющего базовое физи­ческое, химическое образование и право самостоятельного производ­ства криминалистических экспертиз ЛКМ-ЛКП-ОП). В остальных же случаях исследование ЛКП может быть проведено одним экспер­том криминалистом-материаловедом.

Приведем пример из практики криминалистического исследова­ния ЛКМ-ЛКП-ОП. Микрообъекты ЛКП могут прояснить механизм совершения преступления. На окраине города почыо в придорожной канаве был обнаружен труп. С дорожного полотна изъяли частицу лакокрасочного покрытия красного цвета, которая, как было уста­новлено, являлась частью стандартного заводского ЛКП автомаши­ны «Запорожец» и несколько частиц от лобового стекла автомобиля, на поверхности которых под микроскопом наблюдались загрязнения в виде нитевидных полосок черного цвета (как было выяснено, обра­зованные уплотняющей мастикой). Используя результаты первич­ной экспертизы, через несколько дней была обнаружена автомашина «Запорожец» с вмятинами на крыльях и поврежденным лобовым стеклом, на котором в области повреждения имелись нитевидные следы уплотняющей мастики. Владелец автомобиля сознался в наез­де на пешехода, но утверждал, что совершил его, объезжая неожи­данное препятствие — стоявший на дороге неосвещенный автомо­биль, который он все-таки «задел», Специалист, проводивший по­вторный осмотр «Запорожца», обнаружил на правом заднем крыле потертость с внедрившейся частицей ЛКП голубого цвета и несколь­кими частицами ЛКП красного цвета. Их наличие не только под­твердило факт столкновения, но и позволило впоследствии найти ав­томобиль марки ГАЗ-21 голубого цвета с красным «фартуком». Та­ким образом, эксперты помогли установить механизм данного ДТП.

Раздел 3

Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них

Объекты волокнистой природы настолько качественно разнообразны и так широко распространены, что е трудом поддаются качественной и количе­ственной характеристике, хотя они достаточно хорошо систематизированы как промышленная и товарная продукция. В классификаторе промышлен­ной и сельскохозяйственной продукции для них выделено несколько клас­сов, охватывающих псе виды продукции, насчитывающей сотни тысяч разно­видностей: трикотажные изделия, швейные изделия, галантерея текстильная, изделия войлочные, головные уборы фетровые, обувь валяная и фетровая, ткани суровые и одеяла тканые, ткани готовые и материалы нетканые, ме­бель с обивкой из текстильных материалов.

С позиций криминалистики важно, что объекты волокнистой природы от­носятся к предметам повседневного лолыювагшя каждого человека, встреча­ются практически в каждой криминальной ситуации по тяжким преступле­ниям против личности, являются принадлежностью преступника, потерпев­шего и других лиц, имеющих отношение к происшествию, и составляют элементы его материальной обстановки. Объекты волокнистой природы, в частности одежда, непрерывно взаимодействуют с другими объектами как волокнистой, так и иной природы. Волокна попадают па различные предме­ты до события происшествия, в процессе этого события и после него.

Наличие па одежде подозреваемого посторонних текстильных волокон, однородных с волокнами, входящими в состав тканей предметов одежды по­терпевшего, с учетом их видового, цветового разнообразия и локализации могут быть использованы для опровержения версии подозреваемого, под­тверждения показаний потерпевшего и т. д.

Обнаружение и исследование отдельных волокон и кусочков материала, предположительно отделившихся от одежды преступника при преодолении им преграды, даст информацию о том, каким путем преступник проник к ме­сту происшествия, как ему удалось скрыться и в какую одежду он был одет. Установление общей родовой, групповой принадлежности единичных воло­кон, обнаруженных в подпогтевом содержимом потерпевшего, с волокнами материалов одежды подозреваемого может свидетельствовать о его причаст­ности к расследуемому событию.

С помощью экспертизы может быть установлен факт контактного взаимо­действия двух комплектов одежды, комплекта одежды потерпевшего и ору­дия преступления либо транспортного средства.

Раздел 3. Криминалистическое исследование волокнистых материалов 185

Нередко на месте происшествия остаются части одежды (кусочки ткани, пуговицы, нитки) или отдельные предметы одежды (перчатка, шнурок, пояс и т. п.). Задача исследования в таких случаях состоит в установлении при­надлежности частей единому целому: предмета одежды се комплекту (пер­чатки — одной парс перчаток, пояса — куртке, кусочка ткани — конкретному предмету одежды и т. д.). Частным случаем идентификации по отделенным от него частям выступает идентификация совокупности волокнистых и дру­гих материалов; например, свитера, варежки индивидуального изготовления но совокупности материалов (волокна, пряжи, красителей).

Многие материалы волокнистой природы и изделия из них — мешковина, ткани, нитки, шнурки, веревки используются преступниками в качестве упа­ковочных средств при сокрытии могущих их изобличить вещественных до­казательств. Сравнительное исследование данных объектов и сравнительных образцов, изъятых у подозреваемых, позволяет их изобличить.

Все изложенное свидетельствует о том, что объекты волокнистой приро­ды и изделия из них часто выступают носителями криминалистически зна­чимой информации, что должно постоянно учитываться при собирании и ис­следовании материальных следов преступления. Соответствующим вопро­сам и посвящен этот раздел.

3.1. КЛАССИФИКАЦИЯ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТОВ ВОЛОКНИСТОЙ ПРИРОДЫ

Все волокнистые материалы и изделия из них определенным обра­зом классифицированы. В этих целях используются научно-техниче­ские (например, для волокон), технологические (для волокон, нитей, тканей) и торговые (для тканей и предметов одежды) классификации. Для следователей, специалистов и экспертов представляет интерес специально разработанная для целей судебных экспертиз классифи­кация волокон и других объектов волокнистой природы.

Все объекты волокнистой природы разделены на классы,- напри­мер: единичное волокно, совокупность волокон, объем волокна; единич­ный отрезок нити (пряжи), совокупность нитей (пряжи), объем ни­тей (пряжи); отдельный предмет одежды, конкретный комплект одежды, часть предмета одежды, В обозначении классов объектов учитывается, что объект составляет определенный элемент вещной обстановки события происшествия и может быть искомым по делу.

Далее классы подразделяются на роды, а последние — на гриппы. В классификации строго соблюдается субординация классов, родов и групп объектов. Например, одноцветные волокна, т. е. волокна крас­ного, оранжевого, желтого и других цветов образуют род I порядка;

186

Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информации

Раздел 3. Криминалистическое исследование волокнистых материалов

187

одноцветные волокна конкретного вида (красные волокна хлопка, зе­леные волокна капрона и т, п.) относятся к роду II порядка; одноцвет­ные волокна конкретного вида, окрашенные определенным способом (красные волокна хлопка, окрашенные методом печати; зеленые во­локна капрона, окрашенные в массе, и т. п.), относятся к роду III по­рядка и т. д.

Для выделения группы объектов I порядка (при установлении конк­ретной или общей групповой принадлежности) в качестве оснований используются класс и марка красителя. Группы волокон и других во­локнистых материалов более высоких порядков выделяются по нали­чию и характеру посторонних случайных загрязнений, повреждений.

Рассмотрим характеристику отдельных классов объектов волокни­стой природы.

Волокна

Рассмотрим классификацию и основные характеристики единич­ных волокон, которые необходимо учитывать при их собирании и предварительном исследовании.

Классификация волокон по способу получения представлена на рис. 8.

Натуральные (природные) волокна, как видно из указанного ри­сунка, включают в себя волокна минерального, растительного и жи­вотного происхождения. Поскольку волокна минерального проис­хождения — стеклянные, асбестовые (из природных минералов хри­золита — асбеста и крокидолита — голубого асбеста, толщиной до 1 мкм и длиной от 4 до 26 мм), керамические (из силиката алюми­ния) и волокна горных пород (базальтовые) в экспертной практике встречаются редко, рассмотрим характеристику волокон второй и третьей группы.

Волокна растительного происхождения

Хлопковые волокна представляют собой волоски, покрывающие се­мена хлопчатника. По длине различаются на коротковолокнистые (длина до 24 мм), средневолокнистые (24-29 мм), длинноволокни­стые (30-40 мм), экстрадлинные (свыше 40 мм). По размеру воло­кон в поперечнике они делятся на тонкие (толщина до 20 мкм), сред­ние (20-23 мкм), грубые (свыше 30 мкм).

Форма зрелых волокон в продольном направлении лентообразная, спирально скрученная вокруг своей оси, с каналом в центре, имеет

Рис. 8. Классификация волокон по способу получения

косую штриховатость. Форма и ширина капала зависит от степени зрелости волокон.

Обработкой хлопковых волокон 30%-ным раствором едкого натра получают мерсеризованный хлопок, волокна которого имеют повы­шенную прочность и устойчивый блеск, шелковистость, более высо­кую способность к окрашиванию. Мерсеризованный хлопок имеет цилиндрическую форму, перевитость волокон отсутствует, канал уз­кий либо нитевидный.

Лубяные волокна. В мировой практике для производства лубяных волокон используют довольно разнообразное сырье. Это сравните­льно тонкие, гибкие стеблевые волокна льна, рами; грубые стебле­вые волокна конопли, джута, кенафа, канатника; волокна листо­вого происхождения, получаемые из сизаля, маниллы, юкки, драце­ны, новозеландского льна; волокна из орехов кокосовой пальмы (копр).

В России и странах бывшего СССР применяются лубяные волок­на, получаемые из льна, конопли (пенька), кенафа, джута и сизаля. Поэтому в данной лекции будут рассмотрены диагностические осо­бенности и сферы применения именно этих лубяных волокон.

188

Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информации

Раздел 3. Криминалистическое исследование волокнистых материалов

189

Льняные волокна. Льняное техническое волокно (табл. 6) выпуска­ется в виде длинного и короткого волокна (кудель). Длинное волок­но обычно используют для изготовления бытовых тканей. Предвари­тельно оно подвергается отбелке. Для изготовления же технических тканей (брезент и т. д.) волокно не отбеливается и ткань состоит из длинноволокнистой пряжи. Из короткого волокна изготовляются тарные и упаковочные ткани (мешковина и пр.), а также веревки, шпагаты, другие крученые изделия, нетканые материалы.

Волокна пеньки (конопли) служат сырьем для получения канатов, веревок, шпагатов.

Волокна кенафа применяют для изготовления крученых изделий, тарных тканей, утеплительных жгутов, нетканых материалов.

Волокна сизаля получают из листьев растения агавы. Основными поставщиками технического волокна сизаля являются: Индия, Индо­незия, страны Африки, Куба, Мексика.

Техническое волокно сизаля достигает в длину до 4,5 м. Оно име­ет белый с желтоватым оттенком цвет и применяется преимущест­венно для изготовления канатов.

Таблица 6