Занятие 31. Производство, связанное с исполнением постановлений судов общей юрисдикции (2 часа)

1. Понятие, цели и задачи производства по делам, связанным с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

2. Действия суда по выдаче исполнительного листа. Содержание исполнительного листа. Исполнительная давность. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного листа к предъявлению.

3. Действия суда по разъяснению судебного постановления и решению вопросов об отсрочке, рассрочке, изменению способа и порядка исполнения. Индексация присужденных денежных сумм.

4. Отложение и приостановление исполнительных действий. Прекращение исполнительного производства.

5. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Порядок подачи жалобы. Рассмотрение жалобы судом. Решение суда.

6. Поворот исполнения отмененных судебных актов: основания, процессуальный порядок решения вопроса о повороте, случаи, когда поворот не допускается.

Задача 1

Решением городского суда с Xрамкова в пользу Десяткина было взыскано 75 011 рублей 38 копеек основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на основании ст. 395 ГК РФ. Поскольку на счету Xрамкова не оказалось денежных средств, и у него отсутствовал постоянный заработок, Десяткин обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и просил суд обратить взыскание на жилой дом, принадлежащий Xрамкову, суд удовлетворил заявленное ходатайство и признал право собственности на указанный дом за Десяткиным. Xрамков обжаловал определение об изменении способа исполнения решения в кассационном порядке.

Какое определение долженпринять суд кассационной инстанции?

Задача 2

Мировой судья, рассмотрев дело о возмещении вреда, причиненного ДТП, взыскал с виновника аварии Эльдарова в пользу истца Викторова 35 600 рублей. Однако, на протяжении долгого времени решение суда оставалось неисполненным, т. к. у Эльдарова отсутствовали необходимые денежные средства для погашения долга. Через год Викторов обратился в суд с иском к Эльдарову о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными решением суда в порядке ст. 395 ГК РФ. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ст. 208 ГПК РФ предусматривает лишь индексацию присужденных денежных сумм. Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются лишь при наличии гражданско-правового обязательства, а решение суда – это индивидуальный акт правоприменения, носящий властный, административно-правовой характер.

Кто прав в возникшем споре?

Задача 3

В пользу Линева состоялось судебное решение, согласно которому он получил право на получение от районной администрации благоустроенного жилья в пределах населенного пункта Н., отвечающего всем санитарным и техническим нормам. Решение не было обжаловано ответчиком и вступило в законную силу. Линев обратился в службу судебных приставов, поскольку администрация отказалась добровольно исполнить решение суда. Судебный пристав разъяснил Линеву, что решение будет исполнено, когда у администрации появится свободный жилищный фонд. Кроме того, помимо Линева, в очереди на получение жилья стоит несколько человек, имеющих согласно закону первоочередное право на получение жилья.

Правильно ли разъяснение судебного пристава?

Задача 4

Определением суда кассационной инстанции было составлено без изменения решение районного суда о взыскании с ОАО «Рембытблагоустройство» в пользу Крынкина денежной суммы в размере 56 000 рублей. Исполнительный лист был предъявлен взыскателем к исполнению. По заявлению должника суд вынес определение о приостановлении исполнительного производства на основании абз. 5 ст. 436 ГПК РФ, т. к. должник оспаривал документ в порядке надзора в Президиум областного суда. Суд надзорной инстанции отказал в передаче дела в Президиум для надзорного пересмотра. Исполнительное производство было возобновлено. Однако через некоторое время Крынкин узнал, что исполнительное производство повторно приостанавливается, т. к. должник направил надзорную жалобу в Верховный Суд РФ. Когда определение о приостановлении было вынесено повторно,взыскатель обратился с жалобой на данное определение.

Как должен быть разрешен данный вопрос?

Задача 5

По судебному решению с Гришина в пользу Платонова была взыскана денежная сумма эквивалента 18 000 долларов США. Из содержания направленных судебным приставом запросов следовало, что у Гришина отсутствует какой-либо стабильный заработок, сам он является безработным, однако ему на праве собственности принадлежит 5-комнатная квартира в элитном доме. Судебный пристав по просьбе Платонова обратился в суд с иском о принудительной продаже данной квартиры с целью удовлетворения имущественных требований Платонова.

Какое решение должен принять суд?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

ПО ВСЕМ ТЕМАМ КУРСА

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ).

2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014 г.) «О судебной системе Российской Федерации».

3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. №1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014 г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации».

4. Федеральный Конституционный закон от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014 г.) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

5. Федеральный Конституционный закон от 23.06.2011 г. № 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014 г., с изм. от 04.12.2014 г.) «О военных судах Российской Федерации».

6. Федеральный Конституционный закон от 05.02.2014 г. № 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014 г.) «О Верховном Суде Российской Федерации».

7. Федеральный Конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014 г.) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.).

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г., с изм. от 21.03.2014 г.).

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014 г.).

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.).

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014 г.).

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.).

14. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.).

15. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.).

16. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.).

17. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.).

18. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 03.02.2015 г.).

19. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 г. № 61-ФЗ (ред. от 27.11.2014 г.).

20. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г.      № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.).

21. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г.      № 117-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.).

22. Федеральный закон от 08.01.1998 г. № 7-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации».

23. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) «О третейских судах в Российской Федерации».

24. Федеральный закон Российской Федерации от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г.) «О мировых судьях в Российской Федерации».

25. Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015 г.) «Об исполнительном производстве».

26. Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 г. № 2202-1-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г.) «О прокуратуре в Российской Федерации».

27. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Список литературы по гражданскому процессу

1. Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе. М., 2001.

2. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Изд-во НОРМА, 2002.

3. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1969.

4. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970.

5. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

6. Боннер А.Т. Неисковые производства: учебное пособие. М., 2010.

7. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980.

8. Боннер А.Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданских процессуальных правоотношений // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб; 2005.

9. Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе: учебное пособие. М., 1989.

10. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

11. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: «Издательский Дом Городец.

12. Вершинин А.П. Выбор способов защиты гражданских прав. СПб;2004.

13. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1968.

14. Власов А.А. Гражданский процесс. М.: Юрайт, 2012.

15. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

16. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. Т. 3. М., 1965.

17. Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949.

18. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955.

19. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

20. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М.: «Волтерс Клувер», 2007. «Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд».

21. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

22. Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс: «Минтис», 1969.

23. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010.

24. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

25. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

26. Загайнова С.В. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: «Волтерс Клувер», 2007.

27. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1985.

28. Защита прав личности в социалистическом гражданском процессе / под общ. ред. А.А. Мельникова. М., 1986.

29. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Изд-во Саратовского ун-та, 1965.

30. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

31. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (очерки по истории). Изд-во Московского ун-та, 1967.

32. Курс советского гражданского процессуального права в 2-х томах. Т. 1. М.: Изд-во Наука, 1981.

33. Курылев С.В.Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Изд-во «БГУ им. В.И. Ленина», 1969.

34. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. М., 2013.

35. Масленникова Н.И. Гражданский процесс как форма социального управления. Свердловск, 1989.

36. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.: «Наука», 1969.

37. Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973.

38. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

39. Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов): монография. М., 2003.

40. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. М., 1977.

41. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2013.

42. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2010.

43. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

44. Папкова О.А. Усмотрение суда. М.: Статут, 2005.

45. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

46. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М. [и др.]. Проблема судебного права. М., 1983.

47. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб; 2005.

48. Путь к закону: исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ / под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

49. Резниченко И.М. Психологические аспекты искового производства. Владивосток, 1989.

50. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: НОРМА, 2000.

51. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2012.

52. Ринг М.П. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1957.

53. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М., 2003.

54. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.

55. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.

56. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.

57. Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства. М., 2012. 

58. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: «Издательский дом «Городец».

59. Треушников М.К. Гражданский процесс. М., 2011.

60. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Часть I: Общие теоретические вопросы понятия и классификации субъектов: монография. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006.

61. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Часть II: Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе: монография. Самара: Издательство «Самарский университет», 2007.

62. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

63. Цивилистический процесс: основные проблемы и тенденции развития. Саратов, 2012.

64. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.

65. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.

66. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

67. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л., 1987.

68. Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1963.               

69. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Изд-во Ленинградского университета, 1968.

70. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.

71. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

72. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе: учебное пособие. М., 1983.

73. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.,1966.

74. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

75. Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право (понятие, предмет и метод, принципы, гражданское процессуальное правоотношение). Томск: изд-во Томского университета, 1976.

76. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.

77. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб, 2005.

78. Юдин А.В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность. СПб, 2009.

79. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

80. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург: СЮИ, 1992.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Программа курса ……………………………………………………………. 3

Планы семинарских занятий ……………………………………………… 11

Нормативные акты, рекомендуемые по всем темам курса……………. 116

Список литературы по гражданскому процессу………………………… 117

Учебное издание

ТрещеваЕвгения Александровна,ЮдинАндрей Владимирович,

МихайловаЕкатерина Владимировна, ГубинаЕкатерина Николаевна

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Учебное пособие

Редактор Л .А. Кнохинова

Компьютерная верстка, макет Н. П. Бариновой

Подписано в печать 29.12.14. Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Печать оперативная.

Усл.-печ. л. 7,44; уч.-изд. л. 8,0. Гарнитура Times.

Тираж 100 экз. Заказ №

Издательство «Самарский университет», 443011, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.

Тел. 8 (846) 334-54-23.

Отпечатано на УОП СамГУ.