Занятие 19. Приказное производство в гражданском процессе (2 часа)

1. Понятие судебного приказа и приказного производства. Требования, по которым выдается судебный приказ.

2. Процессуальный порядок подачи заявления о выдачи приказа. Основания отказа в принятии заявления.

3. Процессуальный порядок рассмотрения заявленийо выдачеприказа. Содержание судебного приказа. Отмена приказа.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы. Подготовка студентами рефератов и обсуждение рефератов – 2 часа.

Задача 1

Спиридонова обратилась к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака со Спиридоновым и взыскании алиментов на содержание двоих общих несовершеннолетних детей.

Заявление было принято к производству суда. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировой судья вынес судебный приказ в части требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, поскольку установил, что семья Спиридоновой находится в тяжелом материальном положении и срочно нуждается в деньгах. В отношении требования о расторжении брака мировой судья решил принять предусмотренные ст. 22 Семейного кодекса меры к примирению супругов.

Проанализируйте ситуацию, отметив допущенные нарушения закона.

Задача 2

Мировой судья отказал в принятии заявления О.А. Мокрова о взыскании алиментов на том основании, что из представленных заявителем документов, по мнению судьи, явствовало наличие спора о детях. Согласно подписанному сторонами соглашению несовершеннолетние А.О. Мокров и
Е.О. Мокрова должны проживать с матерью, Н.Л. Мокровой, однако
О.А. Мокров в своём заявлении настаивает на том, что с момента подписания соглашения обстоятельства личной жизни Н.Л. Мокровой существенно изменились, и детям лучше проживать с ним. Судья объяснил заявителю, что ему следует обратиться в суд с иском.

Прав ли судья?

Задача 3

Возможна ли выдача судебного приказа по следующим требованиям:

§ о взыскании задолженности по коммунальным платежам и за междугородние телефонные переговоры;

§ о взыскании долга в сумме 100 тыс. рублей, подтверждаемого распиской;

§ о взыскании алиментов на содержание двоих детей 5 и 7 лет с их отца, который уже выплачивает алименты на содержание одного ребенка от первого брака;

§ о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей;

§ о взыскании с гражданина-предпринимателя недоимки по налогу на недвижимость (квартиры, в которой проживает семья гражданина-предпринимателя);

§ о взыскании недоимки и пеней по налогу на строение с физического лица;

§ о возврате автомобиля, переданного по нотариально удостоверенному договору аренды;

§ по требованию работника о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, оплаченные работодателем в однократном размере?

Задача 4

Кострова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей. Мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям:

1. заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно суду по месту жительства должника;

2. заявление в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги должно быть оплачено государственной пошлиной;

3. не представлены необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.

Кострова подала частную жалобу на определение мирового судьи.

Соответствует ли закону определение мирового судьи? Будет ли принята к рассмотрению частная жалоба. Подготовьте проект подлежащего вынесению в данной ситуации определения мирового судьи.

Задача 5

К мировому судье 20 января 2013 года поступило заявление Швецова о вынесении судебного приказа по требованию о возврате шлифовальной машины, переданной во временное пользование Семенову. К заявлению были приложены:

1) товарный и кассовый чеки, подтверждающие покупку шлифовальной машины Швецовым 16 апреля 2011 года;

2) полученные и записанные участковым инспектором полиции объяснения соседей Швецова, которые подтверждали факт покупки шлифовальной машины Швецовым;

3) письмо Семенова, в котором он просит Швецова продлить срок пользования шлифовальной машиной.

25 января 2013 года мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления, указав на следующие основании:

А) в заявлении не указана стоимость шлифовальной машины;

Б) требование не предусмотрено ст. 122 ГПК РФ;

В) представленных доказательств недостаточно для подтверждения заявленного требования.

Соответствует ли закону определение мирового судьи? Обратите внимание на сроки вынесения определения и каждое из оснований к отказу в принятии заявления.

Задача 6

К мировому судье поступило заявление о выдаче судебного приказа по требованию о возврате долга в сумме 35 тыс. рублей и процентов, также предусмотренных договором сторон. Договор был по желанию сторон оформлен нотариально. В заявлении взыскатель указал, что должник не возражал против требования о возврате долговой суммы, но не согласен выплачивать проценты.

Как должен поступить суд?

Задача 7

Зимина обратилась к мировому судье с иском к организации «Восход» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за 3 месяца.

Судья принял исковое заявление и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству пригласил стороны для собеседования. Поскольку представитель администрации иск признал, в целях процессуальной экономии судья вынес судебный приказ и немедленно направил его на принудительное исполнение.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения процессуального закона. Как следовало поступить судье?

Задача 8

Прокурор в интересах несовершеннолетнего работника подал мировому судье заявление о вынесении судебного приказа по требованию к ООО «Пеликан» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Судья, сославшись на п. 1 и 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, отказал в принятии заявления, указав, что работник в состоянии сам защищать свои интересы.

Соответствует ли закону определение судьи?

Занятие 20. Заочное производство (2 часа)

1. Понятие заочного производства. Основания вынесения судом первой инстанции заочного решения.

2. Процессуальный порядок заочного производства. Содержание заочного решения.

3. Порядок пересмотра заочного решения: виды, сроки, процедура.

4. Основания и процессуальные последствия отмены заочного решения. Законная сила заочного решения.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы. Контрольная проверка знаний студентов вопросов темы (в форме письменного опроса либо тестового задания) – 2 часа.

Задача 1

О.В. Огурцова обратилась с иском к К.Х. Пермякову об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание её несовершеннолетней дочери. Ответчик, будучи надлежащим образом извещён о дне и времени судебного заседания, на разбирательство дела не явился, не сообщив о причинах неявки. Судья, несмотря навозражения истицы, разрешил дело в порядке заочного судопроизводства.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача2

Климов обратился в суд с иском к Климовой о расторжении брака в связи с тем, что ответчица безвестно отсутствует более двух лет и место ее нахождения неизвестно. В качестве свидетелей он просил допросить соседей и своего брата, которые могут подтвердить, что ответчица утратила связь с родственниками.

В судебном заседании Климов представил суду уточненное исковое заявление, в котором просил суд также признать Климову утратившей право на жилую площадь.

По ходатайству истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и удовлетворил исковые требования.

Оцените действия суда.

Задача 3

Заочным решением Д.А. Васильевой отказано в иске к В.Д. Шаповаловой о выселении из жилого помещения. В решении суда указано, что ответчица в судебное заседание не явилась, местонахождение ее неизвестно, повестка направлялась по последнему известному месту жительства В.Д. Шаповаловой. Истица также отсутствовала в судебном заседании и не просила суд разрешить дело в ее отсутствие. Однако она не согласна с решением суда и намерена его обжаловать.

Имеются ли процессуальные основания для отмены указанного заочного решения?

Задача 4

В.М. Арефьев обратился в суд с иском к К.К. Медведеву о возмещении ущерба, причиненного повреждением а/м в размере 27 тыс. руб. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного заседания, не явились и о причинах неявки суду не сообщили. Мировой судья, совещаясь на месте, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Прокомментируйте действия судьи.

Задача 5

Лимонова обратилась в суд с иском к Волкову об установлении отцовства и взыскании алиментов. Заочным решением иск был удовлетворен.

Через 20 дней после получения копии решения Волков подал заявление в суд об отмене заочного решения. В заявлении он указал, что явиться по вызову суда не мог ввиду тяжелой болезни. Кроме того, у него имеются документы, подтверждающие тот факт, что в указанное истицей время он находился в длительной загранкомандировке и, следовательно, не может быть отцом ребенка Лимоновой. К заявлению Волков приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Как должен поступить суд? Каков порядок обжалования заочного решения?

Задача 6

Перстнева предъявила иск к Перстневу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Судебное заседание было назначено на 12 марта 2013 года.

10 марта 2013 года в суд поступило ходатайство от истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в заседание суда не явился, о причинах неявки суд не известил.

Вправе ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства? Аргументируйте свой ответ.

Задача 7

Акционерный коммерческий банк «Зима» (ОАО) обратилось в суд с иском к Беловой об обращении взыскания на имущество в связи с неисполнением ответчицей обязательств по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчицей в целях приобретения последней двухкомнатной квартиры.

Заочным решением от 4 февраля 2013 года иск удовлетворен.

Узнав о вынесенном решении 13 февраля 2013 года, ответчица подала апелляционную жалобу на решение суда. 17 февраля 2013 года, получив копию решения, ответчица направила в суд заявление об отмене заочного решения. В заявлении Белова указала, что не могла явиться в суд по семейным обстоятельствам. Кроме того, она добросовестно и своевременно исполняет обязательства по кредитному договору.

Как следует поступить суду? Назовите способы и порядок обжалования заочного решения.