Смертная казнь была как простая (расстрел, повешение), так и квалифицированная (четвертование, колесование, залитие горла расплавленным металлом, сожжение).

Телесные наказания подразделялись на членовредительные и болезненные. К первым относились: отсечение руки, пальцев, отрезание языка, вырывание ноздрей, клеймение. Ко вторым битье кнутом, плетью, розгами.

Тюремное заключение было простое и сопровождавшееся заковыванием в железо, т.е. жестокое.

Петр I ввел и позорящие наказания: лишение чести, шельмование. Политическая смерть означала лишение чести и всех прав, а также конфискация имущества.

Применялись такие наказания как лишение «особенных прав и привилегий», т.е. офицерского звания, дворянского звания, орденов и т.д.

Новым в уголовном праве этого периода было:

выделение воинских преступлений в качестве отдельного вида преступлений;

расширяется перечень государственных преступлений, они понимаются теперь намного шире;

ужесточаются наказания, смертная казнь более чем в 100 случаях предписана в Артикулах;

Появляются новые виды наказания – позорящие наказания (шельмование). Наказания носят демонстративный характер.

Преступления делятся на умышленные, неосторожные и случайные.

Особенности права:

Усиливается единоличная власть и бюрократизация, увеличивается количество нормативных актов (легисломания).

Жизнь гражданина принадлежит государству.

Демонстративный характер наказания.

Господство феодальных черт в вещном, обязательственном, семейном, наследственном праве.

Заключение

Начавшийся во II половине XVII века процесс оформления абсолютной монархии завершился в I четверти XVIII. Петровские реформы мобилизовали все материальные, духовные ресурсы общества для совершения «большого скачка». Это позволило России вырваться из плена отсталости и попытаться занять достойное место среди европейских стран.

Тема № 6

«Российское государство и право в период кризиса абсолютизма

(1 пол. XIX вв.)»

План:

Введение

Кризис феодально-крепостнической системы и развитие буржуазных отношений

Общественный строй

3. Государственный строй:

а) попытки Александра I преобразовать Россию в конституционную монархию, их провал;

б) изменения в центральном управлении;

в) местное управление;

г) тюремная система и судебные органы;

Д) военное устройство.

Развитие права. Кодификация права

Заключение

Введение

В предыдущих лекциях мы рассмотрели общественный, государственный строй и право России в XVIII веке. Это было время образования и развития абсолютной монархии. Для российского абсолютизма было характерно то, что он возник в эпоху расцвета крепостничества, хотя его дальнейшее развитие сопровождалось зарождением капиталистических отношений. Уже во 2 пол. XVIII века в стране стали обостряться противоречия между тормозившим развитие производительных сил феодально-крепостническим укладом и зарождающимися капиталистическими производственными отношениями.

О начинающемся кризисе феодально-крепостнической системы, развитии буржуазных отношений, развитии общественного и государственного строя, а также права российской империи в 1 пол. XIX века и пойдет речь в сегодняшней и следующей лекции.

Кризис феодально-крепостнической системы и развитие буржуазных отношений

Начиная со 2 пол. XVIII века, в России шел процесс разложения феодально-крепостнического строя и зарождения буржуазных отношений. В 1 пол. XIX века этот процесс усиливается. Во всех основных отраслях экономики шло формирование капиталистического уклада.

Сельское хозяйство России все больше связывается с рынком, все больше производит продуктов для продажи. Широкое распространение, особенно в нечерноземных районах, стали получать денежные оброки. Это подрывало натуральные основы феодального хозяйства. В черноземных районах помещики увеличивали барскую запашку, уменьшали крестьянские наделы, заставляли работать на барщине до 6-7 дней в неделю. Многие помещики стали вводить месячину: отбирали у крестьян наделы, полностью переводили их на работу в свое хозяйство, выдавая за это месячное содержание продуктами.

Некоторые крестьяне заводили полотняные, суконные, винокуренные предприятия, которые обслуживались трудом крепостных крестьян.

Капиталистические отношения проникали и в крестьянское хозяйство, усиливая процесс социального расслоения крестьянства. Большая часть крестьян беднела, а немногие разбогатевшие крестьяне вели торговлю, заводили свои промыслы, вкладывали капиталы в промышленность. Из их среды вышли такие крупные впоследствии капиталисты, как Морозовы, Гучковы и др.

Значительно шире и глубже буржуазные отношения развивались в промышленности. Быстро росло мелкотоварное производство. К началу XIX века в России было около 200 горных заводов, более 2 тысяч предприятий обрабатывающей промышленности. Мануфактуры превращались в фабрики, основанные на машинной технике. Все более возрастает применение наемного труда (в основном за счет оброчных крестьян). Спрос на свободную рабочую силу быстро рос, но крепостное право было сильнейшим тормозом. Рынок рабочей силы значительно отставал от роста промышленности. В 1825 году 54% занятых в обрабатывающей промышленности были наемными рабочими (большинство из них составляли оброчные крестьяне). А ведь помещик, отпустивший на денежный оброк своего крепостного, мог в любой момент и отозвать его – что, естественно, не придавало стабильности развитию промышленных предприятий.

Итак, развитие производительных сил вступало в противоречие с существующим феодально-крепостническим строем. Эти противоречия приводили к обострению классовой борьбы, усилению антикрепостнического движения в России. Крестьянская война под предводительством Е. Пугачева – яркое тому доказательство. Крестьяне выступали против усиления эксплуатации, против произвола помещиков и царской администрации. Участились выступления крепостных и посессионных крестьян на заводах Урала. Недовольство и волнения вспыхивают в армии (волнения в 1820 году в Семеновском гвардейском полку, волнения среди военных поселян). Против национального угнетения выступали порабощенные царизмом народы (пример тому – восстание в Польше в 1830 году). В 1825 году произошло восстание декабристов в России. Оно положило начало дворянскому этапу в истории революционного движения в России. Все эти выступления были подавлены царизмом. Однако они оказали существенное влияние на общественно–политическое развитие страны, на развитие государственных органов и права.

Общественный строй

По мере развития капиталистических отношений в российском обществе происходят изменения. Наряду со старыми классами феодалов и крестьян зарождались новые классы – буржуазия и пролетариат, хотя официально все население страны еще делилось на 4 большие группы или сословия: дворянство, духовенство, крестьянство, городские жители.

Дворянство. Как и в XVII веке дворянство по–прежнему оставалось экономически и политически господствующим классом, оно стояло на вершине Олимпа как первое сословие российской империи. Дворяне владели большей частью земли, им принадлежало монопольное право на владение крепостными. Дворянство составляло основу государственного аппарата, оно занимало в нем все командные должности. Александр I вернул дворянству все их привилегии (как известно, Павел, отец Александра I, отменил «Жалованную грамоту дворянства»), сын восстановил ее в полном объеме. Более того, дворянам было разрешено обзаводиться в городах фабриками, заводами, заниматься торговлей наряду с купечеством. Особые привилегии получают верхи дворянства. Манифест от 6 декабря 1831 г. «О порядке дворянских собраний, выборов и службы по оным» позволял избираться на дворянские общественные должности лишь дворянам, у которых имелось не менее 100 душ крепостных крестьян или 3 тысячи десятин незаселенной земли. Этой же цели, т.е. укреплению позиций крупного дворянства, служил закон от 16 июля 1845 г., по которому заповедные дворянские имения (майораты) должны были переходить по наследству только старшему сыну. Их нельзя было дробить, завещать посторонним (ту же цель когда-то преследовал петровский указ о единонаследии).

Дворянское сословие оказывало огромное влияние на государственные дела. А потому было принято решение уволить с военной службы офицеров, которые не были дворянами и не представлять больше к офицерскому званию лиц недворянского происхождения. Правительство Николая I ограничивает возможности получения потомственного дворянства. Если в 1845 г. для получения потомственного дворянства надо было достичь чина статского советника (по гражданской службе), а по военной – чина полковника, то по Указу 1856 г. требовалось уже достичь чина действительного статского советника по гражданской службе, а по военной – чина генерал-майора.

Нарушителем дворянского спокойствия в I половине XIX века стал Михаил Михайлович Сперанский. О нем, о его реформе государственного преобразования Российской империи в правовое буржуазное государство мы будет еще подробно говорить в следующей лекции. Сейчас же мы должны вспомнить 2 указа царя, подготовленные Сперанским, которые вызвали открытое возмущение дворянской аристократии. Это указы о:

1) «придворных званиях»;