Анализ социально-экономического развития регионов.

Одним из основных и традиционных методов региональной экономики является анализ   социально-экономического развития регионов. Он основывается на использовании системы статистических показателей, которые характеризуют основные явления и пропорции, существующие в региональной экономической системе, и, поэтому относится

к группе статистических методов.

Цель этого анализа – выявить диспропорции и неиспользуемые возможности экономического   роста для последующего обоснования вариантов стратегии социально- экономического развития региона.

Анализ социально-экономического развития нацелен на решение следующих задач:

1. Оценка состояния природно-ресурсного потенциала региона.

2. Выявление причин ухудшения состояния окружающей среды.

3. Изучение особенностей, как динамики населения, так и его половозрастной структуры, а также причины основных миграционных потоков.

4. Оценка использования трудовых ресурсов по основным отраслям экономики

региона.

5. Выяснение общих и особенных причин безработицы региона.

6. Оценка уровня и качества жизни населения, обеспеченность населения основными объектами социальной инфраструктуры.

7. Оценка достигнутого уровня экономического развития региона, его промышленности, сельского хозяйства, производственной инфраструктуры в целях составления стратегии дальнейшего функционирования региональной экономики в условиях рынка.

8. Оценка межрегиональных экономических связей.

9. Выявление потенциальных экспортных резервов производства.

10. Оценка финансового положения территорий, имеющейся у региона части доходов регионального бюджета, расходование денег из регионального бюджета.

11. Оценка возможностей использования предприятий, относящихся к различным формам собственности, в общих интересах населения и хозяйства региона.

Только такой комплексный анализ всех основных параметров жизнедеятельности региона может дать более или менее объективную картину социально-экономического положения в регионе, состояния комплексности хозяйства региона, основные пути дальнейшего развития региона.

В процессе социально-экономического анализа проводится комплексная оценка природно-ресурсного потенциала региона, чтобы оценить соответствие или несоответствие уровня развития хозяйства региона, специализации региона его наличествующему ресурсному потенциалу.

Особое внимание в ходе такого анализа соответствующие государственные структуры обращают на реальные доходы населения, на сбалансированность или несбалансированность денежных доходов и расходов населения, на динамику производства товаров, на уровень обеспеченности населения жильем, на степень развитости производственной и социальной инфраструктуры в регионе.

        Чтобы своевременно выявить возникающие в хозяйстве региона экономические диспропорции, которые тормозят его социально-экономическое развитие, детально анализируется степень комплексности хозяйства региона. При данном анализе оценивается:

1. Соотношение темпов и уровней социального и производственного развития

(анализ обеспечения населения основными социальными благами и услугами, товарами народного потребления; динамика структуры материального производства, структуры промышленности, производственных фондов, степень их износа; уровень капитальных вложений, структура занятости и т.д.).

2. Степень социальной ориентации экономики (оценивается по доле производства товаров народного потребления в общем объеме производства; по производству товаров народного потребления на душу населения; по уровню самообеспеченности товарами народного потребления и продовольственными товарами; по уровню мощностей жилищного строительства в регионе).

3. Сбалансированность рабочих мест и трудовых ресурсов (оценивается емкость регионального рынка труда, динамика и структура безработицы, система подготовки региональных кадров, а также то, насколько она ориентирована на удовлетворение потребностей региона).

4. Обеспеченность хозяйства территориальными ресурсами многоцелевого назначения (земельные, водные, лесные ресурсы).

5. Состояние окружающей среды и степень использования экологически опасных территорий, отраслей.

6. Масштабы использования и динамика возобновления биологических ресурсов.

7. Производственная ориентация хозяйственного комплекса, то есть соотношение продукции производственного и непроизводственного назначения.

8. Соответствие производственной инфраструктуры (энергетические базы, транспортные комплексы, строительные базы) потребностям региона.

В социально-экономическом анализе комплексности хозяйства региона особо выделяется анализ развития отраслей промышленности региона. При проведении этого анализа выделяют:

1.Динамику производства продукции, как в натуральном выражении, так и в стоимостной оценке.

2.Финансовое состояние предприятий конкретных отраслей региона.

3.Использование трудового потенциала в промышленности региона.

4.Капитальные вложения с разделением затрат на техническое перевооружение, реконструкцию и расширение этих предприятий, новое строительство с учетом источников финансирования этих затрат.

5.Обеспечение производства материально-сырьевыми ресурсами.

6.Вычленяются показатели, которые характеризуют воздействие развития отрасли промышленности на окружающую среду и ее влияние на эффективность природоохранных мероприятий.

Эти 6 показателей дополняются целым рядом других данных, которые характеризуют:

􀂃 Соотношение достигнутых объемов производства в натуральном выражении с потребностью хозяйства и с уровнем спроса со стороны населения.

􀂃 Обеспеченность топливно-энергетическими, минерально-сырьевыми, водными, лесными, земельными ресурсами и степень влияния этих ресурсов, как на экономические показатели, так и на территориальное размещение отраслей промышленности.

􀂃 Уровни концентрации, специализации и кооперирования производства.

􀂃 Наличие либо отсутствие производственных возможностей по заготовке и переработке вторичных ресурсов (отходов производства и потребления, которые образуются в различных отраслях или которые подлежат обязательной переработке на предприятиях этих отраслей).

􀂃 Развитие транспортно-экономических связей и инфраструктуры.

Анализ социально-экономического развития региона проводится по следующим основным разделам:

1. Анализ общего уровня развития региона.

2. Анализ и оценка природно-ресурсного потенциала региона.

3. Анализ состояния окружающей среды и причин ее загрязнения.

4. Анализ и оценка уровня социального и экономического развития, включая оценку демографических и миграционных процессов на территории региона.

5. Анализ занятости и безработицы, расселения по территории региона и

достигнутого уровня жизни населения.

6. Оценка достигнутого уровня развития промышленности, сельского хозяйства и

рыночной инфраструктуры.

7. Анализ и оценка экспортного потенциала, межрегиональных и внешнеэкономических связей.

8. Оценка финансового положения региона, состояния бюджета региона.

9. Анализ направлений развития малого и среднего бизнеса в регионе.

       В процессе того, как анализируется ресурсные и демографические предпосылки регионального экономического развития, проводится инвентаризация минерально- сырьевых, топливно-энергетических, земельных, водных и лесных ресурсов региона; определяется структура трудовых ресурсов, количество и соотношение городских и сельских жителей, основные половозрастные группы, средняя продолжительность жизни, сложившиеся миграционные потоки, уровень безработицы, соотношение родившихся и умерших и динамика этого показателя за несколько лет.

         Уровень жизни оценивается изменением денежных доходов на душу населения, уровнем цен на продукты питания и товары народного потребления, структурой и объемами непродовольственных товаров. При достаточно высоком уровне жизни соотношение непродовольственных и продовольственных товаров 90% : 10%. Сюда также входит обеспеченность населения жильем, объектами социально-культурного,

медицинского, образовательного назначения. Уровень жизни должен выражаться при помощи сопоставления имеющихся показателей с федеральными нормативами потребления материальных благ и услуг.

        Далее проводится оценка финансового положения территории, и выявляются возможности по изысканию дополнительных источников финансирования.

       Анализ завершается оценкой развития рыночных отношений в регионе, при этом анализируется соотношение произведенного и используемого на данной территории валового регионального продукта, сбалансированность ввоза и вывоза с территории региона основной продукции, оцениваются происходящий спад производства и влияющие на этот процесс условия и факторы. Анализируется возможность создания на территории региона свободных экономических зон и их возможное влияние в дальнейшем на развитие регионального хозяйственного комплекса и повышение уровня жизни.

ПРАКТИКА

Вопросы:

• Охарактеризуйте понятие социально-экономического развития региона.

• Подумайте, какие органы региональной власти и управления играют главную роль

в обеспечении поступательного экономического развития субъекта РФ?

• При помощи каких методов региональные власти разрабатывают программы

социально-экономического развития своих регионов?

Тестовое задание:

1. Какой из ниже перечисленных барьеров относится к барьерам эндогенного

характера:

а) Ограниченная емкость рынка.

б) Административные ограничения.

в) Контроль действующих предприятий над стратегическими ресурсами.

г) Неравенство стартовых условий.

2. К классификации инфраструктуры по пространственному признаку относится:

а) Межрегиональная инфраструктура.

б) Финансово-кредитная инфраструктура.

в) Внешнеэкономическая инфраструктура.

г) Кооперативная инфраструктура.

3. Основной целью анализа социально-экономического развития региона является:

а) Оценить состояние окружающей среды и степень использования экологически

опасных территорий, отраслей.

б) Выявить диспропорции и неиспользуемые возможности экономического роста

для последующего обоснования вариантов стратегии социально-экономического развития

региона.

в) Оценить финансовое положение территории, имеющейся у региона части

доходов регионального бюджета, расходование денег из регионального бюджета.

г) Оценить достигнутый уровень развития промышленности, сельского хозяйства и

рыночной инфраструктуры.

4. Экономический потенциал региональной рыночной инфраструктуры не

включает:

а) Складские помещения.

б) Здания и оборудование бирж.

в) Персонал торговых организаций.

г) Телекоммуникационные сети.

5.При определении степени социальной ориентации экономики региона:

а) Оценивается динамика структуры материального производства, структуры

промышленности, производственных фондов, степень их износа.

б) Оценивается по доле производства товаров народного потребления в общем

объеме производства.

в) Оценивается емкость регионального рынка труда, динамика и структура

безработицы.

г) Оценивается состояние окружающей среды и степень использования

экологически опасных территорий, отраслей.

В хозяйстве любой страны, района, региона мира выделяются две функционально неоднородные группы отраслей: специализирующие и обслуживающие.
Отрасли специализации играют ведущую роль в структуре хозяйства стран и районов, определяют их место в территориальном (международном, межрайонном) разде­лении труда. По этой причине отрасли специализации именуют также профилирующими отраслями, отраслями международного (межрайонного) значения.
Специализация стран и районов — результат территориального разделения труда, она обусловлена возмож­ностью производить на их территории (за счет использования благоприятных исторических, экономических, природных и др. условий) определенные виды продукции в количестве, значительно превышающем местные потребности, при сравнительно низких затратах труда, то есть возможностью развивать такие отрасли, продукция которых конкурентоспособна на внешнем рынке и преимущественно ориентирована на вывоз.
        Таким образом, главная характерная черта и отличительная особенность отраслей специализации — большие масштабы (объемы) и эффективность производства, участие в территориальном обмене (вывозе) произведен­ной продукцией.
Отраслям специализации принадлежат решающая роль не только в производстве и экспорте (вывозе) продукции, но и во влиянии на размещение производительных сил (районообразующая функция отрасли), так как именно эти отрасли выполняют на территории (страны, района и т.д.) роль ядра, притягивающего к себе вспомогательные обслуживающие и другие дополняющие производства.

Каждый экономический район отличается не только своей специализацией в общероссийском масштабе, но и отраслевой структурой хозяйства, пропорциями между отраслями промышленности и сельского хозяйства. Нарушение необходимых при данном уровне развития производительных сил пропорций между отраслями хозяйства в данном экономическом районе замедляет его развитие и вызывает нерациональные межрайонные перевозки сырья, топлива и готовой продукции по всей стране.

В каждом районном комплексе выделяются три группы отраслей производства. Ведущая роль принадлежит отраслям первой группы промышленности и сельского хозяйства, на которых экономические районы специализируются в общероссийском масштабе. На основе наиболее благоприятных экономических и природных условий данного экономического района в этих отраслях достигается более высокая производительность труда при одинаковом уровне научно-технического прогресса с другими районами.
        Вторая группа - отрасли специализации, как правило, определяют уровень развития производительных сил экономического района, структуру его хозяйства и занятость населения. В прямой зависимости от отраслей специализации находится группа сопряженных с ними отраслей производства. Разумеется, это не означает, что в каждом экономическом районе должен быть представлен весь круг отраслей, необходимых для развития первой группы, особенно для таких отраслей, как автостроение, тракторостроение, электронная, приборостроительная промышленность и робототехника, где рационально межрайонное кооперирование.

К третьей группе относятся обслуживающие отрасли, которые производят продукцию местного потребления, используя в основном внутрирайонные ресурсы.
Все три группы отраслей производства взаимосвязаны в хозяйственных комплексах экономических районов, и их соотношение изменяется в зависимости от уровня развития производительных сил. Каждому уровню развития присущи свои оптимальные пропорции между этими тремя группами отраслей. Появление диспропорций между ними ведет к потерям, замедлению темпов развития хозяйства, недостаточному использованию трудовых ресурсов в экономических районах.

основные критерии оптимизации экономики региона Оптимальное, наиболее эффективное и пропорциональное развитие отдельных отраслей региона.

Принимая во внимание вышеизложенные положения, можно приступать к расчетам указанных коэффициентов. Для этого требуются данные из следующих таблиц сборника «Регионы России»: «Объем промышленной продукции», «Отраслевая структура производства промышленной продукции», «Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг», «Численность населения» (для расчета коэффициента душевого производства). Исходные данные для расчетов применительно к субъектам Дальневосточного федерального округа берутся непосредственно из сборника «Регионы России». Для проведения расчетов коэффициентов по указанным формулам следует провести следующие корректировочные операции с этим массивом исходных данных. 1) Для элиминирования влияния региональных различий цен следует скорректировать значения показателя «объем промышленной продукции», используя индекс стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг. Скорректированное значение показателя рассчитывается по формуле: ОПскор = ОП/i (3) где ОПскор — скорректированное значение показателя «объем промышленной продукции», ОП — исходное значение показателя «объем промышленной продукции», i — индекс стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг. Индекс стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг рассчитывается так: i = S/100 , (4) где S — стоимость фиксированного набора в процентах к среднероссийской стоимости. 2) Для расчета значения показателя «выпуск отрасли района (страны)» следует использовать такую формулу: Оij = ОПскорj · ДОij/100 , (5) где Оij — объем выпуска i-й отрасли в регионе j, ДОij — доля i-й отрасли в общей структуре промышленного производства региона j, ОПскорj — скорректированное значение показателя «объем промышленной продукции» в регионе j. Исходные данные для расчетов применительно к субъектам Дальневосточного федерального округа для некоторых отраслей за 2004 г. представлены в табл. 1. После проведения таких корректировок получается окончательная таблица исходных данных, которые можно подставлять в формулы для расчета окончательного значения коэффициента душевого производства. В данном случае окончательно скорректированные исходные данные представлены в табл. 2. Без изменений остается лишь столбец с данными о населении. Использование регионального индекса стоимости для корректировки номинальных значений статистических показателей требуется проводить только для расчета коэффициентов душевого производства. Для расчета коэффициентов локализации по формуле (1) такая корректировка не имеет смысла по следующей причине. Отношение ОР/ПР от такой корректировки не изменится, поскольку представляет собой частное от деления двух региональных показателей; проведение корректировки предполагает деление числителя и знаменателя на одно и то же число (индекс региональных различий цен). По свойствам дробей при умножении или делении числителя и знаменателя на одно и то же число частное не изменится. Вторая дробь формулы (1) ОС/ПС представляет собой отношение двух общегосударственных показателей, для которых индекс региональных различий цен равен единице. Чтобы оценить степень влияния индекса региональных различий цен на окончательное значение коэффициента душевого производства, следует еще раз обратиться к формуле (2). Корректировке в этой формуле подвергается только величина Ор, характеризующая выпуск отрасли в регионе. Скорректированное значение этой величины получается путем деления исходной величины на индекс региональных различий цен. Воспользовавшись снова свойствами дробей, можно сделать следующее заключение: скорректированное значение коэффициента душевого производства получается делением исходного значения коэффициента (рассчитанного без учета влияния региональных различий цен) на указанный индекс.

Таблица 1 Исходные данные для расчетов коэффициентов локализации и душевого производства для некоторых отраслей промышленности субъектов Дальневосточного федерального округа, 2004 г.

Таблица 2 Скорректированные данные для расчетов коэффициентов

Таблица 3 Коэффициенты локализации некоторых отраслей промышленности субъектов Дальневосточного федерального округа, 2004 г.

Рассчитанные на основе данных табл. 1 коэффициенты локализации приведены в табл. 3. Значения этих коэффициентов можно интерпретировать следующим образом: они показывают, во сколько раз сосредоточенность конкретной отрасли больше (или меньше при значении меньше единицы), чем в среднем по стране. Высокое значение коэффициента свидетельствует о том, что анализируемая отрасль является отраслью специализации региона. В случае, если значение коэффициента больше единицы для более чем одной отрасли, доминирующей при определении специализации логично считать ту отрасль, для которой значение коэффициента максимально. При рассмотрении табл. 3 бросаются в глаза высокие значения коэффициентов локализации отрасли цветная металлургия для республики Саха (Якутия) и Магаданской области (8,75 и 8,86, соответственно), что вполне соответствует общеизвестному первенству этих регионов по добыче редких дорогих ископаемых (в частности, золота и алмазов). Мало сомнений вызывает и предположение о том, что значение коэффициента локализации пищевой отрасли 4,53 в Камчатской области в основном обусловлено «рыбным направлением» в развитии экономики данного субъекта. Преобладание доли легкой промышленности в общей отраслевой структуре региона обусловлено тем, что доли прочих отраслей, которые могли бы стать «локомотивом развития», очень низки. Поэтому высокое значение коэффициента локализации легкой промышленности можно считать основанием для отнесения региона к типу депрессивных, что и имеет место в случае с Еврейской автономией (коэффициент локализации легкой промышленности равен 7,45). Данный субъект федерации едва ли можно назвать динамично развивающимся. Приступая к расчетам коэффициентов душевого производст­ва на основе формулы (2), следует еще раз обратить внимание на то, что вместо численности всего населения субъекта можно использовать численность экономически активного населения, что снизит влияние уровня экономической активности в регионе на окончательное значение коэффициента. Объемы производства промышленности обеспечиваются, в первую очередь, экономически активным населением, поэтому есть определенная логика в том, чтобы в расчетах коэффициента в качестве показателя «население» использовать численность экономически активного населения. Для оценки уровня экономической активности населения в регионах следует численность экономически активного населения разделить на общую численность населения. Сопоставление уровней экономической активности в субъектах Дальневосточного федерального округа отражено в табл. 4. Собственно разброс уровня экономической активности населения по субъектам ДВФО определенно является сущест­венным: от 48% в Еврейской автономии и Амурской области до 65% в Чукотской автономной области. Среднее значение уровня экономической активности по всем субъектам составляет 55% (при среднероссийском 51%). Дифференциация регионов по уровню экономической активности, таким образом, вносит определенные коррективы в расчеты коэффициентов локализации. Поэтому представляется целесообразным провести расчеты коэффициентов дважды: на основе численности всего населения и с использованием численности экономиче­ски активного населения. Соответствующие результаты расчетов представлены в табл. 5 и 6.

Таблица 4 Сопоставление общей численности населения с численностью экономически активного населения субъектов ДВФО, 2004 г.

Таблица 5 Коэффициенты душевого производства некоторых отраслей промышленности субъектов ДВФО, рассчитанные на основе общей численности населения, 2004 г.

Таблица 6 Коэффициенты душевого производства, рассчитанные на основе численности экономически активного населения, 2004 г.

Таблица 7 Коэффициенты душевого производства, рассчитанные на основе численности экономически активного населения без использования индекса региональных различий цен, 2004 г.

Как видно из указанных таблиц, значения коэффициентов, рассчитанные на основе разных данных о населении, отличаются. Большинство значений коэффициентов, рассчитанных на основе общей численности населения, немного выше значений, рассчитанных на основе численности экономически активного населения. Это свидетельствует о том, что уровень экономиче­ской активности населения действительно определенно влияет на окончательное значение коэффициента локализации. Тем не менее, сравнивая общую картину величин коэффициентов, снова можно заметить высокие значения для цветной металлургии применительно к Магаданской области и республике Саха (Якутия). Однако, если обратить внимание на значения коэффициента локализации пищевой промышленности на Камчатке и легкой промышленности в Еврейской автономной области, выявляется существенно меньшая сосредоточенность этих отраслей в указанных субъектах, чем для случая с коэффициентом локализации. В табл. 7 содержатся коэффициенты душевого производства, рассчитанные на основе численности экономически активного населения без использования корректировочного индекса региональных различий цен. Как был отмечено выше, корректировка изменяет значение коэффициента в объеме, равном значению указанного индекса. Влияние корректировки, таким образом, тем существеннее, чем больше значение индекса региональных различий цен отличается от единицы. Поскольку для субъектов ДВФО значения данного индекса значительно выше единицы (см. табл. 2), то сущест­венным получается и влияние корректировки на значение коэффициента. Возвращаясь к теме перехода статистики к использованию классификатора ОКВЭД, можно еще раз упомянуть, что в тех терминах, в которых обычно комментируются рассматриваемые коэффициенты специализации, использование показателей, рассчитанных на основе ОКВЭД, не представляется возможным. Понятие «отрасль» в данном классификаторе отсутствует. Однако, если провести аналогии между двумя классификаторами, то появляется возможность рассчитать данные коэффициенты и на основе ОКВЭД. Если в классификаторе ОКОНХ сведения, характеризующие итоги развития страны, публикуются в разрезе отраслей экономики, то в ОКВЭД такие данные рассчитываются по видам экономической деятельности. Поэтому вместо термина «отрасль района» в рассматриваемых выше формулах логично использовать термин «вид экономической деятельности района», что подразумевает объем выпуска продукции организаций определенного вида деятельности в конкретном субъекте. Единственное расхождение, появляющееся при расчете коэффициентов по ОКВЭД и по ОКОНХ, определяется тем, что перечень отраслей и перечень видов экономической деятельности — это довольно различающиеся массивы данных, несмотря на их использование для отражения структуры общего выпуска продукции и услуг в регионе. Различаться в данном случае будут, прежде всего, перечень видов деятельности и перечень отраслей, для которых рассчитываются коэффициенты специализации. Значения полученных коэффициентов также будут иметь отличия. Однако суть коэффициентов от этого не изменится. Они в любом случае будут показывать, во сколько раз сосредоточенность какого-либо вида деятельности больше (или меньше), чем в среднем по стране. В связи с этим снова может возникнуть вопрос, какие данные можно использовать непосредственно в качестве исходных для расчетов коэффициентов специализации регионов на основе ОКВЭД (в частности, в качестве исходных данных по показателю «отрасль района (страны)»). В упомянутых ранее методических пояснениях содержится следующее указание: «в оборот организаций включается стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг, а также выручка от продажи приобретенных ранее на стороне товаров (без налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей)»6. На основе приведенного определения показатель «объем промышленной продукции» можно считать соответствующим показателю оборота организаций. Таким образом, показателю «все промышленное производство» в формуле (1) соответствует показатель «оборот организаций всех видов деятельности». Оценка выпуска конкретных видов деятельности не требует промежуточных расчетов, поскольку в сборниках «Регионы России» оборот организаций по видам деятельности представлен в рублевой оценке. Следовательно, в качестве показателя «отрасль района (страны)» в формулах (1) и (2) можно использовать значение показателя «оборот организаций» конкретного вида деятельности. Расчеты показателей общей численности населения и численности экономически активного населения не претерпели изменений, связанных с переходом к классификатору ОКВЭД.

Таблица 8 Оборот организаций по видам экономической деятельности (млрд руб.)

Данные об объеме оборота организаций по некоторым видам экономической деятельности, необходимые для расчета коэффициентов специализации субъектов ДВФО на основе показателей по ОКВЭД, представлены в табл. 8. Выбор именно указанных видов деятельности, как представляется, позволяет охарактеризовать производственную специализацию субъекта. Остальные виды деятельности отражают оборот организаций, занятых в социальном обеспечении, управлении, финансовой деятельности, некоторых сервисных видах деятельности; такие виды деятельности в определенной степени можно считать сопутствующими основным, первостепенным видам экономической деятельности, определяющим отраслевой характер развития субъекта федерации. Данные о численности населения, численности экономически активного населения, а также значения стоимости фиксированного набора товаров и услуг для расчета индексов региональных различий цен, берутся из табл. 1 и 4. Рассчитанные на основе обозначенных показателей значения соответствующих коэффициентов специализации отражены в табл. 9–11. Коэффициенты специализации рассчитаны для следующих видов экономической деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; рыболовство, рыбоводство; добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; строительство. При рассмотрении коэффициентов специализации, рассчитанных на основе данных по ОКВЭД, обращают на себя внимание высокие значения данных коэффициентов для вида экономической деятельности «рыболовство и рыбоводство», как для ДВФО в целом, так и для большей части составляющих его субъектов. Коэффициенты душевого производства, рассчитанные на основе общей численности населения, в большинстве случаев немного превышают значения таких коэффициентов, рассчитанных на основе численности экономически активного населения (аналогичное замечание было сделано и для коэффициентов, рассчитанных на основе данных по ОКОНХ).

Таблица 9 Коэффициенты локализации некоторых видов экономической деятельности субъектов Дальневосточного федерального округа, 2004 г.

Рассмотренные коэффициенты специализации (коэффициент локализации и коэффициент душевого производства) позволяют оценить характер отраслевой структуры субъекта. Хотя они рассчитываются по разным формулам, однако отражают суть одного явления — специализации. Можно предположить наличие высокой взаимосвязи между значениями данных коэффициентов. Для оценки взаимосвязи рассматриваемых коэффициентов специализации можно воспользоваться коэффициентом корреляции из программного пакета Microsoft Office Excel. В качестве исходных множеств, представляющих сравниваемые совокупности объектов, в данном случае выступают множества, образованные таблицами рассчитанных коэффициентов локализации и душевого производства. Результаты расчетов взаимосвязи между рассматриваемыми коэффициентами специализации отражены в табл. 12. Поскольку рассчитанные коэффициенты корреляции по своему значению близки к единице, можно отметить существование высокой взаимосвязи между рассматриваемыми коэффициентами специализации. Причем между коэффициентами специализации, рассчитанными на основе данных по ОКВЭД, степень взаимосвязи намного выше, чем для коэффициентов, рассчитанных на основе данных по ОКОНХ. Это можно считать очередным доводом в пользу того, что внедрение ОКВЭД обеспечивает более адекватное описание российской экономики в условиях рынка, гармонизированное с международными аналогами.

Таблица 10 Коэффициенты душевого производства некоторых видов экономической деятельности субъектов Дальневосточного федерального округа, 2004 г. (расчет на основе общей численности населения)

Таблица 11 Коэффициенты душевого производства некоторых видов экономической деятельности субъектов Дальневосточного федерального округа, 2004 г. (расчет на основе численности экономически активного населения)

Таблица 12 Оценка взаимосвязи между коэффициентами специализации

Безусловно, оба рассматриваемых коэффициента позволяют принять определенное решение о характере специализации региона. Данные коэффициенты являются одним из слагаемых «правильной оценки специализации региона». В заключение можно выделить два основных фактора, оказывающих влияние на точность расчета их значений: 1) Выбор исходных данных, описывающих отраслевую структуру. Важно правильно понимать сущность явления, оценку которого отражает каждый конкретный показатель. Использование методологических пояснений, в которых даются определения статистических величин, а также способы их расчета, как правило, позволяют устранить появляющиеся сомнения в трактовке показателей. 2) Приводимые в статистических сборниках величины обычно допускают наличие некоторой погрешности. Снижение погрешности обычно достигается проведением корректировочных операций с исходным массивом данных. Реалии российской региональной экономики, помимо прочего, характеризуются существованием региональных различий цен. Для снижения влияния региональных различий цен на значения статистических показателей достаточно обоснованным можно считать использование индекса стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг. Использование указанного индекса тем правомернее, чем больше его значения отличаются от единицы (т.е. чем больше цены в регионе отличаются от среднероссийских). Высокие значения индекса в субъектах ДВФО обусловливают необходимость его использования для адекватной оценки реального состояния отраслевой структуры.