Виды правоспособности юридических лиц

Объем правоспособности юридического лица в любом случае отличается от правоспособности физического. Юридическое лицо не может обладать правами, тесно связанными с личностью гражданина (право на жизнь, здоровье и т.д.). Д.И. Мейер по этому поводу писал: «Юридическому лицу могут принадлежать только те права, которые удобомыслимы, независимо от живого человека».

С другой стороны некоторыми видами деятельности физические лица самостоятельно заниматься не могут, для этого им нужно создать юридическое лицо, в этом смысле и правоспособность физического лица в некоторых аспектах «уже» правоспособности юридических лиц.

Общая	Специальная
Это способность юридического лица иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности.	Это способность юридического лица иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые лишь для ведения каких-то конкретных видов деятельности. Распадается на два вида:
	Специальная, ограниченная учредительным документом	Специальная, ограниченная законом, либо законом и учредительным документом
1. Является исключением, допускаемым законодательством для юридических лиц, но одновременно общим правилом для коммерческих организаций.	1. Является общим правилом для всех юридических лиц (п. 1 ст. 49).	1. Некоторые коммерческие организации (унитарные предприятия, банки, страховые компании, лизинговые компании). 2. Некоммерческие организации.
	Последствия сделок за пределами правоспособности
	Ст. 173. Оспоримость, но только при условии, что контрагент знал или должен был знать о соответствующем ограничении.	1. Если ограничение вытекает из закона: недействительность по ст. 168, т.е. оспоримость по общему правилу, ничтожность, если затрагивает публичные интересы или права третьих лиц (например, права акционеров). 2. Если правоспособность ограничена законом, однако учредительный документ устанавливает дополнительное по сравнению с законом ограничение, речь, как представляется, также должна идти о применении ст. 173 ГК.
Общим ограничением является необходимость получения для осуществления некоторых видов деятельности: 1) лицензии (специальное разрешение, выдаваемое государственными органами).Лицензию в смысле особого разрешения не нужно путать с лицензионным договором – договором на предоставление права на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; 2) членства в саморегулируемой организации; 3) свидетельство саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ (например, необходимо для проектирования в строительстве, строительства и т.д.). Впрочем, это не значит, что занятие такой деятельностью без лицензии или иного специального разрешения не создаст никаких гражданских прав и обязанностей юридического лица. В зависимости от обстоятельств права и обязанности могут возникнуть и даже те, на которые направлена такая деятельность, но осуществление этой деятельности всегда будет нарушением публичного права. Также законом могут быть предусмотрены основания для ограничения правоспособности юридического лица. Примеры: административное приостановление деятельности, запрет на совершение определенных действий, налагаемый судом в качестве обеспечительной меры, запреты и ограничения, применяемые в процедурах банкротства.

Органы

    К вопросу о правоспособности юридического лица тесно примыкает вопрос о его органах. Юридическое лицо – искусственный субъект, поэтому правоспособность юридического лица осуществляется через его органы (п. 1 ст. 53 ГК). Действия органов юридического лица признаются действиями самого этого юридического лица. Если директор от имени юридическоголица подписал доверенность, считается, что доверенность выдало само это юридическое лицо, а не директор.

    В законодательстве сперва появилась новелла, вроде бы поставившая (по крайней мере, на уровне закона) точку в старом споре по вопросу: являются ли органы юридического лица его представителями. Было указано, что органы действуют от имени юридического лица на основании положений о представительстве (п. 1 ст. 182). Практическое значение этой новеллы состояло в том, что при отсутствии специальных норм к отношениям между органом юридического лица и самим юридическим лицом будут применимы нормы о представительстве. Однако эта новелла была быстро исключена из кодекса. Зато Верховный суд успел в ППВС № 25 включить соответствующие разъяснения (п.п. 121, 122 ППВС № 25 – приведены ниже), актуальность которых является предметом споров.

На органы юридического лица распространяются только отдельные положения главы 10 ГК РФ:

пункты 1 (о том, что действия представителя создают правовые последствия для представляемого),

3 статьи 182 (запрет совершения сделок в отношении себя лично и в отношении другого лица, представителем которого он также выступает; не применяется в тех случаях, когда в законе об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила совершения сделок единоличным исполнительным органом в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является),

статья 183 ГК РФ (последствия совершения сделки неуполномоченным лицом, при этом пункт 1 статьи 183 ГК РФ не применяется к случаям совершения сделок органом юридического лица с выходом за пределы ограничений, которые установлены его учредительными документами, иными документами, регулирующими деятельность юридического лица, или представителем, за пределами ограничений, указанных в договоре или положении о филиале или представительстве юридического лица. Такие сделки могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 174 ГК РФ).

и в случае наделения полномочиями единоличного исполнительного органа нескольких лиц (пункт 3 статьи 65.3 ГК РФ) - пункт 5 статьи 185 (о том, что по умолчанию при указании в доверенности нескольких представителей каждый наделяется всеми представителями; т.е. при указании нескольких директоров в ЕГРЮЛ по умолчанию считается, что каждый из них может в полном объеме совершать любые действия от имени юридического лица).

    В кафедральном учебнике поддержана точка зрения, о том, что орган юридического лица является его частью, а следовательно, не может рассматриваться как представитель юридического лица.

Органы юридического лица.

    Полномочия органов юридического лица определяются:

1. законом, иными правовыми актами;

2. учредительными документами.

    В ряде случаев полномочия органа в целом могут быть переданы другому юридическому лицу или ИП – например полномочия единоличного исполнительного органа АО. Кроме того в определенных случаях правоспособность юр. лица могут реализовать его участники, но только в случаях, установленных ГК. По общему правилу действия участников не являются действиями самого юридического лица.

Очень большое значение должно иметь, но, к сожалению, не всегда имеет правило о том, что лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.