АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ

⇐ ПредыдущаяСтр 57 из 65Следующая ⇒

1.Сущность и значение стадии апелляционного осуществления.

2.Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.

3.Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

4.Полномочия суда апелляционной инстанции.

5.Обжалование постановлений суда первой инстанции.

6.Постановления и решения апелляционного суда.

1. Сущность и значение стадии апелляционного осуществления

Исторически в правовых системах разных стран сложились два вида апелляции - полная и неполная.

При полной апелляции рассмотрение дела по существу окончательно перено-ситься в суд второй инстанции, который не имеет права повернуть дело в суд первой инстанции и обязан сам принять рі-шення. Лица, которые участвуют по делу, имеют право подавать в апелляционный суд новые доказательства, которые не были исследованы судом пер-шої инстанции. Проверка обжалованного решения при полной апеля-ції всегда основывается на повторном рассмотрении дела по существу, при котором апелляционный суд в необходимых случаях исправляет не-догляди суду первой инстанции и сторон в досказывании фактических обстоятельств дела. Для этого он исследует имеются в деле и опять поданные доказательства, дает им собственную оценку, на основании которой принимает решение.

При неполной апелляции возможное возвращение дела в суд первуй инстанции для ее нового рассмотрения. Лица, которые участвуют по делу, по общему правилу, при таком способе пересмотра не имеют права подавать в апелляционный суд новые доказательства; пересмотр решения осуществляется на основании фактических данных, поданных в суд первой инстанции. Однако при наличии определенных условий из общего правила могут быть сделанные исключения, когда в апелляционном про-вадженні допускаются ссылки на новые факты и доказательства.

Апелляционное осуществление, которое имеет место в Украине, по всех озна-ках - это вид неполной апелляции. Во-первых, за действующим законодав-ством суд апелляционной инстанции после отмены решения имеет право направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции лишь при условии, если выявленные нарушения не могут быть виправ-лені им самим (ч.1 ст.311 ЦПК). Во-вторых, он имеет право изменить решение или принять новое решение, если обстоятельства дела вста-новлені на основании имеются, а также дополнительно поданных доказательств. Вместе с тем возможность предоставления в апелляционный суд новых доказательств ограничена (п.6 ч.2 ст.295, ч.2 ст.303 ЦПК).

Апелляционное осуществление- это совокупность действий суда апеляцій-ної инстанции и лиц, которые участвуют по делу, что осуществляются с целью проверки законности и обоснованности решений и постановлений суда первой инстанции, что не вступили в законную силу.

В качестве характерных признаков апелляционного осуществления могут выступать следующие:

1)апелляция подается на решение (постановление) суда, которое не вступило в законную силу;

2)дело направляется на рассмотрение суда высшего уровня (апеля-ційного суду);

3) представления апелляции обусловливается неправильностью решения суда первой инстанции, которая выражается, по мнению лица, какая пода-ла апелляционную жалобу, или в неправильном установлении фактич-них обстоятельств, или в неправильном применении закона, или в неполно предоставленном сторонами материале;

4) апелляционный суд, пересматривая дело, рассматривает как питан-ня факта, так и вопроса права, то есть имеет право проверить как юри-дичну, так и фактическую стороны дела в том объеме, что и суд пер-шої инстанции;

5)выполнение решения, обжалованного в апелляционном порядке, останавливается (кроме случаев немедленного выполнения решения);

6)полномочия апелляционного суда при пересмотре дела обме-жені пределами апелляционной жалобы и предметом решения суда пер-шої инстанции;

7)апелляция может быть допущена только один раз по каждому делу.

Задания апелляционного осуществления определены в ст.303 ЦПК.

Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в дослі-дженні которых было неправомерный отказано, а также новые доказательства, неподача которых в суд первой инстанции была предопределенно поважни-ми причинами.

Апелляционной инстанцией в гражданских делах являются судебные палаты в гражданских делах апелляционных общих судов, в пределах терито-ріальної юрисдикции которых находится местный суд, какой ухва-лив судебное решение, которое обжаловался (ст.291 ЦПК).

В апелляционном порядке могут быть пересмотрены не только решения, но и значительная часть постановлений суда первой инстанции, которыми решаются процессуальные вопросы, которые возникают при рассмотрении дела.

Следовательно, апелляционная проверка выступает как "факультативное прова-дження", предназначенное для устранения возможных ошибок суда пер-шої инстанции, деятельность которого, по мнению заинтересованных в пере-гляді решение или постановления субъектов процесса, не отвечает целям су-дочинства. В сравнении с нормальным ходом процесса это дополнительный этап судопроизводства, которое возникает по инициативе лиц, которые участвуют по делу, если они видят необходимость в проверке правильности постановлений суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу.

2. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления

Для реализации апелляционного осуществления необходимое наличие ряда предпосылок объективного и субъективного характера. Под условиями переда апелляционного обжалования понимают предварительные условия ре-алізації права на апелляционное обжалование.

Одной из основных объективных предпосылок допустимости апеля-ційного обжалования есть наличие объекта, по поводу которого подаєть-ся апелляция. Объектом апелляционного обжалования является решение, ух-вали суду первой инстанции, что не вступили в законную силу, какие міс-тять, по мнению лица, которое подает апелляционную жалобу, неблагоприятные для нее последствия решения спора.

Субъекты апелляционного обжалования. Субъективной передумо-вою допустимости апелляционного обжалования есть наличие определенного круга лиц, которые имеют право подать апелляционную жалобу на решение, постановление суда первой инстанции. Речь идет о тех лицах, которым ухвале-не судом первой инстанции решения наносит вред, который выражается для них в неблагоприятных последствиях.

В соответствии из ст.292 ЦПК стороны и другие лица, которые участвуют по делу, а также лица, которые не брали участия по делу, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях, имеют право оскар-жити в апелляционном порядке решения суда первой инстанции пов-ністю или частично.

Данные лица имеют право на апелляционное обжалование, если:

1)они имеют по делу определен юридический интерес, то есть они не довольны решением суда первой инстанции и намереваются від-стоювати свои требования в суде апелляционной инстанции;

2)они имеют процессуальную дееспособность.

Противником по апелляционной жалобе может стать только и осо-ба, на чью пользу было принято решение суда первой инстанции, или ее правопреемник.

Форма и содержание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается в письменной форме. В апелляционной жалобе должны быть отмечены: 1) наименование суда, к которому подается жалоба; 2) имя наименования) лица, которое подает жалобу, ее местожительство или местонахождения; 3) имя (наименование) лиц, которые участвуют по делу, их местожительство или местонахождения; 4) решения или постановление, что обжаловался; 5) в чем заключается незаконность и (или) необоснованность решения или постановления (неполнота установления обстоятельств, которые имеют значение для дела, и (или) неправильность установления обстоятельств, которые имеют значение для дела, в результате необоснованного отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования или оценки, неподача доказательств по уважительным причинам и (или) неправильное определение в соответствии с установленными судорогами обстоятельств правоотношений); 6) новые обстоятельства, которые подлежат установлению, доказательства, которые подлежат исследованию или оценке, обоснование почтенности причин неподачи доказательств в суд первой инстанции, отрицания против доказательств, использованных судом первой инстанции; 7) ходатайство лица, которое подало жалобу; 8) перечень документов и других материалов, которые добавляются. Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает, или представителем такого лица. До апелляционной жалобы, поданной представителем, должна быть прибавленная доверенность или другой документ, что удостоверяют полномочия представителя, если эти документы раньше не подавались. До апелляционной жалобы добавляются копии жалобы и прибавленных письменных материалов в соответствии с количеством лиц, которые участвуют по делу.Срок представления жалобы. . Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, которые участвовали по делу, но не были присутствующими в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения. Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня ее провозглашения. В случае, если постановление было постановлено без участия лица, которое ее обжаловал, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления. Апелляционная жалоба, поданная после окончания сроков, установленных настоящей статьей, остается без рассмотрения, если апелляционный суд по заявлению лица, которое ее подало, не найдет оснований для возобновления срока, о чем постановляется постановление.

Таким образом, апелляционный срок должен быть гарантией права на защиту в суде прав или интересов заинтересованных лиц, должен способствовать не затягиванию рассмотрения дела, а наоборот, быстрому и правильному ее рассмотрению и решению, то есть обеспечивать опера-тивний защиту нарушенного или обжалованного права.

Порядок представления апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается апелляционному суду через суд первой инстанции, который принял обжалованное судебное решение.Суд первой инстанции на следующий день после окончания срока для представления апелляционной жалобы посылает ее вместе с делом в апелляционный суд. Апелляционные жалобы, которые поступили после этого, не позже следующего рабочего дня после их поступления направляются в апелляционный суд.Дело регистрируется в апелляционном суде в порядке, установленном частями второй и третьей статье 11-1 Кодекса, и не позже следующего дня передается судье-докладчику. В течение трех дней после поступления дела судья-докладчик решает вопрос о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению апелляционным судом.До апелляционной жалобы, которая не оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьей 295 этого Кодекса, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора или неоплаты расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела применяются положения статьи 121 Кодекса. О принятии апелляционной жалобы к рассмотрению или возвращению жалобы судья-докладчик постановляет постановление. Постановление судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке. При поступлении неподобающе оформленного дела, с нерассмотренными замечаниями на правильность и полноту фиксирования судебного процесса техническими средствами или с нерассмотренными письменными замечаниями относительно полноты или неправильности протокола судебного заседания, или без решения вопроса о принятии дополнительного решения судья-докладчик возвращает дело в суд первой инстанции, о чем постановляет постановление с указанием срока, в течение которого суд первой инстанции должен устранить недостатки.Апелляционный суд не позже следующего дня после постановлення постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению посылает копии апелляционной жалобы и прибавленных к ней материалов лицам, которые участвуют по делу, и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы ими отрицание на апелляционную жалобу.

Лица, которые участвуют по делу, имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они виступа-ли. До апелляционной жалобы имеют право присоединиться также лица, которые не брали участия по делу, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях.

Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано к началу рассмотрения дела в апелляционном суде. За подачу заявления о присоединении к апелляционной жалобе судебный сбор не платится.

Согласно ст. 300 ЦПК лицо, которое подало апелляционную жалобу, имеет право:

1)дополнить или изменить ее в течение срока на апелляционное обжалование;

2)отзывать ее к началу рассмотрения дела в апелляционном суде, а вторая сторона имеет право признать апелляционную жалобу об-грунтованою в полном объеме или в определенной части. При відкликан-ні апелляционной жалобы судья, который готовил дело к рассмотрению в апелляционном суде, постановляет постановление о возвращении жалобы;

3)в течение всего времени рассмотрения дела отказаться от нее полностью или частично. Вопрос о принятии отказа от апеля-ційної жалобы и закрытия в связи с этим апелляционного проваджен-ня решается апелляционным судом, который рассматривает дело, в судо-вому заседании. Повторное обжалование этого решения, постановления из тех же оснований не допускается.

Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом. В течение де-сяти дней со дня получения дела судья-докладчик совершает такие действия:

1)выясняет вопрос о составе лиц, которые участвуют по делу;

2)определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует;

3)выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и другие лица, которые участвуют по делу, как на основание своих требований и отрицаний;

4)выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются сторо-нами и другими лицами;

5)решает вопрос относительно почтенности причин неподачи дока-зев в суд первой инстанции;

6)за ходатайством сторон и других лиц, которые участвуют в спра-ві, решает вопрос о вызове свидетелей, назначения экспертизы, истребования доказательств, судебных поручений относительно сбора доказательств, привлечения к участию по делу специалиста, переводчика;

7)за ходатайством лиц, которые участвуют по делу, решает пи-тання относительно употребления мероприятий обеспечения иска;

8)совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного роз-гляду дела (ст. 301 ЦПК).

После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая в случае необходимости решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий и назначении спра-ви к рассмотрению.

Дело должно быть назначено к рассмотрению в умный срок, но не позже семи дней после окончания действий подготовки дела к рассмотрению (ст.302 ЦПК).

3. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должна быть рассмотрена в течение двух месяцев со дня постановлення постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, а апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции - в течение пятнадцати дней со дня постановлення постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению. В исключительных случаях за ходатайством стороны с учетом особенностей рассмотрения дела апелляционный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более как на пятнадцать дней, о чем постановляет соответствующее постановление.Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, вста-новленими для рассмотрения дела судом первой инстанции, из винят-ками и дополнениями, установленными ЦПК (ч.1 ст.304 ЦПК). Суд извещает лица, которые участвуют по делу, о времени и месте судебного заседания, в котором проверка законности и обоснованности рішен-ня суда первой инстанции осуществляется путем повторного розгля-ду и решение того же гражданского дела. Рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения дел, предвиденных пунктом 2 части первой статьи 15 Кодекса, осуществляется апелляционным судом за имеющимися по делу материалами и без вызова лиц, которые берут участие по делу. Решение суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дел, предвиденных частью первой настоящей статьи является окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.
В соответствии из ст.304 ЦПК судья-докладчик докладывает содержание решения (постановления), которое обжаловано, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения (постановления), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

После доклада судьи-докладчика объяснение дает лицо, какая пода-ла апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе сто-рони, - первым дает объяснение истец. Дальше дают объяснение другие лица, которые участвуют по делу.

Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апе-ляційний суд предоставляет лицам, которые участвуют по делу, возможность выступить в судебных дебатах в такой же последовательности, в которой они давали объяснение.

В начале судебного заседания суд может объявить о времени, которое отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, которое участвует в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промі-жок времени для выступления.

После окончания дебатов суд выходит к совещательной комнате.

В случае необходимости во время рассмотрения дела может быть объявлено пе-рерву или рассмотрение ее отложено.

Согласно ст.305 ЦПК апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, которое участвует по делу, относительно которой нет сведений о вручении ей судебной повестки, или за ее ходатайством, когда поставлены в известность ею причины неявки будет ви-знано судорог почтенными.

Неявка сторон или других лиц, которые участвуют по делу, належ-ним образом поставленных в известность о времени и месте рассмотрения дела, не пере-шкоджає рассмотрения дела.

В апелляционном суде истец имеет право отказаться от иска, а стороны - заключить мировое соглашение в соответствии с общими правилами об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в судебном заседании открыто (ч.1 ст.6 ЦПК) в составе не менее трех профессиональных судей. Закрыт судебный роз-гляд допускается в тех же случаях, что и в суде первой інстан-ції (п. 3 в. 6 ЦПК).

Следует отметить, что полномочия суда апелляционной инстанции позволяют ему устанавливать новые факты на основании имеются по делу и дополнительно поданных доказательств. Это значительно распространило мож-ливості апелляционного суда самостоятельно устранять судебную ошибку путем вынесения нового решения без возвращения дела для рассмотрения в суде первой инстанции. По таким делам происходит корректировка целевой направленности процессуальной деятельности в апелляционном осуществлении. Выполнение заданий по правильному и своевременному рассмотрению дела, по которому суд второй инстанции при-ймає окончательное решение, приводит к достижению не только цели устранения судебной ошибки, но и к конечным целям всего судо-чинства.

4. Полномочия суда апелляционной инстанции

Согласно ст.307 ЦПК по результатам рассмотрения апелляционной скар-ги на решение суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

1)постановить постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставлении решения без изменений.

Апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу и оставляет рішен-ня без изменений, если признает, что суд первой инстанции принял рішен-ня с сдержкой норм материального и процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу и справедливое рішен-ня суду по одним лишь формальным соображениям (ст.308 ЦПК);

2)упразднить решение суда первой инстанции и принять новое решение по существу исковых требований.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решения есть:

1)неполное выяснение судорог обстоятельств, которые имеют значение для дела;

2)недоказанность обстоятельств, которые имеют значения для дела, которые суд считал установленными;

3) несоответствие заключений суда обстоятельствам дела;

4) нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенными или не правильно примененными, если применен закон, не какой поши-рюється на эти правоотношения, или не применен закон, который під-лягав приложению.

Нарушения норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному решению дела (ст.309 ЦПК);

3)изменить решение.

Нарушения норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному решению дела (ч.3 ст.309 ЦПК);

4)постановить постановление об отмене решения суда первой инстанции и закрытие осуществления по делу или оставление за-яви без рассмотрения.

Решение суда подлежит отмене в апелляционном порядке с закрытием осуществления по делу или оставлением заявления без роз-гляду из оснований, определенных статьями 205 ЦПК "Основания закрит-тя осуществления по делу" и 207 ЦПК "Оставления заявления без роз-гляду".

Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращение юридического лица - стороны в спорных правоотношениях после принятия решения, которое не допускает правопреемства, не может быть основанием для застосу-вання требований об отмене решения с закрытием осуществления по делу или оставление заявления без рассмотрения (ст.310 ЦПК);
По результатам рассмотрения жалобы на постановление суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:      1) постановить постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставлении постановления без изменений;      2) упразднить постановление и постановить новое постановление;      3) изменить постановление; 4) упразднить постановление, которое препятствует дальнейшему осуществлению по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции.Основаниями для отмены постановления суда, который препятствует дальнейшему осуществлению по делу, и направление дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции есть: 1) неполное выяснение судорог обстоятельств, которые имеют значение для дела; 2) недоказанность обстоятельств, которые имеют значения для дела, которые суд первой инстанции считает установленными; 3) несоответствие заключений суда обстоятельствам дела; 4) нарушения норм материального или процессуального права, которые привели к неправильному решению вопроса.По результатам рассмотрения жалобы на судебный приказ апелляционный суд имеет право: 1) постановить постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставлении судебного приказа без изменений; 2) постановить постановление об отмене судебного приказа и разъяснить, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом осуществлении с сдержкой общих правил относительно предъявления иска; 3) изменить судебный приказ. Судебный приказ подлежит отмене в апелляционном порядке, если апелляционный суд установит отсутствие между взыскателем и должником спорных правоотношений, на основе которых было заявленное требование, предвиденное частью первой статьи 96 ЦПК. Постановление апелляционного суда об отмене судебного приказа является окончательным и обжалованию не подлежит.Постановление апелляционного суда об отклонении апелляционной жалобы на судебный приказ и оставление судебного приказа без изменений является окончательным и обжалованию не подлежит.
5. Обжалование постановлений суда первой инстанции

Рядом с решением суда первой инстанции в качестве самостоятельного объекта апелляционного осуществления выступают также его постановления, которые не вступили в законную силу.

В соответствии из ст.293 ЦПК отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции относительно:

     1) отказы в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа;
     2) обеспечения иска, а также относительно отмены обеспечения иска;      3) возвращения заявления истцу (заявителю);           4) отказа в открытии осуществления по делу;           5) открытие осуществления по делу с несоблюдением правил подсудности;           6) передачи дела на рассмотрение другому суду;      7) отказы обновить или продолжить пропущенный процессуальный срок;       8) признание мирового соглашения за ходатайством сторон;       9) определение размера судебных расходов;           10) внесение исправлений в решение;           11) отказы принять дополнительное решение;       12) разъяснение решения;      13) остановка осуществления по делу;      14) закрытие осуществления по делу;      15) оставление заявления без рассмотрения;       16) оставление заявления о пересмотре заочного решения без рассмотрения;       17) отклонение заявления о пересмотре судебного решения в связи с нововиявленими обстоятельствами;       18) выдачи дубликата исполнительного листа;      19) возобновление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к выполнению; 20) отсрочки и рассрочки, изменения или установления способа и порядка выполнения решения;           21) временного устраивания ребенка к детскому или лечебному заведению;           22) объявления розыска ответчика (должника) или ребенка;       23) принудительного проникновения в жилье;       24) обращения взыскания на денежные средства, которые находятся на счетах;      24-1) временного ограничения в праве выезда за пределы Украины;       25) замены стороны исполнительного осуществления;       26) определение части имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами;           27) решений, действий или бездеятельности государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы;           28) повороту выполнения решения суда;           28-1) исправление ошибки в исполнительном письме или признания исполнительного листа таким, которое не подлежит выполнению;           29) отказы в возобновлении потерянного судебного осуществления;           30) освобождение (назначение) опекуна или попечителя;           31) отказы в открытии осуществления по делу об отмене решения третейского суда;           32) возвращения заявления об отмене решения третейского суда;           33) возвращения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное выполнение решения третейского суда.Отрицания на постановления, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда. В случае представления апелляционной жалобы на постановление, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает ее заявителю, о чем постановляет постановление, которое не подлежит обжалованию.В случае представления апелляционной жалобы на постановления суда первой инстанции, предвиденные пунктами 2, 7, 9, 18-30 части первой настоящей статьи, в апелляционный суд передаются лишь копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы. В случае необходимости апелляционный суд может вытребовать также копии других материалов дела. Представление апелляционной жалобы на постановление суда первой инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом.
Отрицания на постановления, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда.

⇐ Предыдущая 52 53 54 55 565758 59 60 61 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 360.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...