Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Порядок вступления в процесс третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора.




 

Вступление в дело третьего лица с самостоятельными требованиями влечет за собой определенные последствия как для нее самой, так и для остальных участников процесса.

 Поскольку третье лицо с самостоятельными требованиями по процессуальному статусу ничем не отличаются от истца, ему должны быть обеспечены возиожности первоначального  истца для защиты своих прав и охраняемых законом интересов.

 

Ему должна быть предоставленная возможность ознакомиться со всеми материалами дела и подать доказательства, которые  обосновывают его требования и возражения против требований первоначального истца.

 С другой стороны, первоначальному истцу и ответчику необходимо подготовиться к защите от требований третьего лица.

 

Поэтому, если третье лицо вступает в дело после начала судебного заседания, дело по ходатайству этого лица рассматривается сначала (ч.2 ст.34 ГПК).

Иногда одновременное рассмотрение первоначального иска и иска третьего лица, которое заявляет самостоятельные требования на предмет спора, может оказаться  целесообразным.

 

 В этом случае должен решаться вопрос не об отказе в принятии искового заявления, а о выделении первоначального  иска и связанного с ним иска третьего лица в отдельное производство, поскольку сам по себе факт заявления самостоятельного требования третьим лицом на предмет спора между истцом и ответчиком говорит о целесообразности совместного решения этих двух исков для избежания второго процесса, который может свести на нет одно из решений суда.

 

Нецелесообразно также одновременное рассмотрение иска третьего лица при объективном объединении нескольких требований первоначального истца поскольку это может усложнить процесс.

 

Третье лицо имеет право совместно с другими сторонами по делу за-кончить его мировым соглашением на любой стадии процесса (ч.3 ст.30 ГПК).

 В случае заключения мирового соглашения в процессе, где участвует третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора, учасника-ми этого соглашения должны быть все субъекты спорного материального правоотношения: истец, ответчик и третье лицо.

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора следует отличать от соистцов.

 

-третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, всегда вступают в уже возникший процесс, а соистцы могут одновременно инициировать возбуждение дела;

 

-требования, предьявляемые соистцами не исключают друг друга. Удовлетворение или отказ в удовлетворении   требования одного из соистцов не влияет на разрешение других ребований;

 

- требования истца и третьего лица исключают друг друга полностью или частично;

 

- требования истца направлены противоположной стороне. Что же касается третьего лица то ответчиками по заявленному им требованию могут быть как обе стороны, так и одна из сторон.

       3. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных   

                   требований относительно предмета спора

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора - это лица, которые вступают в уже начатый процесс, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Определение понятия третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора вызывает затруднение.

В юридической литературе до сих пор к данной категории третьих лиц относят субъектов, гражданских процессуальных правоотношений, которые принимают участие в деле на стороне истца или ответчика с целью защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Данное определение представляется неверным в силу неправильного определения характера юридической заинтересованности.

Юридическая заинтересованность может быть и материально-правовой и процессуальной.

Для того чтобы чтобы иметь материально-правовую заинтересованность в деле, необходимо быть участникомспорного  материального правоотношения, которое является предметом рассмотрения в суде. Таковыми третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, не являются.

Спорными правоотношения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований с одной из сторон, могут стать только после вынесения решения в отношении истца и ответчика.

Влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные факты и правоотношения, распространяются на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность.

Так в процессе по регресным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

 

Следовательно юридический интерес третьего лица без самостоятельных исковых требований   по чужому спору заключается в установлении юридических фактов. Этому юридическому интересу предоставляется непосредственная защита, т.е он охраняется законом.

     Таким образом, данная категория третьих лиц имеет процессуальный интерес в деле, заключающийся в ожидании благоприятного решения для той стороны, с которой их связывает материальное правоотношение.

     А если говорить о материально-правовой заинтересованности третьего лица без самостоятельных исовых требований относительно предмета спора, то она является косвенной, опосредованной заинтересованностью в вынесении благоприятного решения для того лица, на стороне которого они выступают и состоит в обеспечении в будущем защиты своих прав и интересов по отношению к одной из сторон

Характерные признаки третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований  относительно предмета спора, :

 

1) отсутствие самостоятельного требования на предмет спора

 

 

1) такое лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком;

     

2)основание участия в деле третьего лица - материально-правовая заинтересованность (возможность регресса, другой интерес) наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

    

3)третье лицо может вступить в дело по собственной инициативе или быть привлеченной к ней согласно постановлению суда и участвует в нем на стороне истца или ответчика;

     

4)третьи лица действуют в процессе самостоятельно, они независимы от сторон, не должны согласовывать с ними свои действия, имеют материально-правовые связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

        

     5)решение суда не задевает субъективных прав третьих лиц, потому имеет преюдициальное значение;

     

6)вступление к делу третьего лица не влечет за собой рассмотрения дела сначала (ст.35 ГПК);

    

7)третье лицо не может предъявить встречный иск. Такой иск не может быть предъявлен и к нему.

   

8) защита третьим лицом интересов того лица, на стороне которого третье лицо выступает, поскольку решение по делу может в будущем повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон;

       

    9) сочетание защиты интересов того лица, на стороне которого выступают третьи лица без самостоятельных исковых требований со своей личной заинтересованностью ( т.е, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора выступает в гражданском процессе в защиту интересов другого лица, но от своего имени 

 

 

Поскольку третье лицо не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, то целью его участия в чужом деле (процессе) является защита не субъективного права, а своего юридического интереса.

 

Другими словами, объектом судебной защиты для третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает  оханяемый законом интерес, который, как правило, носит гражданско-правовой характер.

 

 

      Юридический интерес третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в чужом для него деле (процессе) может оказываться в разных формах.

 

Самой распространенной формой юридической заинтересованности третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают регрессные правоотношения.      

 

Через регрессное правоотношение третье лицо без самостоятельных требований вступает или привлекается в чужой для него процесс для того, чтобы своим участием в чужом деле,

- во-первых, предотвратить возможности наступления в будущем неблагоприятных последствий в виде угрозы предъявления против него регрессного иска, и

- во-вторых, обеспечить себе право на предъявление в будущем регрессного требования против соответствующей стороны.

 

Еще одной формой юридической заинтересованности третьих лиц без самостоятельных требований является необходимость защитить себя от возможного в будущем нарушения существующего и подтвержденного в установленовленном порядке субъективного права.

 

Третье лицо без самостоятельных требований может участвовать в процессе как на стороне истца, так и на стороне ответчика.

 

 При этом,  она не становится простым пособником соответствующей стороны. Она защищает в процессе собственные интересы и потому является самостоятельным участником процесса.

 

Третье лицо без самостоятельных требований имеет право заявлять ходатайства, отводы, подавать доказательства и участвовать в их исследовании, представлять свои доводы и рассуждения, возражать против доводов других лиц, которые участвуют по делу.

Оно может обжаловать решение суда и совершать другие действия, предусмотренны законом.

 

Таким образом, институт третьих лиц, которые не заявляют самостоятельные требований относительно предмета спора, призван защитить права и охраняемые законом интересы участников гражданского процесса, которые не являются участниками спорного материального правоотношения, но находятся с одной из сторон в процессе в таких отношениях, какие могут измениться в результате принятого судом решения.

Участие в гражданском процессе третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлено допроцесуальними материально-правовыми отношениями, которые сложились между третьим лицом и тем лицом, на стороне которого оно участвует в процессе.

 

Участие по делу третьего лица позволяет своевременно защитить его права и охраняемые законом интересы, защитить права и охраняемые законом интересы того лица, на стороне которого оно участвует по делу, помогает суду полно, быстро и всесторонне выяснить все обстоятельства дела и вынести законное и обоснованное решение.

 

Третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо отличать от соистца или соответчика. Отличие третьего лица от соучастника заключается в следующем:

          

      1)третье лицо без самостоятельных требований, которое участвует по делу на стороне истца, отличается от соистца тем, что пребывает (вероятно) в материально-правовом отношении только с истцом.

      Что  же касается ответчика, то третье лицо, которое берет участие в деле  на стороне истца, никаких материально-правовых связей с ним не имеет.

      Соистец, в отличие от третьего лица, всегда связан (в первую очередь) с противоположной стороной, то есть с ответчиком;

  2)третье лицо без самостоятельных требований, которое участвует по делу на стороне ответчика, отличается от соответчика тем, что находится (вероятно) в материально-правовом отношении только с ответчиком.

  С противоположной стороной, то есть истцом, у третьего лица, в отличие от соответчика, нет  материально-правовых связей. Соответчик, в отличие от третьего лица, всегда связанный с противоположной стороной, то есть истцом.

Следовательно, в отличие от соучастников третьи лица выступают по делу лишь на определенной стороне (на стороне истца или ответчика), не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, потому что не находятся и не должны находиться в материально-правовых отношениях с противоположной стороной.

Порядок привлечения к участию в деле или вступлению к делу третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований, регулируется ст.36 ГПК.

         

     Особнностью третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является то, что они вступают в процесс, не подавая искового заявления.

Данные лица самостоятельно могут обратиться с заявлением о своем участии в деле.

Сторона, у которой по решению суда возникат право заявить требование к третьему лицу или к которой в таком случае может заявить требование само третье лицо, обязано уведомить суд об этом третьем лице.

 

 Кроме того, истец при подаче иска должен приобщить к исковому заявлению его копии  и копии всех прилагаемых к нему документов в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц.

         

     Вступить в процесс третьи лица без самостоятельных исковых требований могут не только по своей инициативе, но и   привлекаться по инициативе суда, ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле.

 

      В заявлении о привлечении третьего лица в дело на стороне истца или ответчика должны быть точно указаны имя ( наименование)

третьего лица, место его жительства ( нахождения) и основания, по которым оно должно быть привлечено к участию в деле.

        

     Непривлечение третьего лица без самостоятеьных исковых требований в определенных случаях может повлечь за собой неблагоприятные последствия для стороны.

Так ст. 660 ГК предусматривает, что если покупатель не уведомил продавца о предьявлении третьим лицом  иска об истребовании товара и не подал ходатайства о привлечении продавца к участию в деле, продавец не отвечает перед покупателем, если продавец докажет, что приняв участие в деле, он мог бы предотвратить отобрание проданного товара у покупателя.

 

       Сторона, у которой по решению суда возникнет право заявить требование к третьему лицу или к которой в подобном случае может заявить требование само третье лицо, обязанно сообщить суду об этом третьем лице.

 

В заявлении о привлечении третьего лица должны быть указаны имя (наименование) третьего лица, местожительство его (пребывание) или

местонахождение и основания, по которым оно должно быть привлечено к участию по деле.

 

После вынесения определения судом о допуске в процесс у третьего лица возникают процессуальные права и обязанности, назначение которых состоит в содействии в обеспечении рассмотрения правового спора.

Они осуществляются независимо от стороны и е возражений.

 

Суд сообщает третьему лицу о деле, направляет ему копию заявления о привлечении к делу третьего лица и разъясняет ему право заявить о своем участии по делу.

Копия заявления отсылается лицам, которые участвуют по делу. Если от третьего лица не поступило сообщение о согласии на участие по делу, дело рассматривается без него.

 

Третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, может само обратиться с заявлением о своем участии по делу.

Если лица, которые участвуют по делу, отрицают против привлечения или допуска третьего лица к участию по делу, этот вопрос решается судом в зависимости от обстоятельств дела.

 

 

По вопросу привлечения или допуска к участию по делу третьего лица суд постановляет определение.

 

Важнейшей обязанностью третьего лица без самостоятельных требований является своевременная явка по вызову суда.

Но если от третьего лица не поступило сообщения о согласии на участие в деле, дело рассматривается без него.

Независимо от фактического участия третье лицо считается участвующим в деле с момента вынесения соответствующего определения суда и на него будет расспространяться законная сила решения в части преюдиционального значения.

В случае отказа третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора от факического участия в деле, оно лишается права ссылаться в дальнейшем на неправильность ведения дела ( ст. 660 ГК)

                          Тема  6.

   УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ОРГАНОВ И ЛИЦ, КОТОРЫМ ЗАКОНОМ ДАНО ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА,    

            СВОБОДЫ   И ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 402.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...