Процессуальное правопреемство

Замена лиц,  являющихся сторонами, третьими лицами. Другими лицами вследствие перехода к ним субъективных прав или обязанностей, относительно которых открыто гражданское дело, называется процессуальным правопреемство.

Процессуальное правопреемство возможно при условии:

а) общего универсального или  частного сингулярного  правопреемства в материальном праве;

б) наличие судебного процесса, открытого в защиту указанных прав.

В материальном  праве возможно общее   (универсальное) правопреемство в субъективных гражданских правах - наследования, прекращения юридического лица и т.д.

Допускается переход отдельного субъективного гражданского права   в результате частного ( сингулярного правопреемство) , например уступка права требования, замена должника в обязательстве ( перевод долга).

     Таким образом Процессуальное правопреемство - это переход процесуальных прав и обязанностей от одного лица, которое было в процессе стороной или третьим лицом, к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав.

Из этого следует, что Основания для процессуального правопреемства являются:

1) переход субъективных материальных прав и обязанностей в результате:

-смерти гражданина (кроме споров, связанных с личностью);

-прекращение деятельности юридического лица (реорганизации);

-уступки требований;

     -перевод долга;

2) наличие возбужденного гражданского процесса к моменту наступления фактов, указанных выше;

3) выбытие из процесса определенных субъектов :

-сторон и третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора.

Выбытие других субъектов не приводит к возникновению процессуального правопреемства.

Следовательно, основанием процессуального правопреемства может быть как общее (универсальное) правопреемство материальных прав и обязанностей, так и частное (сингулярное) правопреемство, когда   от одного лица  к другому  переходит отдельное субъективное право (например, уступка требований) или отдельная юридическая обязанность.

Гражданское процессуальное правопреемство в отличие от гражданского правопреемства может быть только общим (универсальным), поскольку правопреемник полностью заменяет собой правопредшественника во всем объеме его процессуальных прав и обязанностей.

Процессуальное правопреемство исключается в случае, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности,   когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика - правопредшественника(в исках о расторжении брака, взыскания алиментов, возобновления на работе и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору.

Вступая в процесс как правопреемник стороны или третьего лица, субъект обязан предъявить суду доказательства своего правопреемства в материальном правоотношении, например, договор о переводе долга или уступку требованиях, свидетельство о праве на наследство, свидетельство о государственной регистрации новообразованного или реорганизованного юридического лица.

Согласно ст.37 ГПК гражданское процессуальное правопреемство допускается на любой стадии гражданского процесса. С момента вступления к процессу правопреемник приобретает все процессуальные права и обязанности своего правопредшественника.

Заявляя ходатайство о вступлении в процесс в качестве правопреемника, заинтересованное лицо должно себя легитимировать в качестве данного участника процесса и представить соответствующие доказательства в виде необходимых документов, подтверждающих переход к нему прав и обязанностей правопредшественника ( свидетельство о праве на наследство, документы в отношении прекращения юридического лица.

      Все действия, совершенные в гражданском процессе до вступления правопреемника, обязательны  для него так же, как они были обязательны для лица, которого он заменил (ч.2 ст.37 ЦПК).

По этой причине правопреемник не имеет права требовать, на-пример, повторного допроса свидетелей, повторной экспертизы, заявлять отводы судьям только на том основании, что он есть правопреемником стороны или третьего лица.

Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда, которое не может быть обжаловано.

На определение суда об отказе в допуску в процесс правопреемника может быть поданная жалоба.

При наступлении оснований   для правопреемства к рассмотрению дела судом первой инстанции суд обязан приостановить производство по делу (ч. 1 ст.201 ЦПК).

Процессуальное правопреемство существенно отличается от замены ненадлежащей стороны как по основаниям, так и по процессуальным последствиям, а именно:

      1)процессуальное правопреемство может иметь место по основаниям, возникшим  в ходе судебного разбирательства,

      а замена сторон основывается на обстоятельствах, возникших  при предьявлении иска либо по ходатайству истца;

       2)при процессуальном правопреемстве все процессуальные права и обязанности правопредшественника переходят к правопреемнику.

        при замене ненадлежащей стороны  такой переход не происходит;

        3)после факта процессуального правопреемства гражданский процесс по делу продолжается,

        а при замене ненадлежащей стороны все  начинается сначала.

Правопреемство возможно и в исполнительном производстве.

В случае выбытия одной из сторон ( смерть физического лица, реорганизация юридического лица и т.д.) государственный исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны правопреемником, определенного действующим законодательством.

Замена стороны исполнитедьного производства ее правопреемником осуществляется на основании документов, которыми определен правопреемник.

Такими документами являются:

-решение суда, устав, свидетельство о праве на наследство и другие документы, предусмотренные законодательством.

                                                Тема  5.

ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.Понятие третьих лиц в гражданском процессе.

     2.Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора.

      3.Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно пред-мета спора.

       1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе

По делам искового производства  всегда есть две стороны.

Наличие соистцов и соответчиков ситуации не изменяет. Однако есть случаи, когда в результате дела заинтересовано еще одно лицо, которое не является ни истцом, ни ответчиком.

Это лицо процессуальный закон называет третьим. Оно имеет самостоятельный, особенный интерес. Этот интерес заключается в том, что решение суда по спору между истцом и ответчиком так или иначе влияет на права третьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицо должно участвовать в процессе.

Существует мнение, что раньше статус третьих лиц в процессе имел более точное определение. Вступление к делу третьего лица с самостоятельными требованиями именовалось основной интервенцией (interventia principalis), а третьего лица без самостоятельных требований - побочной интервенцией (interventia accessoria).

Третьи лица - это лица, которые участвуют по делу, вступают или привлекаются к начатому процессу, имеют определенную заинтересованность  в результате дела, поскольку решение может повлиять на их права и обязанности.

Характерные признаки  третьих лиц :

1) данные субъекты отнесены законом к лицам, которые участвуют по делу, что определяет их правовое положение и совокупность прав;

      2)третьи лица имеют определенную степень заинтересованности в результате дела;

     3)решение по делу имеет значение для третьих лиц, но это значение зависит от их вида;

     4)третьи лица вступают или привлекаются в уже начатый гражданский  процесс.

По степени заинтересованности в результате дела различаются третьи лица:

а) которые заявляют самостоятельные исковые требования (напри-мер, в суд, в котором рассматривается спор наследников по завещанию, может поступить заявление от одного из наследников по закону, который требует признания завещания недействительным);

б) которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора (например, в дело по иску потерпевшего к владельцу источника повышенной опасности о возмещении причиненного вреда привлекается лицо, которое управляло транспортным средством в момент причинения вреда).

Если сравнивать характер юридической заинтересованности третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, и третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований, то можно сказать, что разница в юридическом интересе этих двух видов третьих лиц по отношению к спору заключается в том, что третье лицо, которое заявляет са-мостоятельные требования на предмет спора, имеет относительно предмета спора непосредственный юридический интерес, поскольку оно является субъектом спорного материального правоотношения (или считает себя таким),

 третье лицо без самостоятельных требований имеет относительно предмета спора непрямой юридический интерес, поскольку не является субъектом спорного материального правоотношения, находится с одной из сторон в процессе в таких материальных правоотношениях, которые могут измениться в результате вынесенного решения суда в споре между сторонами.

Защита прав и интересов, отличных и независимых от прав и интересов сторон, - не единственная функция института третьих лиц.

Участие третьих лиц в гражданском процессе обеспечивает более быстрое рассмотрение дела.

Благодаря участию в деле третьих лиц происходит более полная  концентрация  доказательного материала, который помогает не только защите прав третьих лиц, но и правильному рассмотрению начатого по инициативе первоначального истца гражданского дела в целом.

 Неучастие по делу третьего лица, заинтересованного в решении спора, приводит не только к нарушению прав этого лица, но и к ошибкам в исследовании фактических обстоятельств дела.

Таким образом, понятие третьих лиц в гражданском процессе объединяет  разных по своей правовой природе лиц:

- тех, которые защищают в процессе свой материально-правовой интерес в споре между другими лицами,

- и тех, которые участвуют в процессе с целью предотвращения наступления неблагоприятных последствий, которые могут наступить между ними и лицами, на стороне которых они участвуют в процессе, после винесения судом решения по делу;

- объединяет эти лица то, что они вступают в уже начатый процесс и потому называются "третьими".

Участие третьих лиц в гражданском процессе является важной гарантией защиты прав граждан и организаций, эффективным средством судебной защиты прав и охраняемых законом интересов, провозглашенных в ст.55 Конституции Украины.