КАК «ЯБЛОКО» ОЦЕНИВАЕТ СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД?

Российский народ никогда не избирал ни большевиков, ни Сталина на свободных выборах. Большевики узурпировали власть, разогнали Учредительное собрание, избранное на всеобщих, прямых равных выборах, силой подавили сопротивление и удерживали контроль над страной с помощью террора, возведенного в ранг государственной политики.

Большевистская диктатура остановила естественное историческое развитие нашей страны, на многие десятилетия оторвала Россию от общего для всей Европы пути развития цивилизации. От сделанного огромным трудом российского народа за эти семь десятилетий сегодняшняя Россия не должна и не может отказываться. Для нас бесспорно, что все достижения этих лет – результат гигантской работы конкретных людей: строителей заводов и шахт Кузбасса и Магнитки, солдат и офицеров, победивших фашизм, крестьян, снабжавших фронт хлебом, рабочих тыла, ученых и инженеров – создателей ядерного щита Родины и космических кораблей, великих писателей, композиторов, художников, артистов, спортсменов. Все это состоялось благодаря мужеству и величию нашего народа, но вопреки тоталитарной системе. Победа над фашизмом – подвиг народа, который недопустимо унижать рассуждениями об эффективности всеобщего страха перед заградотрядами НКВД.

Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. До тех пор, пока государством не будет осуждены государственный переворот 1917-1918 гг. (захват власти и разгон Учредительного Собрания) и преступления советского периода (убийства, аресты, депортации мирного населения по политическим, этническим, религиозным и другим основаниям) в России невозможно построение правового государства.

СЧИТАЕТ ЛИ «ЯБЛОКО» НЕОБХОДИМЫМ ПРОВОДИТЬ ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ В РОССИИ?

Мы считаем необходимым проводить последовательную политику десталинизации. Необходимо также публично рассмотреть и дать на государственном уровне ясную и недвусмысленную правовую, политическую и нравственную оценку насильственного захвата власти, совершенного большевиками в 1917-1918 годах, характера и природы созданного ими политического режима и его последующей деятельности, в частности – террористической политике тогдашних руководителей страны, и прежде всего генерального идеолога и верховного организатора террора – Иосифа Сталина, а также всем конкретным преступлениям (убийствам, арестам, депортациям мирного населения по политическим, этническим, религиозным и другим основаниям), совершенным в этот период. Мы убеждены в том, что террористические деяния этого периода должны быть приравнены к преступлениям против человечности.

Необходимо очистить названия населенных пунктов, улиц и площадей от имен государственных деятелей – организаторов и активных участников террора. Топонимика не может больше оставаться зоной увековечения памяти преступников. Необходимо избавиться от засилья советских наименований. Должны быть возвращены названия, сложившиеся за многие века российской истории. Из общественных учреждений, культурной и общественной жизни народа должны быть удалены все большевистские и сталинистские символы и влияния.

ОДИН ИЗ ЧЛЕНОВ «ЯБЛОКА» – АЛЕКСЕЙ МЕЛЬНИКОВ – НЕОДНОКРАТНО ВЫСТУПАЛ В ПОДДЕРЖКУ ГЕНЕРАЛА ВЛАСОВА. ПОДДЕРЖИВАЕТ ЛИ «ЯБЛОКО» ЕГО ПОЗИЦИЮ?

Это личная точка зрения Алексея Мельникова. Бюро партии «ЯБЛОКО» принимало специальное решение о том, что его позицию не разделяет, а «любое моральное оправдание сотрудничества с нацистами неприемлемо».

НУЖНО ЛИ ВЫНОСИТЬ ТЕЛО ЛЕНИНА ИЗ МАВЗОЛЕЯ?

Нужно похоронить Ленина, как просил он сам в завещании. Но гораздо важнее, что происходит в головах, какая политическая практика у власти и общества. «ЯБЛОКО» старается внести в русскую политику такие ценности, как поиск компромиссов и гражданского согласия, приоритет прав человека, верховенство права вообще, гарантии прав меньшинства, внимание к институту политической репутации. После того, как эти нормы войдут в привычку, однажды Мавзолей опустеет.

КАК «ЯБЛОКО» ОЦЕНИВАЕТ ПРАВЛЕНИЕ ПУТИНА?

В период с 2000 по 2013 год страна получила за счет сырьевого экспорта огромные доходы – свыше 3 триллионов долларов. Часть этих средств пошла на ренту, часть послужила целям обогащения ближайшего окружения Путина и узкого круга олигархов, и лишь небольшая часть была инвестирована в экономику. Люди стали жить богаче, но рост благосостояния сначала замедлился, потом остановился.

Настоящие реформы не произошли (доля сырья в экспорте выросла с 39% в 1999 году до 69% в 2015) и не могут произойти из-за концентрации власти в одних руках при отсутствии сдержек и противовесов.

Отсюда – идеи про евразийство, «особый путь», мода на импортозамещение всего и вся, высокая толерантность к участию страны в военном конфликте.

Сегодня такие ограниченные меры, как отмена продовольственных контрсанкций, сокращение военных расходов и увольнение наиболее одиозных коррупционеров, невозможны, потому что контрсанкции и военные расходы – это важные составляющие курса Владимира Путина, а борьба с коррупцией остается не более чем механизмом внутриэлитной борьбы.

«ЯБЛОКО» считает необходимым поменять систему власти и лежащие в ее основе принципы. Сутью и стержнем этой системы сегодня является президент Владимир Путин, следовательно, он должен быть сменен на выборах.

КАК «ЯБЛОКО» ОЦЕНИВАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАМЗАНА КАДЫРОВА НА ПОСТУ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ?

В Чечне сложился жесткий феодальный режим. В обмен на политическую лояльность бывший участник незаконных бандформирований Рамзан Кадыров получил безграничную власть, вплоть до права мстить своим противникам, как в самой Чечне, так и за ее пределами.

Даже по российским меркам то, что происходит в Чечне неподконтрольно никому, включая Путина. То, что позволено ему, не позволено больше никому, ни одному губернатору. Чечня сегодня, это такая внутренняя феодальная заграница. Никто, включая ФСБ и Следственный комитет, не может вмешаться в следственные действия, или в прохождение финансовых потоков, идущих из Москвы. Это и есть отсутствие правового государства, закона, равного для всех, отсутствие суверенитета, о котором так много говорит сама власть.

ОПРАВДАНО ЛИ СУЩЕСТВОВАНИЕ АВТОРИТАРНЫХ РЕЖИМОВ В РЕСПУБЛИКАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА?

Все заявления о том, что жителям республик Северного Кавказа нужна жесткая рука и традиционный уклад, не имеют под собой оснований. Мы считаем, что на Северном Кавказе может и должна быть реализована демократическая модель развития общества. Для этого есть объективные предпосылки: социальное развитие, активная урбанизация, встраивание в глобальный мир неизбежно ведут к постепенному размыванию традиционных отношений. На Северном Кавказе есть экономический и социальный потенциал для модернизации: силы, недовольные сложившейся системой организации власти и общества, не связанные с кланами круги мелкого и среднего бизнеса, лидеры местного самоуправления, представители свободных профессий, местная интеллигенция. Для того, чтобы принести на Кавказ мир, туда нужно принести не диктат и вертикаль власти, а демократию, уважение и достоинство.