ПОЧЕМУ АКТИВИСТОВ ПАРНАСА ПРЕСЛЕДУЮТ, А ЯБЛОЧНИКОВ – НЕТ?

Эта информация не соответствует действительности и является пропагандистским мифом, распространяемым противниками «ЯБЛОКА». Репрессиям подвергаются десятки членов партии «ЯБЛОКО».

Уголовное преследование по политическим мотивам было возбуждено против лидера Карельского «ЯБЛОКА» Василия Попова, после чего он был вынужден уехать из России. Профессор Кубанского университета и правозащитник Михаил Савва был приговорен к условному сроку и также был вынужден покинуть Россию. Другой краснодарский яблочник, эколог Евгений Витишко, несколько лет провел в заключении из-за своей борьбы против губернатора Александра Ткачева.

Против лидеров Карельского «ЯБЛОКА» Анастасии Кравчук, Ольги Залецкой, Александры Корниловой, председателя Петрозаводского городского совета ветеранов возбуждены уголовные дела. Экс-глава Прионежского района Светлана Чечиль находится в следственном изоляторе.

Нередко активисты партии сталкиваются с прямым насилием. В 2014 году в разгар кампании по выборам губернатора Псковской области жертвой нападения стал Лев Шлосберг. Дважды (в 2011 и 2013 году) была сожжена редакция газеты «Вечерний Краснокамск», главным редактором которой является председатель пермского «ЯБЛОКА» Ольга Колоколова. Ее отец, Аркадий Колоколов, в 2012 году стал жертвой разбойного нападения. Яблочникам сжигают машины и дома, у них отбирают бизнес, на них нападают в подъездах и подворотнях.

ПОЧЕМУ «ЯБЛОКО» ОТКАЗЫВАЕТСЯ СОТРУДНИЧАТЬ С ХОДОРКОВСКИМ?

«ЯБЛОКО» не критиковало взгляды Ходорковского, пока он сидел в тюрьме по политическим обвинениям, потому что считало, что некрасиво в России спорить с узником. Но теперь он, к счастью, на свободе и мы можем сказать, что у нас немало разногласий.

Мы не приемлем революцию в качестве политического метода, которую поддерживает Ходорковский. Мы выступаем против призывов к любым революциям, какими бы оговорками они не сопровождались и какими бы современными терминами они не назывались.

Большинство наших сограждан не хотят никаких потрясений. И это правильно. Люди хотят жить, работать, растить детей, радоваться жизни. И задача политика приблизить их к этой цели, а не отдалить.

Нынешняя власть фальсифицирует выборы, отстраняет от них, запугивает, иногда даже сажает неугодных. Оппозиция не должна ей уподобляться в стремлении любыми средствами захватить власть, навязать стране свою политику. Нам говорят «сейчас мы так, а уж потом...» Но до «потом» обычно так и не доходит.

КАКОВО ОТНОШЕНИЕ «ЯБЛОКА» К НАВАЛЬНОМУ?

Навальный в 2007 году был исключен из «ЯБЛОКА» за национализм и с тех пор отношения с ним складывались сложно, вплоть до судебного процесса (Костромское «ЯБЛОКО» обвинило Навального в клевете и выиграло дело в суде).

Вместе с тем, сегодня Навальный – один из серьезных организаторов антикоррупционных расследований в стране, его деятельность представляет несомненный общественный интерес.

Несколько человек из команды Навального пойдут по спискам «ЯБЛОКА» в Государственную Думу, другие избираются вместе с нами в региональные Законодательные Собрания. Существует возможность начать взаимодействие по продвижению общих позиций после выборов.

КАКОВЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ «ЯБЛОКА» С «ПАРТИЕЙ РОСТА»?

«Партия Роста» – очередной кремлевский проект под руководством кремлевского чиновника, такой же, каким были «Правое дело», «Справедливая Россия», «Гражданская платформа», «Родина» и Михаил Прохоров.

Мы считаем «Партию Роста» одной из партий-спойлеров, призванных отнять голоса у настоящей оппозиции.

КАК «ЯБЛОКО» ОТНОСИТСЯ К АЛЕКСЕЮ КУДРИНУ?

Мы ценим Алексея Кудрина как профессионального экономиста и общественного деятеля, но он хочет, так или иначе, вернуться во власть, а мы хотим эту власть поменять.

В нынешней политической системе экономические реформы сами по себе невозможны, в этом отношении была пройдена точка невозврата. Власть шла по неправильному пути и завела нас так далеко, что реформировать сначала нужно политическую систему, и лишь затем проводить экономические реформы.

В РОССИИ СУЩЕСТВУЮТ НЕСКОЛЬКО ЗЕЛЕНЫХ ПО НАЗВАНИЮ ПАРТИЙ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ОНИ СОЮЗНИКАМИ «ЯБЛОКА»?

Ничего общего с экологией у «Альянса зеленых» и Партией «Зеленые» нет. Все это партии-проекты, заточенные под легализацию бывших чиновников федерального и регионального уровня. 

Достаточно сказать, что «Зеленые» поддерживает строительство новых атомных электростанций, а в нулевые партия выступала за ввоз в страну ядерных отходов из-за границы. Иными словами, это партии-спойлеры, призванные отнять голоса у настоящей оппозиции.

КАК «ЯБЛОКО» ОТНОСИТСЯ К ПАРЛАМЕНТСКИМ ПАРТИЯМ?

«ЯБЛОКО» считает, что все парламентские партии – КПРФ, ЛДПР и СР – сегодня выступают, как фракции одной партии власти. Это проявляется в солидарной поддержке ключевых инициатив властей, таких как «антисиротский закон» или закон об НКО-«иностранных агентах»; проектов государственного бюджета.

ЧТО ВАЖНЕЕ ДЛЯ РОССИИ СЕГОДНЯ – БЫТЬ БОГАТОЙ СТРАНОЙ ИЛИ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ?

Масштаб России таков, что ее процветание автоматически превращается в величие. А вот в обратную сторону этот процесс на автоматике не работает.

Для страны нашего масштаба и нашего потенциала, нашей истории и нашей культуры уважение к человеку и благоденствие большинства граждан означают мировое лидерство. Великая Россия для нас – это благополучная и безопасная страна, миролюбивая и свободная, мировой лидер в экономике и социальной политике, медицине и экологии, науке и технологиях, образовании и культуре.

КАК «ЯБЛОКО» ОЦЕНИВАЕТ РАСПАД СССР?

Если речь идет о распаде огромной страны – как трагедию для десятков миллионов граждан. Если речь идет о сломе коммунистической системы, то ничего другого и невозможно было ожидать. Любая система, построенная на лжи, рано или поздно рушится, как только в нее попадет частичка правды.

В «ЯБЛОКЕ» считают, что распада в той форме, в какой он произошел, можно было избежать. То как произошел «развод» породило для жителей страны множество бед и горя, и проблем, подобных проблеме Крыма, Приднестровья, Абхазии, Северной Осетии. Мы считали и считаем, что в новых политических условиях можно было сохранить экономические связи между республиками, связи между людьми и коллективами. Целью программ Григория Явлинского как раз и было сохранение экономического союза по примеру Европейского союза.

КАК «ЯБЛОКО» ОЦЕНИВАЕТ РЕФОРМЫ МИХАИЛА ГОРБАЧЕВА?

В «ЯБЛОКЕ» с благодарностью относятся к политическим реформам Горбачева, который разрешил многопартийность, свободу слова и печати, собраний, провел первые неравные, но относительно свободные и честные выборы. Однако Горбачев упустил время для трансформации политического и экономического союза республик ССР и для проведения серьезных экономических реформ. Результатом этого стал хаотичный, неоправданный и разрушительный для экономики всех республик распад СССР, принесший его жителям много бед и страданий.