Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Сокращенный силлогизм или энтимема.
В общении, на практике люди чаще всего пользуются сокращенными силлогизмами (энтимемами), т.е. такими, в которых пропущена одна из посылок или заключение. Чтобы убедиться в логической правильности энтимемы, нужно восстановить ее до полного силлогизма и проверить, соответствует ли он правилам. Руководствоваться при этом надо следующим: 1) Определить, какое из суждений является заключением. 2) По заключению определить крайние термины. 3) Во втором суждении выявить средний термин: наличный в ней крайний термин укажет вид посылки и вид энтимемы. 4) При помощи крайнего и среднего термина восстановить отсутствующую посылку. 5) Заключение должно быть истинным следовательно, восстанавливаемая посылка должна быть истинной.
Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
ПРОГРЕССИВНЫЙ ПОЛИСИЛЛОГИЗМ
РЕГРЕССИВНЫЙ ПОЛИСИЛЛОГИЗМ
ПРОГРЕССИВНЫЙ СОРИТ РЕГРЕССИВНЫЙ СОРИТ
ЭПИХЕЙРЕМА
Умозаключения из сложных суждений.
УСЛОВНО-КАТЕГОРИЧЕСКОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ: modus tollens ЧИСТО РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ В чисто разделительном умозаключении посылки являются разделительными суждениями. Пример: Всякая философская система есть или идеализм, или материализм, или дуализм. Идеалистическая система является или объективным, или субъективным идеализмом. Всякая философская система есть или объективный идеализм, или субъективный идеализм, или материализм, или дуализм. РАЗДЕЛИТЕЛЬНО-КАТЕГОРИЧЕСКОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ: modus ponendo tollens
РАЗДЕЛИТЕЛЬНО-КАТЕГОРИЧЕСКОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ: modus tollendo ponens Пример:
Преступление совершено умышленно (р) или по неосторожности (q). Строим умозаключение по отрицаюше-утверждающему модусу: Данное преступление не является умышленным (Тр). Следовательно, оно совершено по неосторожности ( q ). Заключение следует с необходимостью.
УСЛОВНО-РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ Вопросы для самопроверки
Литература. 1. Бартон В.И. Логика: Учеб. пособие. – Мн., 2001. Гл. VI. 2. Гетманова А.Д. Логика. – М., 2002. Гл.V.§ 1-9. 3. Горский Д.П. и др. Краткий словарь по логике. – М., 1991. 4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1998. Гл. VIII-IX. 5. Логика/ Под ред. В.Ф. Беркова. – Мн., 2002. Гл.IV. § 1-10 6. Сборник упражнений по логике. – Мн., 1990. Гл.VI.§ 87-102. 7. Свинцов В.И. Логика. – М., 1987. Гл.II.§ 12-23. 8. Формальная логика. – Л., 1987. Гл.IV.§ 28-32. Глава 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ОПРОВЕРЖЕНИЕ.
|
|||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 720. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |