Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Модель функционирования измерительнойСистемы при приеме по допуску
1.В предыдущем пункте была рассмотрена модель функционирования измерительного процесса при использовании по прямому назначению, т.е. когда на выходе измеряемому объекту присваивается численное значение – результат измерения. Однако очень часто задачей технических измерений в производственных условиях является разделение измеряемых объектов на две категории соответствующие/несоответствующие в зависимости от того, попадает либо нет результат измерения в заданный диапазон – поле допуска. В данной ситуации измерительный процесс работает в режиме калибровки, и его функционирование во многом аналогично рассмотренному в гл.3 контролю по альтернативному признаку. При построении модели, как и в п.3.4, условимся, что СВ
Параметр
Рис. 3.5.1 Плотность распределения ошибки f (1) и оперативная характеристика L (2) измерительного процесса Вероятность признания годным измеряемого объекта с фактическим значением
Как видно на рис. 3.5.1, максимум Такое смещение оперативной характеристики происходит вследствие того, что измерительная система со смещением d принимает за ноль точку с координатой -d. Само смещение d может быть легко скомпенсировано метрологическими средствами. Однако этот параметр может, в принципе, служить настроечным для минимизации совокупных издержек, если нет возможности уменьшить s, и при этом выход за одну границу поля допуска приводит к неустранимому дефекту, а за другую – к устранимому. 2. Оперативная характеристика, как и в контроле по альтернативному признаку (п. 3.1), сепарирует исходную совокупность на две фракции: принятую и отклоненную. Обозначая
Для нормальной исходной совокупности
и оперативной характеристики (3.5.2), производя вычисления согласно (3.5.3), получим:
где
Вид ПР (3.5.5) показан на рис. 3.5.2.
Рис.3.5.2. Плотности распределения измеряемого параметра в исходной (1), принятой (2) и забракованной (3) совокупностях
Глава 4. Основы теории надежности технологических и информационных систем |
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 418. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |