![]() Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Модель функционирования измерительной
Системы при приеме по допуску
1.В предыдущем пункте была рассмотрена модель функционирования измерительного процесса при использовании по прямому назначению, т.е. когда на выходе измеряемому объекту присваивается численное значение – результат измерения. Однако очень часто задачей технических измерений в производственных условиях является разделение измеряемых объектов на две категории соответствующие/несоответствующие в зависимости от того, попадает либо нет результат измерения в заданный диапазон – поле допуска. В данной ситуации измерительный процесс работает в режиме калибровки, и его функционирование во многом аналогично рассмотренному в гл.3 контролю по альтернативному признаку. При построении модели, как и в п.3.4, условимся, что СВ
Параметр
Рис. 3.5.1 Плотность распределения ошибки f (1) и оперативная характеристика L (2) измерительного процесса Вероятность признания годным измеряемого объекта с фактическим значением
Как видно на рис. 3.5.1, максимум Такое смещение оперативной характеристики происходит вследствие того, что измерительная система со смещением d принимает за ноль точку с координатой -d. Само смещение d может быть легко скомпенсировано метрологическими средствами. Однако этот параметр может, в принципе, служить настроечным для минимизации совокупных издержек, если нет возможности уменьшить s, и при этом выход за одну границу поля допуска приводит к неустранимому дефекту, а за другую – к устранимому. 2. Оперативная характеристика, как и в контроле по альтернативному признаку (п. 3.1), сепарирует исходную совокупность на две фракции: принятую и отклоненную. Обозначая
Для нормальной исходной совокупности
и оперативной характеристики (3.5.2), производя вычисления согласно (3.5.3), получим:
где
Вид ПР (3.5.5) показан на рис. 3.5.2. Рис.3.5.2. Плотности распределения измеряемого параметра в исходной (1), принятой (2) и забракованной (3) совокупностях
Глава 4. Основы теории надежности технологических и информационных систем |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 336. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |