Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Характеристика ключевых направлений соврем.соц.прогнозирования




Технологии соц прогнозирования— незаменимый инструментарий соц предвидения, исследования и разрешения соц проблем соврем мира. Разработка прогноза — спец научное исследование конкретных перспектив развития к-л явления (в нашем случае соц). Цель прогнозирования — не просто предвидеть те или иные явления будущего, а способствовать более эффективному воздействию на них в нужном направлении. К общенаучным методам относятся анализ, синтез, экстраполяция, интерполяция, индукция, дедукция, аналогия, гипотеза, экспериментирование и др. Частнонаучные методы — это прогнозы по изобарическим картам, скорости добегания волны, срыву лавин, тестам и т.д.Соц прогнозирование тесно связано с инновационной деятельностью, так как представляет собой приемы, направленные на технологическое обеспечение реализации инициатив, кот вызывают качественные изменения в разных сферах соц жизни, приводят к рациональному использованию прогностических знании, материальных и других ресурсов общества. Основоположником глобального прогнозирования на основе системного анализа является амер ученый Дж. Форрестер - использовал математич методы и ЭВМ для создания варианта модели эконом развития об-ва с учетом двух важнейших факторов: численности населения и загрязнения окружающ среды. Соц-эконом прогнозы составляют одну из наиболее развитых отраслей. Эконом прогнозирование — это процесс формирования вероятностных суждений о состоянии эконом процессов я явлений в определенный момент в будущем и об альтернативных путях их достижения. Соц-эконом прогноз носит комплексный характер и разрабатывается с учетом данных демографического прогноза, прогноза ресурсов, прогноза спроса и предложения. Социологич прогнозирование имеет 3 уровня исследований: общетеоретич, частнотеоретич и эмпирический. В социологич прогнозах общим объектом исследования явл общество как соц организм. Конкретные, частные объекты социологии — это соц группы, институты, человек. Совокупность соц механизмов обусловливает развитие и функционирование общества как соц организма; здесь проявляется конкретная соц проблема, порожденная особенностью развития соц системы. Проблема прогнозирования соц-психологических процессов имеет две стороны: психология поставляет определенные сведения об объектах прогнозирования в обществе, производстве, науке, культуре, поскольку эти объекты обладают специфическими психологическими характеристиками. С другой стороны, психология изучает субъекты прогнозирования: человека или коллектив люден, которые сами способны разрабатывать и претворять в жизнь прогнозные решения. Юрид прогнозирование — это систематическое исследование перспектив развития государств-правовых процессов, их темпов и особенностей, что в современных условиях становится важной функцией юрид науки, выделяется в самостоятельную область научно-практической деятельности с целью укрепления законности, совершенствования процесса правотворчества и законодательства. Объектом юридич прогнозирования явл гос-во и право. Данный вид прогнозирования затрагивает все элементы и подсистемы правовой надстройки общества, исследует все относящиеся к ней социальные объекты, характеризующиеся богатым набором различных признаков, качественными и количественными показателями. Поэтапно процесс соци прогнозирования может быть представлен след образом: 1) выбор объекта соц прогнозирования; это может быть любой соц объект — от индивида до человечества как составной части ноосферы; 2) выбор направления исследования: эконом, социологич, юридич, собственно соц и т.д.; в исследованиях соц сферы очень трудно придерживаться определенного направления, поэтому значительная часть исследований носит комплексный хар-р; 3) подготовка и обработка информации по прогнозной проблеме; соответствующая требованиям информация — одна из гарантии достоверности прогноза, а значит, ключевой момент технологии социального прогнозирования; 4) выбор способа прогноза, одного из методов или совокупности методов в определенной последовательности, отвечающей требованию научности исследования; 5) собственно прогнозное исследование; 6) обработка результатов, анализ полученной информации применительно к проблеме исследования; 7) определение достоверности прогноза.

 

 

48. Основные этапы эволюции представлений о будущем. Этапы: 1.Первые шаги: презентизм первобытного мышления. 2.От эсхатологии к утопии. 3.Утопизм.4.Эволюция утопизма.5.Кризис утопизма Предвидение становится наукой. 6.Основные подходы к исследованию проблемы будущего. 1.Прежде чем рассматривать процесс развития представлений о будущем, необходимо проанализировать развитие обществ мысли (точнее, первобытного мышления), кот предшествовало возникновению подобных представлений. Мышление лишь после долгого развития выработало представление о прошлом и (значительно позднее) о будущем как о категориях, отличных от настоящего. На ранних стадиях обществ развития проблема времени (длительности), видимо, вообще еще не осознавалась человеком. Образно говоря, его разум был способен охватывать лишь текущие события, не простираясь на прошлое и тем более на события отдаленного будущего. Вопросы о том, как появились существующие порядки, сами люди, мир, куда «уходят» умершие, и прочие, порождались не праздным любопытством. Речь шла об авторитете старейшин, о воспитании молодежи в традициях сложившихся порядков, о поведении в отношении умерших — словом, о многих практических сторонах образа жизни общины. Все это подталкивало мышление первобытн человека, долго не выходившее за узкий круг конкретно-эмпирических понятий, связанных с потребностями и впечатлениями текущих дней, к сложной умственной работе над достаточно абстрактной проблемой возможности иного состояния мира.2.Процесс формирования религиозных концепций будущего . Век Просвещения нанес удар религиозной идеологии. На смену эсхатологическим представлениям о будущем пришли новые, гораздо более эффективные в качестве идейного оружия концепции утопического характера. 3.Религиозные концепции, таким образом, являлись первой формой представлений об «ином будущем» человечества. Впоследствии наряду и в тесной связи с ними стали развиваться утопические концепции, которые отличались от религиозн тем, что возникновение «иного будущег» связывалось в них не со сверхъестественными силами, а с разумом и действиями людей. В этом их принципиальное отличие. Вот почему, несмотря на многие сходные черты и взаимосвязь этих представлений, недопустимо смешивать их.4. В процессе эволюции утопизма отмечаются две стадии — восходящая и нисходящая, рубежом между которыми (опред переходный период) служит появление научного подхода к проблемам историч развития. До этого в процессе развития утопической мысли шла борьба между прогрессивными и реакционными течениями, причем в ходе историч прогресса первые постепенно становились преобладающими.   49.Глобальные проблемы современности. В 20 в. человек столкнулся с проблемами, от решения кот зависит судьба цивилизации. Эти проблемы названы глобальными. Первоначально глобальный социокультурн кризис, т.е. кризис в масштабах всей планеты, осознавался в отрицат. форме: как всеобщее разрушение матер-ной и дух культуры. Социокультурный кризис нашего времени ведёт к осознанию человечеством дилеммы: человек должен полагаться на стихийный эволюцио процесс развития общ-ва или же мир нуждается в целенаправленных изменениях. Можно выделить следующие типологические черты глобального социокультурного кризиса. Первые 2 вида кризисов носили алармистский хар-р: один из них связан с ограниченностью ресурсов, пространства; второй связан с возникновением экол-ких проблем. Эти кризисы являются актуальными и сейчас, поскольку не снята проблема экон-кого роста на основе тотальной индустриализации. Проблема голода, питьевой воды, неграмотности, отставание развивающихся стран ведёт с необх-тью продолжение эк. роста. Др. виды глобальных кризисов связаны с развитием самого общ-ва. Увеличивается риск от гигантских катастроф. Совр. промышленная и энергетическая инфраструктура уязвима со стороны воздействия прир. стихийных сил и соц-ных катаклизмов. Сущ-ет проблема несправедливого распределения отрицат. воздействий научно-технич. прогресса на различные слои населения и страны и регионы мира. Также актуальны такие проблемы как угроза применения ядерного оружия, начало новой мировой войны, демографич. проблема, проблема междунар. терроризма, кризис духовности, господство западной культуры, проблема «Север-юг» (развитый север отстающий юг). Причины возникновения глобальных проблем: 1)Целостность совр. мира, которая обеспечивается глубинными пол и экон связями. Зримым, грубым их проявлением были мировые войны. 2)Кризис мировой цивилизации связан с возросшей эк-кой мощью человека, который никогда не взимал с природы столько дани, как теперь. Воздействия человека по своим последствиям сейчас сопоставимы с самыми грозными силами природы. 3)Неравномерность развития стран и культуры. 50.Типология соц. прогнозов Основополагающим критерием типологизации соц прогнозов явл цель: для чего разрабатывается данный прогноз. В соответствии с этим критерием различаются типа прогнозов:1)Поисковые (такие прогнозы отвечают на вопросы: в каком направлении идет развитие? Что вероятнее всего произойдет при сохранении существующих тенденций?)2)Нормативные (такие прогнозы отвечают на вопросы: как достичь желаемого?) Наряду с типами прогнозов первого порядка (поисковые и нормативные), по критерию соотнесения с различ формами конкретизации управления выделяются подтипы прогнозов второго порядка (плановые, программные, проектные, организационные, целевые, включающие каждый оба типа первого порядка). Плановые прогнозы. Имеется в виду прогнозирование хода и исхода выполнения (или невыполнения) планов, мобилизация поисковой и нормативной прогностической информации. Такие прогнозы отвечают на вопрос: как, в каком направлении ориентировать планирование, чтобы эффективнее достичь поставленных целей? Программные прогнозы возможных путей, мер и условий достижения предполагаемого желательного состояния данного явления. Такие прогнозы отвечают на вопрос: что конкретно необходимо, чтобы достичь желаемого? Для ответа на этот вопрос важен и поисковый и нормативный подходы. Первый выявляет проблемы, которые нужно решить, чтобы реализовать программу, второй определяет условия для такой реализации. Проектные прогнозы конкретных образов того или иного явления в будущем при допущении ряда пока еще отсутствующих условий. Такие прогнозы отвечают на вопрос: как (конкретно) это возможно, как может выглядеть? Здесь также важно сопоставление поискового и нормативного подходов. Организационные прогнозы текущих решений применительно к сфере управления для достижения предусмотренного желаемого состояния явления, поставленных целей. Такие прогнозы отвечают на вопрос: в каком направлении ориентировать решения, чтобы достичь желаемого? Сопоставление поискового и нормативного подходов должно охватывать здесь весь комплекс организационных мероприятий, повышая тем самым общий уровень управления. Целевые прогнозы собственно желаемых состояний (норм, идеалов, целей) на основании заранее определенных критериев. Такие прогнозы отвечают на вопрос: что именно желательно и почему? В данном случае происходит построение на определенной шкале (поле, спектре) возможностей уже не вероятностной, а оценочной ф-ции, т.е. функции распределения предпочтительности: нежёлатстьно - менее желательно - более желательно - наиболее желательно - оптимально (при компромиссе по нескольким критериям). Типология прогнозов не исчерпывается названными порядками. По критериям объекта, предмета, проблемы, времени учреждения, методов прогнозирования можно выделить типы прогнозов третьего, четвертого и т.д. порядков. Например, по времени учреждения прогнозы можно разделить на текущие, краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные и сверхдолгосрочные. 51.Поисковое соц прогнозирование  -это определение возможных состояний объектов исследования в будущем (перспективных проблем) на основе анализа тенденций его развития в прошлом и настоящем. Проблема (от греческого problema – задача) в шир смысле-сложный теоретич или практич вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке -противоречив ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении к-л явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для ее разрешения. При поисковом соц прогнозировании абстрагируются от планов, программ, проектов, решений, кот способны видоизменить существующие тенденции, вызвать самоосуществление или саморазрушение прогноза. В данном случае на определенн шкале (поле, спектре) возможностей происходит построение функций распределения вероятности: невероятно – менее вероятно – более вероятно – наиболее вероятно (при существующих тенденциях). В итоге выявляются и уточняются перспективные проблемы, подлежащие решению средствами управления, строится «дерево соц проблем»- ценнейшая информация для лиц, принимающих решения целевого, программного, планового, проектного, текущего управленческого характера. В основе «дерева проблем» лежит ключевая проблема, за ней следуют субключевые, производные 1-ого, 2-ого и т.д. порядков. Кроме этого, соц проблемы подразделяются на проблемы и псевдопроблемы, самодовлеющие и приводящие, случайные и неслучайные, а также функциональные и предметные, материальн и духов, институциональные и личностные, рациональные и нерациональные. По отношению к субъекту различаются личностные, групповые, классовые, национальные и другие общие соц проблемы. По отношению к объекту можно различать соц-медицинские, соц-экономич, соц-психологич, соц-полит и тому подобные проблемы. Разработка поискового прогноза открывается построением модели. Сначала, для лучшей ориентации исследователей, ведется прямая, или так называемая механическая экстраполяция данных исходной модели на время упреждения прогноза. Затем анализируются неблагоприятные факторы прогнозного фона и вычисляются соответствующие отклонения от линии механической экстраполяции до рубежей, за которыми простирается область заведомо нереального («нижняя экстрема»). Далее анализируются благоприятные факторы и то же самое проделывается с определением противоположных рубежей, за кот также простирается область нереального, фантастического («верхняя экстрема»). Наконец, путем сравнительного анализа благоприятных и неблагоприятных факторов прогнозного фона определяется промежуточное, наиболее вероятное значение каждого показателя. В результате создается система поисковых прогнозных показателей, характеризующая перспективы назревания определенной проблемной ситуации (при условии сохранения существующих тенденций развития исследуемого процесса, т.е. «невмешательства» в них со стороны сферы управления).

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-11; просмотров: 591.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...