Участие прокурора в проверке арбитражными судами решений в кассационном порядке.

1. В кассационном порядке проверяется законность вступивших в законную силу решений А/С субъектов и арбитражных апелляционных судов.

Прокурор подает жалобу при незаконности решений суда, и он может и не участвовать в деле (согласно п. 5 ст. 52 АПК РФ).

2. Срок подачи жалобы- 2 месяца после вступления в законную силу решения.

Подается жалоба через принявший обжалуемое решение суд в ФАСО – Федеральный арбитражный суд округа (10 судов, по числу федеральных округов).

3. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;

2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

4. Пересмотр в порядке надзора – это гарантия защиты.

Апелляция и кассация – не всегда показывают себя хорошо. Следовательно, надзорный орган – Президиум АВС – обеспечивает законность на очень высоком уровне.

Подается представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора ГПРК и его заместителями на судебные акты любого А/С РФ.

Основания – данные о незаконности или необоснованности решения А/С (нарушение материальных и процессуальных норм).

Статья 304. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу

Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Представление подается в ВАС.

Участие прокурора в проверке арбитражными судами решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам обеспечивает справедливость.

Новые и вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 311):

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена судебного акта А/С или СОЮ либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

5) признанная вступившим в законную силу судебным актом А/С или СОЮ недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

6) признание КС РФ не соответствующим КРФ закона, примененного А/С в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КСРФ;

7) установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении А/С конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ.

2. Заявление подается в арбитражный суд, принявший подлежащий пересмотру судебный акт, не позднее трех месяцев со дня открытия новых обстоятельств.

Тем же арбитражным судом в случае отмены судебного акта дело пересматривается повторно.