Выделяют три сценария развития.

· Первый связан с относительно легким и плавным процессом перехода к формированию новой политической структуры мира и новой системы международных отношений. после окончания холодной войны вовсе не исчезли войны; с другой — внимание обращалось на качественные изменения в мире, обусловленные активным выходом на мировую арену новых акторов.

· Второй - раскол.указывается на реальные или потенциальные конфликты. Одно из главных возражений: оснований для раскола выделяется несколько, причем явно «пересекающихся». Иными словами, один и тот же человек оказывается включенным сразу в несколько групп. Это влечет за собой резкое снижение конфликтов. Другой аргумент против теорий раскола основан на том, что человечество обладает неким чувством самосохранения и не допустит глобального конфликта, чреватого уничтожением любой цивилизации.

· Наконец, в рамках третьего сценария «глобального перехода» делаются попытки учесть обе тенденции мирового развития; интеграцию и универсализацию мира, с одной стороны, и его раскол, противоречия, фрагментацию, обособление отдельных частей и областей — с другой.

ООН. За прошедшие годы человечество не придумало более эффективного инструмента по поддержанию мира и безопасности на планете. Именно штаб-квартира организации в Нью-Йорке является тем местом, где обсуждаются пути урегулирования конфликтов в Ираке и Афганистане, на Ближнем Востоке, в Судане и в других частях Света. Персонал Организации принимает участие в пятнадцати миротворческих операциях, в десяти из которых задействована и Россия. Именно ООН играет ключевую роль в решении проблем разоружения и в борьбе за нераспространение оружия массового уничтожения. Это подтверждают ситуации вокруг ядерных программ Ирана и Северной Кореи, которые отслеживает Международное агентство по атомной энергии – это специализированное учреждение ООН. Борьба с терроризмом также стала одной из главных забот Организации. Она вырабатывает пути, методы и средства противодействия этому злу современности. Никто не может отрицать, что ООН также принадлежит важнейшая роль в решении социально-экономических, гуманитарных и культурных проблем, с которыми сталкивается человечество. Наконец, вне всякого сомнения, эта международная организация является центром борьбы за обеспечение прав и свобод человека. Всё сказанное, однако, не позволяет закрывать глаза на проблемы и недостатки ООН. Они касаются её недостаточной эффективности, неповоротливости, высокой бюрократизации, а порой и коррумпированности. Явно назрел и вопрос расширения состава Совета Безопасности, в том числе за счет увеличения числа его постоянных членов. Не зря ведь вопрос о реформировании ООН давно уже стоит на повестке дня.

Уникальность СБСЕ состояла в том, что государства, относящиеся к разным общественно-политическим системам и входившие в противостоящие друг другу военные структуры - НАТО и Организацию Варшавского договора (ОВД), а также нейтральные и неприсоединившиеся государства сумели организовать постоянный процесс диалога и переговоров по актуальным проблемам обеспечения мира и стабильности на континенте. В целом к рубежу 80 - 90-х годов СБСЕ внесло исключительно важный вклад в дело стабилизации обстановки в Европейском регионе и развития общеевропейского сотрудничества. Окончание холодной войны в Европе в значительной мере явилось результатом деятельности именно СБСЕ и объективно ставило эту структуру в центр постконфронтационной фазы международно-политического развития на континенте. ОБСЕ(организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) - 1995г., ОБСЕ является главным международным инструментом для раннего распознания, предупреждения и предотвращения конфликтов, а также регулирования кризисов и постконфликтной реабилитации. ОБСЕ занимается широким кругом вопросов безопасности, включая контроль над вооружением, превентивную дипломатию, меры по укреплению доверия, права человека, наблюдения за проведением выборов, экономическую и экологическую безопасность. Решения принимаются на базе консенсуса - все входящие в организацию государства имеют равный статус.