Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
Выпускная квалификационная работа оценивается по следующим критериям: - актуальность темы; - глубина изучения теоретических источников; - объективность методов исследования и достоверность результатов; - обоснованность выводов; - полнота и четкость проведения практической или экспериментальной работы; - самостоятельность выполнения работы; - стиль и оформление работы. На защите ВКР желательно использовать ранее написанные тезисы, иллюстрированный материал, графики, диаграммы в виде слайдов или на ватманах и т.д. Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Оценка «отлично» выставляется за работу, в которой: - всесторонне обоснована актуальность выбранной темы; - грамотно и аргументированно обосновано существо правовых проблем; - анализ изученной литературы отличается критичностью, самостоятельностью, умением оценивать разные подходы и точки зрения; - дан критический анализ практики по теме исследования; - в заключении сформулированы самостоятельные выводы по работе, обоснованы конкретные рекомендации, определены пути дальнейшего изучения проблемы; - работа оформлена по всем требованиям ГОСТа, не содержит грамматических ошибок, опечаток, неаккуратных исправлений; - отзыв руководителя и рецензента не содержит принципиальных критических замечаний и оценка его положительна. Оценка «хорошо» выставляется за работу, в которой соблюдаются все вышеперечисленные требования к работе с оценкой «отлично». Но, возможно, оценка снижается до уровня «хорошо», если студент в теоретической части не может дать критического анализа изученной литературы, недостаточно аргументирует отдельные стороны изучаемой проблемы. Оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, когда теоретические анализ и опыт работы представлены описательно. Студент усвоил основные разделы теории, в целом правильно излагает материал и законодательство, однако испытывает трудности в процессе применения норм права в практике. Работа оформлена с нарушением требований ГОСТа. Обнаруживаются грамматические ошибки, встречаются опечатки и очевидные исправления. Отзыв руководителя содержит принципиальные и (или) критические замечания, но оценка работы положительна. «Неудовлетворительно» оценивается работа, которая не носит исследовательского характера, содержит слабую теоретическую базу, отличается поверхностным анализом проблем, непоследовательна в изложении. Студент допустил грубые фактические ошибки, неверно излагает анализируемое законодательство, допускает плагиат, не умеет применить знание законов на практике. Отсутствуют собственные результаты исследования. Работа содержит необоснованные выводы и предложения. Работа оформлена с нарушением ГОСТа, обнаруживаются грамматические ошибки, опечатки и исправления. Отзыв руководителя имеет принципиальные критические замечания.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Федеральный государственный образовательный стандарт СПО по специальности 44.02.01 Дошкольное образование от 27 октября 2014 г. № 1351 2. Письмо Минобразования России от 10 июля 1998 г. N 12-52-111ин/12-23 «Рекомендации по организации итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования» 3. Бережнова, Е. В.Основы учебно-исследовательской деятельности студентов: учебник для среднего профессионального образования по специальностям педагогического профиля Серия: Среднее профессиональное образование.- Издательство: Академия, 2013 г.-196с. 4. Борикова Л.В., Виноградова Н.А. Пишем реферат, доклад, выпускную квалификационную работу.- М.: Издательский центр «Академия», 2006.-123 с. 5. Виноградова Н.А. Научно-исследовательская работа студента :технология написания и оформления доклада, реферата, курсовой и выпускной квалификационной работы.- М.:Издательский центр «Академия», 2015.- 128 с. 6. Основы учебно-исследовательской деятельности студентов : учеб.-метод.пособие для студ. средн. проф. учеб. заведений / И.П.Пастухова, Н.В.Тарасова. — М.: Издательский центр «Академия», 2012. — 160 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Образец оформления титульного листа курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БРАТСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БРАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Допустить к защите в ГЭК Заместитель директора ____________ ФИО (подпись) «____»______________ 201___ г.
Дипломная работа ТЕМА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ Специальность 44.02.01 Дошкольное образование
Работу выполнил: ст.гр. (группа) _______________________ Ф.И.О (подпись)
Руководитель ВКР ________________________ Ф.И.О (подпись)
Консультант ВКР ________________________ Ф.И.О. (подпись)
Братск 201__ г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Пример оформления сложного плана выпускной квалификационной работы
СОДЕРЖАНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БРАТСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БРАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
УТВЕРЖДЕНО:
Специальность (направление подготовки)______________________________ __________________________________________________________________
ЗАДАНИЕ на выпускную квалификационную работу студента___________________________
_______________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) 1. Тема ВКР ____________________________________________________________ ________________________________________________________________________ утверждена приказом директора БПК ФГБОУ ВО «БрГУ» от «___»_______________ 201__ г.
2. Срок сдачи дипломником законченной выпускной квалификационной работы «_____»____________ 201__ г.
3. Исходные данные к выпускной квалификационной работе: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Содержание пояснительной записки (или текста дипломных работ) – перечень основных разделов подлежащих разработке:_______________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Перечень графического материала (кроме работ гуманитарного профиля): _____________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Консультанты по выпускной квалификационной работе
7. Дата выдачи задания «____»________________ 20___ г.
Руководитель ВКР __________________
Задание принял к исполнению (студент, группа) ___________________
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
Руководитель ВКР _____________ Ф.И.О
Задание принял к исполнению (студент, группа) _______________ Ф.И.О
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
РЕФЕРАТ К ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Реферат должен содержать: - сведения об объеме ВКР, количестве иллюстраций, таблиц, приложений, количестве использованных источников; - перечень ключевых понятий; - текст реферата.
Перечень ключевых понятий должен включать от 5 до 15 слов или словосочетаний из текста ВКР, которые в наибольшей степени характеризуют ее содержание и обеспечивают возможность информационного поиска. Ключевые понятия приводятся в именительном падеже и печатаются строчными буквами в строку через запятые.
Текст реферата должен отражать: - объект и предмет исследования; - цель ВКР; - методы исследования; - результат ВКР; - практическую значимость и область применения; - соответствие тематики ВКР основным направлениям подготовки выпускника.
Рекомендуемый объем реферата – 1 стр.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-11; просмотров: 192. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |