Влияние факторов на фондоотдачу основных фондов

Таблица 8

Вывод: снижение фондоотдачи основных средств связано с уменьшением всех факторов первого уровня.

Снижение факторов второго уровня (5-6) свидетельствует об увеличении потерь рабочего времени, а увеличение средней цены оборудования и снижении производительности единицы оборудования говорит о их несоответствии друг другу.

Анализ финансового состояния предприятия

Для анализа финансового состояния предприятия необходимо установить, существуют ли предпосылки его несостоятельности (банкротства). Для этого необходимо рассчитать следующие показатели (используется Приложение):

- коэффициент текущей ликвидности;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами;

- коэффициент восстановления платежеспособности предприятия;

1. Коэффициент текущей ликвидности характеризует платежные возможности организации. Он показывает, сколько рублей в оборотных активах приходится на один рубль текущих обязательств и характеризует ожидаемую платность организации на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле:

Ктл = итог 2 раздела актива баланса (стр 290) / краткосрочные пассивы (стр 690)

Начало года  Ктл = 25781943 / 29914029 = 0,86

Конец года              Ктл = 25304423 / 25280967 = 1,00

Рекомендуемое значение 1 ≤ К_{тек. лик.} ≤ 2.

Вывод: т.к. на начало года коэффициент текущей ликвидности меньше нижней границы рекомендуемого значения это значит, что на предприятии недостаточно оборотных средств для покрытия своих краткосрочных обязательств, к концу года коэффициент стал повышаться и достиг нижнего предела рекомендуемого значения. Следовательно количество оборотных средств увеличилось.

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами. Данный коэффициент равен отношению разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств. Коэффициент рассчитывается по следующей формуле:

Косс = (объём источников собственных средств (стр 490) – фактическая стоимость основных средств и прочих внеоборотных активов (стр 190)) / фактическая стоимость находящихся в наличии оборотных средств (стр 290)

Начало года Косс = (19184070 – 21516156) / 27581943 = -0,085

Конец года              Косс = (28819741 – 22529197) / 23569277 = 0,27

3. Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия. Если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, но наметилась тенденция роста данного показателя, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам:

Кв.пл = (Ктл¹ + 6/Т *( Ктл¹ – Ктл⁰)) / Ктл. н

Кв.пл= 1 + 6 / 12 * (1 – 0,86) / 2 = 0,54

Вывод: Т.к коэффициент меньше единицы, значит  предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность в течении 6 месяцев и меньше. Эта процедура займёт время более 6 месяцев.

4. Коэффициент утраты платежеспособности предприятия рассчитывается в случае если фактический уровень К_{тек. лик.} равен или выше нормативного значения на конец периода, но наметилась тенденция его снижения. Если К_у.пл. > 1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течении трех месяцев и наоборот. В нашем примере данный коэффициент рассчитывать не надо.

Ку = ((Ктл¹ + Ту / Т *( Ктл¹ – Ктл⁰)) / Ктл. Н

Заключение

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия является важнейшей экономической дисциплиной, позволяющей изучать хозяйственные процессы и конечные результаты, складывающиеся под влиянием объективных и субъективных факторов.

При проведении анализа широко применяются различные современные методы, приемы и способы экономического анализа: способ сравнения, группировки, балансовый и графический способ, факторный анализ.

В данной работе был произведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия за четыре рассматриваемых периода. Сначала произвели анализ внедрения новых видов продукции и получили, что в третьем периоде наблюдался самый высокий коэффициент освоения новых видов услуг. Однако в последующем четвертом периоде имеется тенденция к снижению обновления ассортимента оказываемых предприятием услуг. Далее произвели анализ качества оказываемых услуг, по которым поступили жалобы клиентов. Имеется тенденция к снижению жалоб клиентов особенно в периоды 2, 3.

Первым этапом анализа объема производства реализации продукции (услуг) является анализ динами валовой продукции. Для этого рассчитываются показатели цепных и базисных абсолютных приростов, цепных и базисных темпов роста и прироста и по результатам расчетов стоится график динамики валовой продукции. На графике видно, что рост валовой продукции происходит постоянно, без спадов, в 1 и 2 периодах он более высокий. По итогам расчетов можно сделать вывод, что план реализации услуг выполнен в целом на 101 %, но степень выполнения по отдельным видам услуг различается. Третьим этапом анализа является определение влияний факторов на объем выпуска услуг. Из полученных факторов видно, что в периоде 4 на увеличение валовой продукции на 101% повлияли следующие факторы:

· увеличение среднего числа дней, отработанных одним работающим на 2,6 дней;

· увеличение выработки одного работающего, что связано с введением новой технологии в эксплуатацию; это позволило уменьшить количество работающих на 4 человека.

Далее был проведен анализ эффективности использования основных фондов. Для этого были выделены основные фонды, относящиеся к активной и пассивной частям. Основную долю пассивной части ОПФ составляют здания и сооружения, которая имеет тенденцию к увеличению. Основную долю активной части ОПФ составляет рабочие машины и оборудование. По всем показателям наблюдается увеличение, за исключением вычислительной техники и силовых машин и оборудования, что возможно связано с их амортизацией.

Был проведен анализ движения и состояния основных фондов. По итогам расчетов показателей можно сделать вывод, что в отчетном периоде доля поступивших основных средств составила 0,1%. Доля выбывших основных средств – 0,04%. А доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших – 37,31%.

Далее был произведен факторный анализ фондоотдачи. Снижение фондоотдачи основных средств связано с уменьшением всех факторов первого уровня. Снижение факторов второго уровня свидетельствует об увеличении потерь рабочего времени, а увеличение средней цены оборудования и снижение производительности единицы оборудования говорит о их несоответствии друг другу.

 В заключение проводится анализ финансового состояния предприятия. Для этого рассчитываются коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент восстановления платежеспособности предприятия.

Рекомендуемое значение коэффициента текущей ликвидности: 1 ≤ К_{тек. лик.} ≤ 2. На данном предприятиикоэффициент текущей ликвидности меньше нижней границы рекомендуемого значения, это значит, что на предприятии недостаточно оборотных средств для покрытия своих краткосрочных обязательств, к концу года коэффициент стал повышаться и достиг нижнего предела рекомендуемого значения. Следовательно количество оборотных средств увеличилось. Если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, но наметилась тенденция роста данного показателя, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам. К_в.пл. < 1. Следовательно, у данного предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время. Это займет у него более длительный срок.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бердникова Т.Б. Анализ финансова-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА –М, 2005

2. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. – М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2006

3. Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник/ Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. – М.: Омега-Л, 2006

4. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / Г. В. Савицкая. - 3-е изд., перераб. и доп. – Москва. : ИНФРА-М, 2005.

5. Хотинская, Г. И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере предприятий сферы услуг) : учеб. пособие / Г. И. Хотинская ; под ред. Г. И. Хотинской, Т. В. Харитоновой. – М. : Дело и Сервис, 2004.

6. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.