Инвестиционная привлекательность региона: сущность и методы оценки.

Для повышения инвест привлекательности региона необходимо решение ряда проблем характерных для многих регионов России:1-высокий уровень коррупции органов гос управления,высок уровень вмешательства г-ва в эк-ку. 2-высокие инвест риски (не устойчивая финн система и правовое зак-во) 3-выс уровень недоверия бизнеса органам гос упр-я.

Для решения ключ-х проблем повышения инвест привлек-ти регионов России необходимо: 1-разработать концепцию и прогр-му формирования инв привлек-го имиджа региона,разработать мероприятия направленные на созд привл бренда региона. 2- использовать принцип частно –гос партнерства за счет исп-я механизмов концессии(соглашение м/у гос-м и бизнесом о реализации совместных инв проектов как партнеры .3-формирование и развитие на территории региона конкурентноспособных кластеров. Кластер-это группа географически соседствующих ,взаимосвяз-х по технолог цепочке п/п ,а также обслуживающих их п/п –поставщиков сырья и обр-я,науко-образов-х учережд-й ,органов гос упр-я ,объединившихся в целях повышения конкурентносп-ти продукции производимой в регионах.4-необходимость развития транспортной инфраструктуры региона для активизации бизнес процессов,сокр-е тран-х издержек ,улучшение инвест имиджа региона что ведет к привлечению инвестиций регион-го развития.

Инвестиционный рейтинг региона.

Ежегодно составляется рейтинги инвест сост-ти региона .РБ занимает место в первой десятки регионов России по инвест привл-ти.

Во многом это связано с наличием благопр условий для инвест-я (стаб соц полит ситуация) а также наличие высокоэффективных производст дающих быструю отдачу вложенных инв-й (нефтедобывающая и нефтеперераб-я пром-ти).

Производственная безопасность

•Фактическое изменение (падение) промышленного производства на тер-ри в анализируемом периоде по сравнению с базовым периодом, в %

•Корректирующий коэффициент, учитывающий изменение по сравнению с базовым периодом доли электроэнергетики и машиностроения и металлообработки в общем объеме промышленной продукции на территории

•Корректирующий коэффициент, учитывающий изменение износа ОППФ по сравнению с базовым периодом на территории

•Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации по сфере, в %

Научно-техническая безопасность

•Доля расходов на науку и научное обслуживание в ВВП на территории в анализируемом периоде, %.

•Корректирующий коэффициент, учитывающий изменение численности занятых в науке и научном обслуживании в базовом и в анализируемом периоде на территории,

•Корректирующий коэффициент, учитывающий изменение доли инвестиций в образование в базовом и в анализируемом периоде на территории,

•Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации по сфере

Финансовая безопасность

•Дефицит бюджета территории в % к ее ВВП

•Корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение просроченной кредиторской и дебиторской задолженностей на территории

• Отношение кредиторской задолженности предприятий и организаций к ВВП, %

•Отношение сальдированной прибыли предприятий и организаций к ВВП на территории в % к ее ВВП

•Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации по сфере.

Инвестиционная безопасность региона и методы ее оценки.

применение в качестве индикатора инвестиционной безопасности отношения инвестиций к ВРП в текущих ценах привносит искажения в реальную картину оценки ее уровня. Наилучшим в этом смысле является показатель физического объема доли инвестиций в экономику к ВРП

 Целью классификации состояния по экономической безопасности является установление уровней безопасности по каждому индикатору с последующим отнесением состояния экономики к определенному классу по степени тяжести.

Для этой цели предлагается ввести следующие оценки ситуаций по каждому из индикаторов:1)Нормальная;2)Предкризисная;3)Кризисная.

При этом каждая из данных зон имеет свою бальную оценку.

После определения принадлежности балльной оценки степени кризисности тому или иному диапазону балльных оценок делается вывод о принадлежности ситуации по экономической безопасности территории той или иной степени кризисности.

Продовольственная безопасность региона и методы ее оценки.

Пороговое значение остроты кризисной ситуации продовольственной безопасности: Предкризис 1 – 80 %;Кризис 3 – 48 %.Продовольственная безопасность РФ обеспечивается за счет межрегиональных потоков сельскохозяйственных продуктов и является стратегически важным аспектом национальной безопасности. Россия не однородна и ее регионы по критериям и параметрам продовольственной безопасности можно подразделения на следующие группы:

Регионы, полностью удовлетворяющие потребности населения основными продуктами питания за счет собственного производства и имеющие потенциал для вывоза их в другие регионы;

Регионы, обеспечивающие продовольственную безопасность на уровне допустимых параметров, т. е. ввозящие каждого из основных продуктов питания не более 25% потребности региона;

Регионы, производящие продовольствие в недостаточном количестве для продовольственной безопасности и ввозящие более 25% каждого из основных продуктов питания в регион;

Регионы, не производящие продовольствие и удовлетворяющие потребности в продовольствии за счет ввоза.

К последней группе следует отнести регионы Крайнего Севера и Заполярья.

Социальная сфера

•Доля нас-ия с доходами ниже прожиточного минимума на территории, %

•Корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение величины прожиточного минимума и среднемесячной зарплаты (с учетом выплат социального характера) в РФ и на территории

•Корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение уровня концентрации доходов населения в РФ и на территории, рассчитанных на основе коэффициентов Джини

•Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации по сфере

Экологическая безопасность

1Корректирующий коэффициент, учитывающий изменение экологической эффективности промышленного производства на территории в анализируемом периоде по отношению к базовому периоду

2Плотность выбросов вредных веществ в атмосферу на единицу территории, т/кв.км год

3Корректирующий коэффициент, учитывающий изменение экологической эффективности производства ВВП на территории в анализируемом периоде по отношению к базовому периоду

4Удельные сбросы загрязненных сточных вод, млн.куб.м/кв.км год

5Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации по сфере. (Текущие значения индикаторов сравниваются с соответствующими пороговыми значениями. Определяют зоны по степени кризиса и балльные оценки степени кризиса)