Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Преступление и наказание по «Русской Правде».Судебный процесс по «Русской Правде».
С введением на Руси христианства, происходит замена языческих понятий о преступлении и наказании. В сфере уголовного права Древней Руси проявляется частный характер древних христианско-византийских правовых норм, основанных на римском частном праве. Такая замена выражается в княжеских уставах и в Русской Правде, где любое преступление определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», т.е. причинение материального, физического или морального вреда какому-либо лицу или группе лиц. За эту обиду виновный должен был выплатить определённую компенсацию. Таким образом, уголовное правонарушение не отличалось в законе от гражданско-правового. РП является сугубо светской, уголовные наказания против интересов церкви устанавливались в церковных уставах. В РП доминируют штрафы, хотя на практике арсенал уголовных кар был довольно велик. В практике применялись следующие виды наказаний: кровная месть (ее лишь условно можно отнести к наказаниям), поток и разграбление, смертная казнь, уголовные штрафы, заключение в темнице, членовредительные кары. Уголовные штрафы за посягательство на личность носят ярко выраженный сословный характер, при посягательстве на имущество это проявляется менее резко. Общественный и государственный строй Новгорода и Пскова. Приступая к характеристике социально-политического развития Северо-Западных земель в период раздробленности, следует сначала отметить их наиболее характерные особенности. Еще находясь в составе Киевской Руси, Новгород и Псков имели особый статус. Это были феодальные республики. Становление республиканской государственности на этих территориях имело свои причины. Киевские князья всегда были заняты борьбой с кочевниками и для пополнения казны были заинтересованы в большой новгородской дани. При этом для них представлялось удобным получать дань с отдаленных северо-западных земель, не вторгаясь в их управление. В то же время киевские князья не были заинтересованы в усилении этих земель. Поэтому они не садили в Новгороде своих сыновей с наследственной передачей стола. Их устраивала такая форма правления, когда княжеская власть в Новгороде часто менялась и не позволяла никакому Новгородскому князю усилиться. Республиканская форма правления связана и с социально-экономическим положением Новгородско-Псковской земли. (Псков входил в состав новгородской земли до XIV в.). Новгород имел очень выгодное географическое положение – близость к морю и перекресток сухопутных торговых дорог. Главными составляющими его экономики были ремесло, торговля, промыслы (рыболовство, солеварение, охота). В XIII в. Новгород был хорошо известен в Европе и входил Ганзейский союз (союз немецких свободных городов в XIII—XVII веках в Северной Европе для защиты торговли и купечества от власти феодалов и от пиратства) европейских городов. Характер экономического развития способствовал формированию в городе боярской торгово-промышленной элиты, которая не желала терпеть сильную княжескую власть. Одновременно, поскольку все население в той или иной мере занималось торговлей, в Новгороде сложился большой слой средних и мелких собственников, которые для успешного ведения дел нуждались в государственной защите своих интересов. Они представляли политическую силу, которая выражала свои интересы через вечевые собрания и также отвергала единоличную власть князя. Все это привело к формированию необычной для средневековой Руси республиканской формы правления. Источники права Новгорода и Пскова. Право собственности. Обязательственное право Новгорода и Пскова. Источники права: 1. «Новгородская отморщина»; 2. Русская Правда; 3. Судебная практика; 4. Вечевые решения; 5. Договоры Новгорода с князем; 6. Международные договоры; 7. ПСГ. Обязательственное право: Способы заключения договора: Устный; Записью - акт о сделке, копия которого сдавалась на хранение в архив Софийского или Троицкого соборов; Доска – письменный документ без соблюдения письменных формальностей. Способы обеспечения обязательств: Личная зависимость, которая проявлялась в форме закладничества; Поручительство; Заклад (залог) – в грамоте фиксировался срок заклада (залога) – заложенная земля поступала во владение кредитора, прибыль такого использования рассматривалась как ростовщический %. |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 335. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |