Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 25. Сравнение исправленной выборочной дисперсии с гипотетической генеральной дисперсией нормальной совокупности




 

1. Из нормальной генеральной совокупности извлечена выборка объема n = 21 и по ней найдена исправленная выборочная дисперсия S2 = 16,2. Требуется, при уровне значимости 0,01, проверить нулевую гипотезу H0: σ2 = σ20 = 15, приняв в качестве конкурирующей гипотезы H1: σ2 > 15.

 

2. Из нормальной генеральной совокупности извлечена выборка объема n = 17 и по ней найдена исправленная выборочная дисперсия S2 = 0,24. Требуется, при уровне значимости 0,05, проверить нулевую гипотезу H0: σ2 = σ20 = 0,18, приняв в качестве конкурирующей гипотезы H1: σ2 > 0,18.

Отв. χ2набл = 21,33; χ2кр(0,05; 16) = 26,3. Нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу.

 

3. Из нормальной генеральной совокупности извлечена выборка объема n = 31:

Варианты xi 10,1 10,3 10,6 11,2 11,5 11,8 12,0
частоты ni 1 3 7 10 6 3 1

Требуется, при уровне значимости 0,05, проверить нулевую гипотезу H0: σ2 = σ20 = 0,18, приняв в качестве конкурирующей гипотезы H1: σ2 > 0,18.

Отв. S2x = 0,27; χ2набл = 45,0; χ2кр(0,05; 30) = 43,8. Нулевая гипотеза отвергается. Исправленная выборочная дисперсия значимо отличается от гипотетической.

 

4. Точность работы станка-автомата проверяется по дисперсии контролируемого размера изделий, которая не должна превышать σ20 = 0,1. Взята проба из случайно отобранных изделий, причем получены следующие результаты измерений:

контролируемый размер

Изделий пробы xi 3,0 3,8 4,4 4,5
частота ni 2 6 7 1

Требуется, при уровне значимости 0,05, проверить, обеспечивает ли станок требуемую точность.

 

5. В результате длительного хронометража  времени сборки узла различными сборщиками установлено, что дисперсия этого времени σ20 = 2 мин2. Результаты 20 наблюдений за работой новичка таковы:

время сборки одного

Узла в минутах xi 56 58 60 62 64
частота ni 1 4 10 3 2

Можно ли, при уровне значимости 0,05, считать, что новичок работает ритмично (в том смысле, что дисперсия затрачиваемого им времени существенно не отличается от дисперсии времени остальных сборщиков)?

Отв. S2u= S2X = 4; χ2лев.кр(0,975; 19) = 8,91; χ2прав.кр(0,025; 19) = 32,9; χ2набл = 38. Нулевая гипотеза отвергается; новичок работает неритмично.

 

6. Партия изделий принимается, если дисперсия контролируемого размера значимо не превышает 0.2. Исправленная выборочная дисперсия, найденная по выборке объема n = 121, оказалась равной S2X = 0,3. Можно ли принять партию при уровне значимости 0,01?

 

7. Партия изделий принимается, если дисперсия контролируемого размера значимо не превышает 0.2. Исправленная выборочная дисперсия, найденная по выборке объема n = 121, оказалась равной S2X = 0,3. Можно ли принять партию при уровне значимости α = 0,05?

Отв. z0,05 = 1,645; χ2кр(0,05; 120) = 146,16. Партия бракуется.

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 866.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...