Какие функции осуществляет филиал юридического лица?

a) филиал является самостоятельным юридическим лицом

b) филиал осуществляет ограниченные функции юридического лица

c) филиал осуществляет все или определенные функции юридического лица, включая и функции представительства

d) филиалпредставляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту

В каких случаях должник обязан обратиться в суд с заявлением о возбуждении конкурсного производства?

a) в тех случаях, когда обращение взыскания на имущество затруднит хозяйственную деятельность должника

b) в тех случаях, когда имеются признаки банкротства

c) при отсутствии признаков банкротства (в предвидении банкротства)

d) в тех случаях, когда должнику оказывается финансовая помощь с целью восстановления его платежеспособности

Какая из процедур несостоятельности (банкротства) проводится в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов?

a) конкурсное производство

b) финансовое оздоровление

c) внешнее управление

d) мировое соглашение

Сколько очередей требований кредиторов определяет ст. 64 Гражданского кодекса РФ?

a) пять

b) четыре

c) три

d) семь

Как удовлетворяются требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления?

a) удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок

b) не удовлетворяются, так как пропущен срок для предъявления требований

c) удовлетворяются в общем порядке требований кредиторов

d) на усмотрение ликвидационной комиссии

В какую очередь удовлетворяются требования по оплате труда и вознаграждений по авторским договорам при ликвидации юридического лица, согласно ст. 64 Гражданского кодекса РФ?

a) в первую

b) во вторую

c) в третью

d) в четвертую

В какую очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет (налоги) и во внебюджетные фонды при ликвидации юридического лица, согласно ст. 64 Гражданского кодекса РФ?

a) в первую

b) во вторую

c) в третью

d) в четвертую

9. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение…с даты, когда они должны были быть исполнены

a) одного месяца

b) трех месяцев

c) шести месяцев

d) одного года

На какой период вводится конкурсное производство с момента вынесения судом решения о признании должника банкротом?

a) сроком на один год

b) сроком на один год с возможностью продления на шесть месяцев

c) сроком на один год с возможностью продления на один год

d) бессрочно, до полного расчета с кредиторами

Тема 9. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ И РЫНОК ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ)

Задачи

Задача 1

       Внеочередным общим собранием акционеров ЗАО 06.11.2008 г. принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения 9000 штук дополнительных обыкновенных именных акций по закрытой подписке. Распоряжением РО ФКЦБ от 26.11.2008 г. N 3228 зарегистрирован дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО в количестве 9000 штук, выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-04185-J001D. Распоряжением РО ФКЦБ от 21.01.2009 г. N 183 зарегистрирован отчет об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "СКАМ" в количестве 9000 штук с регистрационным номером 1-01-04185-J001D.

       Решением Арбитражного суда города от 14.06.2010 г. по делу N А56-7710/2005, оставленным в этой части без изменения постановлением Федерального арбитражного суда от 20.10.2011 г., решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО от 06.11.2008 г. об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций в количестве 9000 штук признано недействительным. Общество, являясь акционером ЗАО, обратилось в арбитражный суд с иском, ссылаясь на то, что дополнительная эмиссия акций ЗАО произведена с нарушением требований Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и Федерального закона "Об акционерных обществах".

       Какие требования заявил истец в иске по данному делу? Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 2

       И.К. Емельянова обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными приказов регионального отделения от 05.07.2010 г. N 1240 о регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества и от 10.08.2010 г. N 1484 о регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций общества. Решением суда от 05.05.2012 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 г. решение суда оставлено без изменения.

       В кассационной жалобе Емельянова И.К. просит указанные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судами положений Федерального закона от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее – Закон о рынке ценных бумаг), Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", иных норм материального права, указанных в кассационной жалобе, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. При этом по мнению И.К. Емельяновой, ошибочным является вывод судов о том, что все необходимые для государственной регистрации дополнительного выпуска и отчета об итогах дополнительного выпуска акций общества документы были представлены. Кроме того, И.К. Емельянова указывает на то, что суды в нарушение положений ст. 65, 200 АПК РФ переложили бремя доказывания соответствия оспариваемых ненормативных актов регионального отделения требованиям действующего законодательства на нее. По мнению И.К. Емельяновой, резолютивная часть обжалуемых судебных актов не соответствует требованиям ч. 4 ст. 201 АПК РФ, в частности, не указаны наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения; название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение.

       Как следует из материалов дела, общество создано решением учредителей И.К. Емельяновой и В.М. Емельянова на основании протокола общего собрания от 28.10.2002 г. N 1 и зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тюмени 18.11.2002 г. Уставный капитал общества составляет 2 300 000 руб., общее количество акций – 2300, номинальная стоимость каждой акции – 1000 руб. И.К. Емельяновой принадлежит 49% акций, В.М. Емельянову – 51%.

       На внеочередном общем собрании акционеров общества от 24.05.2010 г. принято решение о дополнительном выпуске ценных бумаг в виде обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 13 700 штук номинальной стоимостью 1000 руб., размещенных путем закрытой подписки (протокол общего собрания от 24.05.2010 г. N 8).

       Указанное решение о дополнительном выпуске ценных бумаг от 24.05.2010 г. утверждено генеральным директором общества В.М. Емельяновым 25.05.2010 г., зарегистрировано приказом регионального отделения от 05.07.2010 г. N 1240. Дополнительному выпуску ценных бумаг присвоен N 1-01-06087-K-001D. Размещение ценных бумаг состоялось 27.07.2010 г., акции оплачены акционером В.М. Емельяновым денежными средствами в размере 13 700 000 руб. Решением генерального директора общества от 30.07.2010 г. N 1 утвержден отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг.

       Приказом регионального отделения от 10.08.2010 г. N 1484 отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг общества зарегистрирован. В связи с истечением трехмесячного срока с даты регистрации отчета об итогах

дополнительного выпуска ценных бумаг приказом регионального отделения от 05.12.2010 г. N 2450 индивидуальный номер (код) 00 ID дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества с 05.12.2010 г. аннулирован. В результате дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества и их размещения доля В.М. Емельянова в уставном капитале общества составила 92,96%, доля И.К. Емельяновой – 7,04%.

       Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Подготовьте проект постановления Федерального арбитражного суда.