Философия логического позитивизма. Неопозитивизкая модель развития науки: Венский кружок.

Позитивизм - течение II половины 19 в. - источник истинного знания конкретные, частные науки; против философии как метафизики, но за философию как особую науку; метафизика - умозрительная философия бытия (онтология, гносеология). Позитивизм - отвергает теоретическую спекуляцию и умозрение как средства получения знания. Если философия научна, то она должна распрощаться с попыткой судить о мире в целом.

3 этапа в эволюции позитивизма:

1. Собственно позитивизм (30-70 г.г. 19 в.) - Огюст Конт. Дж. Ст. Миль, Спенсер(Попытка классификации наук); 3 стадий развития познания: а) Телеологическая - поведение - буйство фантазии, вера в богов: б) Метафизическая – бог - субстанция; в) Позитивная стадия - становления научного взгляда на вещи - соединение опыта с абстрактным мышлением..

2. Эмпириокритицизм(конец 19в) - Эрнест Мах, Ричард Авенариус  - (философия реализма, любое научное знание - философия. Знание, не имеет своего отдельного от наук предмета; теория критики опыта: назначение критики - выяснение существа дел; цель - очистить опыт от метафизики).

3. Неопозитивизм (с середины 20-х г.г. ХХ в.) - М. Шлик, Р. Карнап, О. Нейрат, Э. Нагель, А. Айер, Л. Витгенштейн, Ф. Франк, Б. Рассел и др.. - ядром явился Венский философский кружок (кафедра индуктивных наук Венского университета в 1922 г. - программа развития научной философии). Мощный вклад в создание базовых представлений о вопросах, проблемах, темах, средствах и методах современных исследований естественнонаучного познания. В 1929 г. - Карнап, Нейран - манифест «Научное миропонимание. Венский кружок». Идейным источником, был махизм (Э. Мах). Махисты - наука- метод упорядочивания ощущений (элементов), то Неопозитивизм - понимание научного познания - конструкция на основе чувственных содержаний (чувств данных). Изгоняли из философии метафизику. Философия имеет право на существование не как мышление о мире, а как ”логический анализ языка".

· Венский кружок - активные ”антиметафизики". Их наследие - разработка логических методов анализа научного знания и построение логики науки, - единая форма ”современной философской науки”.

· Научные высказывания - высказывания, выражающих непосредственный опыт познающего субъекта. Устанавливается истинность или ложность высказываний об объектах окружающего мира. В Венском кружке далее разработали две версии подобного сведения: феноменалистскую и физикалистскую. Доктрина верификационизма - истинность или ложность высказывания (главного объекта анализа аналитиков) и научной теории может быть подкреплена или опровергнута лишь в том случае, если все предложения свести к высказываниям о чувственных данных, или ”протокольным высказываниям", которые можно подвергнуть непосредственной эмпирической проверке.

· Основной задача - анализ языка науки. Знание - форма высказывания, предложения или высказывания. Логический анализ языка науки - необходимость построения идеальных языков, в терминах которых результаты реальной науки может

· быть наилучшим образом формализованы и тем самым выражено их подлинное содержание.

· Общая база этого периода философии науки XX века: 1. антиметафизическое умонастроение; 2. основная задача - анализ языка науки; 3. знание - это высказывание; 4. исходная посылка анализа - представление о том, что сложное знание можно разложить на элементарные высказывания, выражающие опыт, получится подтверждение его подлинного смысла и значения; 5. процедура п. 4, является процедурой верификации, т.е. опытное подтверждение - основная характеристика научного знания.

· При таком подходе нет сферы историко-научных исследований, быть ближе к историко-научным фактам, да и к реальной практике естествознания – «черновой этап».

· "Высший этап" в развитии знания после прохождения процедуры его обоснования.

· Венский кружок предлагал логический подход, проводил анализ соблюдения норм вывода, содержащихся в научных рассуждениях для логики - т.е. нормирование рассуждения, а не исследование его. Логика-наука о правильном мышлении, — наука о правильных рассуждениях (т.е. обеспечивающих при истинности посылок истинность заключения).

· Венский кружок: во-первых, настоящая научная работа, выдвижение идей, их разработку, определенная последовательность в смене предлагаемых теорий — признаки хорошо организованной научной деятельности в рамках единой исследовательской программы. Во-вторых, признаки наличия реального направления: - кафедра, работал семинар; в 1929 г. опубликован идейный манифест ,1930 по 1939 г.г. издавался периодический журнал"Erkenntnis"

Работа Венского кружка прекратилась - М. Шлик был убит, остальные - покидали страну, убегая от фашизма в Англию и США (что поневоле способствовало более широкой пропаганде развиваемого ими подхода).