Оценочный лист руководителя практикой от организации

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7

Уровень теоретической и практической подготовки студента оценивается по следующей шкале критериев:

№	Критерий	Макс. балл
1	Владение основными методами разработки и принятия организационно-управленческие решения и готовность нести за них ответственность результаты своей деятельности	5
2	Способность анализировать социально-значимые проблемы и процессы функционирования хозяйствующих субъектов	5
3	Способность осуществлять деловое общение: публичные выступления, переговоры, проведение совещаний, деловую переписку, электронные коммуникации	5
4	Владение основными методами оценки условий и последствий принимаемых организационно-управленческих решений	5
5	Способность проводить анализ операционной деятельности организации и использовать его результаты для подготовки управленческих решений	5
6	Способность разрабатывать планы развития различных направлений деятельности организаций	5
	Итого	30

2. Вторая составляющая оценки за производственную практику – это оценка за содержание отчета и дневника по практике. Руководитель практики от университета оценивает, прежде всего, способность студента подбирать качественный материал, систематизировать и структурировать его, умение обобщать, делать выводы. Также учитывается соблюдение требований к оформлению, грамотности и культуры изложения; владение терминологией; соблюдение требований к объёму отчета. Максимальный балл за выполненную работу – 30 баллов.

Оценочный лист подготовки отчета о прохождении практики

Руководителя практикой от университета

Оценивание работы осуществляется на основе следующих критериев:

№	Качественные характеристики работы	Макс. балл
I.	Реализация компетентного подхода	20
1	Умение применять аналитические методы обработки и обобщения социально-экономических показателей деятельности хозяйствующих субъектов	5
2	Умение организовывать сбор, и обработку данных для оценки социально-значимых проблем и процессов	5
3	Способность оценивать условия и последствия принимаемых организационно-управленческих решений	5
4	Способность проводить анализ операционной деятельности организации и использовать его результаты для разработки планов развития организации	5
II.	Оценка подготовки отчета по формальным признакам	10
5	Соблюдение сроков сдачи отчета	3
6	Соответствие содержания отчета предъявляемым требованиям	4
7	Соответствие оформления отчета методическим указаниям: наличие в тексте сносок и правильность цитирования, оформление таблиц и рисунков	3
	Итого	30

3. Одной из составляющих оценки за производственную практику является оценка за защиту отчета по практике. Защита отчета по практике (дифференцированный зачет) проводится в установленный кафедрой день в соответствии с календарным графиком учебного процесса. В результате защиты отчета по практике студент получает зачет с оценкой. При выставлении оценки учитываются содержание и правильность оформления студентом дневника и отчета по практике; отзывы руководителей практики от организации и кафедры; ответы на вопросы в ходе защиты отчета, наличие раздаточного и (или) презентационного материала.

Максимальное количество баллов, присваиваемое по итогам защиты отчета по практике, составляет 40 баллов.

Оценочный лист защиты отчета о прохождении практики

Защита отчета по практике оценивается по следующей шкале критериев:

№

Критерий

Макс. балл

Реализация компетентного подхода

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 67

Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 166.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...