Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 12. Хранение (занятие второе)




Вопросы для дискуссионного обсуждения:

1. Специальные виды хранения, предусмотренные ГК РФ. Правовое регулирование специальных видов хранения.

2. Хранение в ломбарде.

3. Хранение ценностей в банке. Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе.

4. Хранение в камерах хранения транспортных организаций. Хранение в гардеробах организаций.

5. Хранение в гостиницах.

6. Секвестр.

7. Особенности оформления договоров о специальных видах хранения.

 

Дополнительные вопросы:

1. Относится ли деятельность ломбардов к деятельности, подлежащей лицензированию?

2. В чем выражается смешанный характер правоотношений, возникающих из договора хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального сейфа?

3. Какие требования предъявляются транспортными организациями к вещам, сдаваемым в ручные камеры хранены? Чем они регламентированы?

4. При помещении вещей в автоматические камеры хранения возникают ли между поклажедателем и транспортной организацией правоотношения хранения? Обоснуйте свой ответ.

5. Хранение в гостиницах возникает в силу закону? Аргументируйте свою точку зрения.

 

Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс, часть вторая (ст. 919-926 и комментарии к ним) от 26.01.1996 № 15-ФЗ;

2. ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 30.12.2015);

3. ФЗ «О ломбардах» от 19.07.2007 № 196-ФЗ (действующая редакция, 2016);

4. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» от 14.02.2009 № 112 (ред. от 28.04.2015);

5. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте» от 06.02.2003 № 72 (ред. от 14.05.2013);

6. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» от 09.10.2015 № 1085;

7. Приказ Минтранса России «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» от 28.06.2007 № 82 (ред. от 15.02.2016);

8. Приказ Банка России «О введении в действие Положения «О совершении кредитными организациями операций с драгоценными металлами на территории Российской Федерации и порядке проведения банковских операций с драгоценными металлами» (вместе с «Положением ...», утв. Банком России 01.11.1996 № 50) от 01.11.1996 № 02-400 (ред. от 11.04.2000);

9. Указание Банка России «О приведении нормативных актов Банка России в соответствие с Инструкцией Банка России от 30 ноября 2000 г. № 94-И" от 30.11.2000 № 858-У (ред. от 16.01.2004);

10. Инструкция Банка России «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» от 02.04.2010 № 135-И (ред. от 21.03.2016);

11. Указание Банка России «О размере процентных ставок по ломбардным кредитам Банка России» от 13.09.2012 № 2875-У;

12. Указание Банка России «О перечне ценных бумаг, входящих в Ломбардный список Банка России» от 10.08.2012 № 2861-У (ред. от 19.12.2014);

13. Указание Банка России «О порядке заключения кредитными организациями договора хранения драгоценных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных металлов в Банке России» от 18.11.1999 № 682-У;

14. Указание Банка России «О размере процентной ставки по ломбардным кредитам Банка России» от 13.03.2015 № 3592-У;

 

Учебная литература:

1. Анциферов О. Договор профессионального хранения документов. // Хозяйство и право. 2006. № 11;

2. Афонина А.В. Комментарий к Федеральному закону от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» (постатейный);

3. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "О ломбардах" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2008. 120 с.;

4. Брагинский М.И. Договор хранения. 1999. М. Статут. 157 с.;

5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Изд. испр. и доп. М.: Статут, 2002. Кн. 3. 1055 с. (Гл. 13 Договор хранения);

6. Граве К.А. Договор хранения // Отдельные виды обязательств/ Под ред. К.А. Граве, И.Б. Новицкого. М., 1954;

7. Гражданское право/ под ред. В.А. Рясенцева. Т. 2. М.: Госюриздат, 1976. С.148;

8. Гражданское право: учебник/ под ред. Е.А. Суханова. Т. 3. М.2010;

9. Гражданское право/ под ред. Ю.К. Толстого. Том 2. М., 2012;

10. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 2/ В.В. Безбах, Д.А. Белова, Т.В. Богачева [и др.]; отв. ред. В.П. Мозолин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2016. - 986 с.;

11. Гражданское право: В 3 т. Том 2. Отв. ред. Ю. К. Толстой, Н. Ю. Рассказова. М.: Проспект, 2014. 924 с.;

12. Гражданско-правовые договоры: актуальные проблемы правового регулирования отдельных видов: монография / Под ред.: Кулаков В.В. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 320 c.;

13. Договор хранения: постатейный комментарий главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 254 с.;

14. Евтеев М.И. Договорно-правовые средства регулирования ломбардной деятельности // Гражданское право. 2012. N 2. С. 39 – 41;

15. Кирилловых А.А. Комментарий к Федеральному закону «О ломбардах» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2009. 64 с.;

16. Семенихин В.В. Хранение ценностей в банке и индивидуальном банковском сейфе // Налоги. 2007. № 28;

17. Сысоев А.В. Хранение ценностей в банке в ситуации финансовой несостоятельности // Юридическая работа в организации. 2009. № 2;

18. Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов, 1980;

19. Эрделевский А.М. Новое в законодательстве о ломбардах // Подготовлен для системы «КонсультантПлюс» 2007;

 

Задачи:

№1.10 января 2015 г. Кулагин П.Р. заключил с банком ПАО «МДМ-Банк» (Банк) договор аренды индивидуального банковского сейфа в хранилище банка и поместил в ячейку на хранение ценности, связанные со сделкой, в том числе денежные средства.

Договором было предусмотрено, что банк несет ответственность за сохранность сейфа, ответственность банка на содержимое сейфа не распространяется. Банк также обязуется осуществлять контроль доступа физических лиц в помещение, где находится предоставленный арендаторам сейф, а также обязуется обеспечить неприкосновенность и исправность сейфа.

23 января 2015 года Кулагин П.Р. обратился в отделение банка с целью получения денежных средств, ему было отказано, с указанием на то, что в банке было совершено ограбление. Кулагин П.Р. посчитал, что банк свои обязательства по договору не исполнил и обратился в суд с иском к банку о взыскании убытков в размере 500 000 руб., а также компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Вопросы: Решите спор.

 

№2.Гражданин Марков С.А. приобрел у гражданки Силиной П.И. автомобиль Mazda3. Через месяц после заключения договора автомобиль Маркова С.А. был задержан в связи с тем, что в составе другого имущества Силиной П.И. он был включен в опись, в отношении него был установлен арест.

На время судебного разбирательства автомобиль был помещен органом, исполняющим судебные решения, на охраняемую стоянку ООО «Автозак».

В процессе судебного разбирательства выяснилось, что истец по делу Силиной П.И. утратил право на судебную защиту вследствие истечения срока исковой давности. Арест в отношении автомобиля был снят, но, когда Марков С.А. обратился с просьбой к ООО «Автозак» выдать автомобиль, хранитель потребовал оплаты услуг по хранению в сумме 23 000 рублей.

Марков С.А. обратился за разъяснениями к адвокату.

Вопросы: Дайте консультацию.

№ 3.В ООО «Гостиница «Украина» г. Симферополя из номера, который занимала Соболева А.В., были похищены находящиеся в номере норковая шуба и золотые украшения. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного, поскольку никакого договора хранения с Соболевой А.В. она не заключала. Соболева А.В. обратилась с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании дежурная по этажу Пронина Г.В. подтвердила, что видела в номере Соболевой А.В. и шубу, и золотые украшения, Соболева А.В. ключ от номера дежурной не сдавала, а постоянно носила с собой.

Представитель администрации ООО «Гостиница «Украина» в судебном заседании указал, что ввиду того, что Соболева А.В. носила ключ с собой, гостиница в краже не виновата, кроме того ответственность за сохранность вещей в номере постояльцев гостиница не несет. Для обеспечения сохранности вещей в номерах необходимо заключать с гостиницей отдельный договор хранения. Просил в удовлетворении искового заявления Соболевой А.В. отказать.

Вопросы: Какое решение должен принять суд? В чем особенность обязательств по хранению вещей в гостинице?

 

№4. Студент КФ РГУП Никонов Р.В., придя на обед в студенческую столовую, повесил дубленку в зале столовой на установленную вешалку. После обеда он обнаружил, что дубленки нет. Администрация КФ РГУП на требование студента о возмещении стоимости украденной дубленки ответила отказом по той причине, что в корпусе университета есть гардероб, в котором и следовало оставлять верхнюю одежду. В зале столовой гардеробщика нет, поэтому за кражу администрация не отвечает. Никонов предъявил иск в суд.

Вопросы: Какое решение должен принять суд? В чем особенность обязательств по хранению вещей в гардеробах?

 

№5.Силов А.А. на вокзале железной дороги в г. Ростов-на-Дону поместил свой чемодан в секцию автоматической камеры хранения и уехал в г. Москва. Когда он возвратился на вокзал, то обнаружил, что секция, в которой хранился его чемодан, открыта, чемодана в ней нет. На его претензии администрация железной дороги ответила, что он, видимо, сам не закрыл секцию и, следовательно, сам виновен в пропаже чемодана. Силов А.А. обратился к знакомому юристу с вопросом: может ли он взыскать стоимость утраты с железной дороги?

Вопросы: Дайте мотивированный ответ.










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 435.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...