ПОНЯТИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ И ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИРЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установленияобстоятельств, подлежащих доказыванию.

Процесс доказывания состоит из трех элементов: собирания, проверки и оценки доказательств.(ст. 85 УПК)

1. Собирание доказательств— это осуществляемая с соблюдением форм и способов, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, деятельность субъектов доказывания по обнаружению источника сведений, необходимых для установления обстоятельств, извлечению и закреплению необходимой информации.

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводствадознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий,предусмотренных УПК.

Деятельность по собиранию доказательств, в свою очередь, состоит из нескольких этапов: обнаружения, изъятия, фиксации (закрепления), приобщения к делу.

Обнаружение доказательств — их отыскание, выявление.Доказательства выявляются, главным образом, при производстве следственных действий (осмотров, обысков, контроля изаписи переговоров и т. д.). Обнаружение предполагает оценку выявленных сведенийкак доказательств с точки зрения их относимости.Эта оценка носит предварительный характер.

 

Изъятие (получение) доказательства. Изъятие (получение) - получение сведений, содержащихся в предусмотренныхзаконом источниках, путем допроса подозреваемого, обвиняемого,потерпевшего или свидетеля; проведения следственного или иного
процессуального действия; истребования от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан необходимых по уголовному делу предметов и документов; поручения производства судебной экспертизы и др.

 

Фиксация — это закрепление доказательства.  Основным и обязательным средством (способом) фиксацииявляется составление письменного протокола того следственного действия, в результатекоторого получено доказательство, или отдельного протокола
осмотра документа или вещественного доказательства.При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись.Все собранные по уголовному делудоказательства должны быть тщательно и всесторонне провереныдознавателем, следователем, прокурором и судом.Анализ доказательств представляет собой его всестороннее исследование без привлечения других собранных и имеющихся в уголовном деле сведений.

 

Доказательство должно быть приобщено куголовному делу. Так, для приобщения к делу составляется соответствующеепостановление. Документы могут быть приобщены к делу наосновании копии запроса следователя или сопроводительногописьма. Показания допрошенного лица фиксируются в протоколе допроса, и он приобщается к делу.

Основными способами собирания доказательств являются:производство следственных действий, истребование документов и предметов, представление предметов и документов, назначение ревизий и документальных проверок, назначение исследований документов, предметов, трупов, получение образцов для
сравнительного исследования, получение объяснений.

2. Проверка доказательств. Этодетальное исследование свойств (признаков)каждого отдельного доказательства и его источника.

Способы проверки доказательств. К ним относятся:

1) проверка самого доказательства (анализ его внутреннегосодержания и его формы).

2) сопоставление содержания проверяемого доказательствас другимидоказательствами, уже имеющимися в уголовномделе.

3) получение новых доказательств, подтверждающихили опровергающих проверяемое доказательство.

3. Оценка доказательствв их совокупности заключается в том, что,принимая процессуальное решение, субъекты доказывания обязаныучитывать все собранные по делу доказательства и не вправе произвольно пренебрегать какими-либо и игнорировать какие-либо из них.

Оценка доказательств — это мыслительная логическаядеятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда(судьи), осуществляемая в соответствии с законом иправосознанием, по внутреннему убеждению, направленная наопределение относимости, допустимости доказательств, ихдостоверности, достаточности в целях установления истиныпо делу и принятия определенного процессуального решения.

Правила оценки доказательств устанавливаются ст. 88 УПК:

ü Подлежит оценке каждое доказательство с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности.

ü Подлежат оценке все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела.

ü Каждое доказательство и их совокупность оцениваются дознавателем, следователем, прокурором, судом по своему внутреннему убеждению.

ü Внутреннее убеждение вместе с тем должно основываться не на интуиции, симпатиях или антипатиях, а на совокупности имеющихся в деле доказательств.

ü При оценке доказательств дознаватель, следователь, прокурор, суд руководствуются законом и совестью.

ü Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, а потому при оценке доказательств не должно отдаваться предпочтение какому-либо из них (напр., заключению экспертизы).

44.ПОНЯТИЕ ВИДА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. СИСТЕМА ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Перечень в ч. 2 ст. 74 УПКявляется исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К ним относятся показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства;протоколы следственных действий и судебного заседания; иные документы, содержащие сведения, относящиеся к уголовному делу.

ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО.

Показания свидетеляпредставляют собой устное сообщение (сведения) о любых обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, сделанное лицом при допросеи зафиксированное в предусмотренном законом порядке.

Предметом свидетельских показаний являются любые обстоятельства, подлежащие установлению и относящиеся к уголовномуделу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и взаимоотношениях допрашиваемого с ними и другими свидетелями.

Показания потерпевшего— это устное сообщение (сведения)лица, признанного потерпевшим, о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу и имеющих значение для правильного его разрешения, сделанное в ходедопроса и зафиксированное в предусмотренном законом порядке.

Предмет показаний потерпевшего совпадает с предметом показаний свидетеля.

На потерпевшего, как и на свидетеля, распространяется действиеправила о свидетельском иммунитете.

При оценке показаний потерпевшего учитывается тот факт, чтоон является участником процесса, заинтересованным в определенном исходе разбирательства уголовного дела. Это обстоятельствоможет повлиять на степень объективности представленных потерпевшим сведений об обстоятельствах совершенного преступления.