ПРИНЦИП НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И РАЗРЕШЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ.

Принцип свободы оценки доказательствзакреплен в ст. 17 УПК.

Состоит он в том, что органы предварительногорасследования, прокуратуры и суда, оценивая доказательства по уголовному делу, не связаны чьим-либо мнением и
формируют свое внутреннее убеждение, основываясь на совокупности доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (ч. 1 ст. 17 УПК).

Свобода оценки доказательств — этосвободаусмотрения, ограниченная законом исовестью.

Утверждением принципа свободной оценки доказательств законодатель стремится обеспечить процессуальными средствами независимость судей и подчинение их только закону при осуществлении правосудия, а также создать условия для самостоятельности дознавателя, следователя, прокурора при принятии ими решений впределах, предоставленных им прав.

Закон определяет внутреннее убеждение судьи, прокурора,следователя, дознавателя в относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, то есть в наличииу них необходимых свойств. Убеждение здесь — это результат
применения предусмотренных законом правил оцениванияуказанных свойств. Лицо, оценивающее доказательства, таким образом, гарантирует себя от субъективизма и влияниярезультатов оценки доказательств, произведенной другими
лицами. Именно поэтому доказательства не имеют заранеепредустановленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК) для судьи, прокурора, следователя, дознавателя, кто бы до него не оценивал их ине принимал решений, основанных на них.

ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что действия ирешения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора исуда могут быть обжалованы в любой стадии уголовного процессаучастниками уголовного судопроизводства, а также иными лицамив той части, в которой производимые процессуальные действия ипринимаемые решения затрагивают их интересы.

Таким образом,перечень субъектов права обжалования в уголовном процессе не ограничивается участниками уголовного судопроизводства.

Но особое внимание закон уделяет обеспечению права на жалобу именнотех лиц, права которых подвергаются ограничениям в ходе расследования и судебного разбирательства. Обязанностью должностныхлиц правоохранительных органов является разъяснение права нажалобу участникам уголовного процесса и обеспечение возможности его реализации.

Закон предусматривает две основные формы обжалования решений и действий государственных органов и должностных лиц,осуществляющих производство по уголовному делу:

- порядок рассмотрения жалобы прокурором;

- судебный порядок рассмотренияжалоб.

Одним из основных направлений прокурорского надзора является деятельностьпрокуратуры по надзору за соблюдением прав исвобод человека и гражданина (гл. 2 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). В уголовном судопроизводстверассмотрение жалоб прокурором регулируется ст. 124 УПК РФ.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает краткие срокирассмотрения жалобы (трое суток со дня получения и 10 суток принеобходимости ее проверки в исключительных обстоятельствах).

По результатам проверки прокурор принимает постановление ополном либо частичном удовлетворении жалобы, либо об отказе в ееудовлетворении и незамедлительно уведомляет заявителя о своемрешении.