ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.

Принцип законностипредставляет собой общеправовое начало. Онзакреплен в Конституции РФ(ч. 2 и 3 ст. 15, 49, 120, 123). При производстве по уголовному делуданный принцип подразумевает соблюдениеположений УПК, основанного на Конституции РФ, государственнымиорганами и должностными лицами, ведущими судопроизводство.

Соблюдение закона в процессуальной деятельности является обязанностью не толькосубъектов уголовного процесса, ведущих производствопо уголовному делу (следователь, дознаватель и др.), но и всех остальныхучастников уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 1 УПК).

Принцип законности требует, чтобы суд, прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания беспрекословно соблюдали предписания уголовно-процессуальных норм, и запрещает им отступать от предусмотренных УПКположений, устанавливая в ч. 3 ст. 7 правило о признании недопустимымивсех доказательств, полученных с нарушений УПК. Кроме того, в ч. 1 ст. 7УПК указывается, что суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять закон, противоречащий УПК1.

Принцип законности предполагает также соблюдение в уголовном судопроизводстве общепризнанных принципов и норм международного праваи международных договоров РФ, причем они имеют приоритет перед нормами УПК.

Принцип законности является общим по отношениюко всем остальным принципам уголовного судопроизводства, которые представляют собой различные выражения принципа законности. Нарушениелюбого из принципов уголовного процесса неизбежно влечет нарушениепринципа законности. Именно поэтому законность можно назвать универсальным принципом уголовного процесса.

Принцип законности при производстве по уголовному делузакреплен в ст. 7 УПК.

Его специфически процессуальныйхарактер заключается в следующем.
Во-первых, уголовно-процессуальные нормы действуютлишь в той мере, в какой они конституционно оправданны.

Во-вторых, УПК имеет приоритет перед другими нормативными правовыми актами.Поэтому, если какой-либонормативный акт вступает в противоречие с УПК, то органы
предварительного расследования, прокуратуры и суда невправе его применять (ч. 1, 2 ст. 7 УПК).

В-третьих, нарушение норм уголовно-процессуальногоправа органами предварительного расследования, прокуратуры и суда влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. Эти доказательства не
имеют юридической силы и не могут быть положены в основу
обвинения или быть использованы для доказывания обстоятельств уголовного дела (ч.1 ст. 75 УПК). Суд, прокурор,следователь дознаватель должен признать их недопустимыми(ч. 2 ст. 88 УПК). При этом на практике данное императивное
положение относят только к так называемым существенным
нарушениям процессуального закона, однозначного понятиякоторых пока еще не сложилось.

В-четвертых, процессуальные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Законность означает принятие решений в результатевсех нормативных предписаний и в строгом соответствиис ними. Обоснованность предполагает, что решения могут
быть приняты лишь при наличии достаточных данных,обусловивших необходимость их вынесения. Мотивированность требует приведения определенных доводов,
свидетельствующих о том, что соответствующее решениедолжно быть принято.