Оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе.

  Заключение эксперта – это содержание поведенного им исследования и выводы по вопросам, поставленным дознавателем, следователем или судом, представленные в письменном виде (ч.1 ст. 80 УПК РФ). В отличие от заключения эксперта, заключение специалиста представляет собой лишь его суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ). Таким образом, эксперт дает свое заключение по поставленным перед ним вопросам только в том случае, если имеется постановление дознавателя или следователя либо определение суда о назначении судебной экспертизы. В данном случае стороны могут заявить лишь ходатайство о назначении судебной экспертизы, но самостоятельно обратиться к эксперту не имеют права. Специалист же может дать свое заключение не только в том случае, если будет привлечен к участию в уголовном деле дознавателем, следователем или судом, но также, если к нему обратятся с просьбой о даче заключения по тем или иным вопросам стороны в лице потерпевшего (его представителя) илиобвиняемого (его защитника). Однако это заключение может быть приобщено к материалам дела и использоваться вдоказывании по уголовному делу только тогда, когда ходатайство о его приобщении будет рассмотрено дознавателем, следователем или судом и удовлетворено

Показания эксперта и специалиста Согласно ч. 2 ст. 80 УПК РФ показания эксперта – это сведения, сообщенные им в процессе его допроса ходе дознания,предварительного следствия или судебного разбирательства проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения, дополнения или уточнения данного заключения. При этом допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что эксперт ни при каких условиях не может быть допрошен по поводу тех сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, но не относятся к предмету данной экспертизы. Показания специалиста – сведения, которые он сообщил на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения по поставленным перед ним вопросам (ч. 4 ст. 80 УПК РФ). Согласно ч. 4 ст.271 УПК РФ суд не вправе отказать у удовлетворен ходатайств о допросе специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. На этом сайте уже размещена публикация «Судебные экспертизы в гражданском процессе». Кроме того, вы можете ознакомиться с примерами заключения эксперта по уголовному делу и заключением специалиста. В одной из следующих публикаций более подробно рассмотрим порядок назначения судебных экспертиз в уголовном процессе.

42. Процессуальное регулирование производства судебной экспертизы в УП.

Процессуальные нормы права регулируют процедуру (правила, порядок) судебных и следственных действий по реализации материальных норм права.

Процессуальные нормы содержатся, в основном, в таких отраслях права, как уголовное процессуальное право, гражданское процессуальное право, арбитражное процессуальное право, административное право и в ряде других отраслей права (Налоговый кодекс РФ, Таможенный кодекс РФ).

Соответственно, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации регулирует порядок осуществления уголовного судопроизводства, то есть предварительного расследования и судебного разбирательства.

В уголовном процессе порядок производства экспертизы регламентируется в УПК РФ. Кроме того, некоторые процессуальные вопросы при производстве судебной экспертизы регламентируются Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 31.05.2001г.), в котором содержатся общие нормы, регламентирующие судебно-экспертную деятельность в уголовном, гражданском (в том числе и арбитражном) и административном процессах.

Автороведческая экспертиза

Задачи:

- установление определенных общих характеристик в отношении личности создателя текста - его возраст, профессию, родной язык, место формирования языковых навыков, половую принадлежность.
 В отношении устного текста - определение спонтанности или подготовленности устной речи (чтение устного текста, спонтанная официальная речь и прочее). Экспертиза может производиться и по поводу коммуникативного акта в целом, например, отношения между участниками диалога или полилога, определения степени спонтанности или подготовленности речи, контактность - дистантность общения

Автороведческая экспертиза как вид судебной экспертизы используется с целью:
I. Идентификации – проверки авторства
• подтверждение авторства исследуемого текста за определенным лицом;
• исключение авторства исследуемого текста за определенным лицом;
• проверка, является ли автором исследуемого текста одно и то же лицо;
• проверка того, что исполнитель исследуемого текста является одновременно и его автором.
II. Диагностики (определения) личностных характеристик автора исследуемого текста, а именно:
• уровень образования;
• уровень владения родным языком, а также иностранными языками;
• навыки стиля (стилей) письменной речи;
• установление факта сознательного искажения письменной речи;
• этническое, социальное происхождение, постоянное место проживания;
• область профессиональной деятельности (увлечений, интересов);
• половая принадлежность, возраст