Тактические, психологические и процессуальные аспекты взаимодействия следователя, суда и эксперта.

Специфика обуславливается:

во-первых, обстоятельной регламентацией деятельности каждого из них в. уголовно-процессуальном законе;
вс-вторых, наличием прав и обязанностей каждого из них как субъектов процесса, указанных в законе и подзаконных актах.

Контроль следователя должен быть тактически и технически грамотным, доброжелательным, не унижающим чести и достоинства специалиста. Нельзя, чтобы он навязывал ему свою точку зрения относительно методов работы или оценки устанавливаемых фактов. Основой контакта (служит общая заинтересованность в полном, объективном, достоверном выявлении обстоятельств, существенных для уголовного дела.
Важно организовать совместный выезд на место происшествия следователя и работников ведомственных инспекций.

   Проведенные криминалистические исследования показывают, что эффективность такого важного следственного действия, как обыск, в настоящее время весьма низкая[128].
Представляется, что одним из направлений улучшения качества производства обысков являются совместные действия следователя и специалиста (эксперта) по отысканию тайников, правильной характеристике свойств обнаруженных предметов, а также по изучению психологических особенностей личности обыскиваемого.

Стадии экспертного исследования

Различаются четыре основные стадии:

1.подготовительная(эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, другими исходными материалами, уясняет задачи экспертизы, производит предварительный экспертный осмотр объектов исследования, выдвигает ,знакомиться с материалами дела, подготавливает техническую базу исследования; определяет порядок исследования, последовательность применения необходимых методов (методик);при недостаточности представленных образцов или материалов дела направить запрос о дополнительных материалах или образцах с указанием условий их получения.

2. раздельное исследование(проводится квалифицированный осмотр каждого объекта, составляется его характеристика по назначению, выявляются общие и частные признаки объекта исследования; на них отыскиваются одноименные следы, изучаются признаки последних, отмечается их устойчивость (или неустойчивость); определяется механизм и условия образования следов;

3.сравнительное исследование(когда выявляют совпадение или различие признаков сравниваемых объектов между собой, со сравнительными образцами или эталонами, сопоставление выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установление совпадающих и различающихся (например, сопоставление сначала общих, а потом частных идентификационных признаков слепка и подошвы).)

4. оценка полученных результатов и формирование вывода(подводятся итоги и формулируются выводы о наличии тождества .Результатом судебно-экспертной идентификации может быть установление наличия тождества; установление отсутствия тождества; вывод о невозможности решить задачу отождествления.)

Обязательное назначение судебной экспертизы

Согласно УПК РФ Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

31.Обеспечение прав участников уголовного процесса при назначении и проведении судебных экспертиз.

Ст.198 УПК

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.