Классификация судебных экспертиз по степени обязательного назначения.

Обязательные:

1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Факультативные ( по усмотрению лица)

Классификация судебных экспертиз по характеру отрасли специальных знаний.

Принято вы­делять четыре уровня:

1 - классы (типы); составляет экспертные исследования, объединяемые общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз, и объектов, исследуемых на базе этих знаний. например, являются класс криминалистических экспертиз, класс судебно-медицинских экспертиз.

12 классов:1 - криминалистические; 2 - медицинские и психофизиологические; 3 - инженерно-технические; 4 - инженерно-транспортные; 5 - инженерно-технологические; 6 - экономические; 7 - биологические; 8 - почвоведческие; 9 - сельскохозяйственные; 10 - пищевых продуктов; 11 - экологические; 12 - искусствоведческие.
2 - роды; различаются по предмету и объектам и соответственно методикам экспертного исследования. Например, в криминалистической экспертизе на уровне рода выделяют судебные: почерковедческие, автороведческие, технические экспертизы документов,

 3 - виды; составляют элементы рода, отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих для рода объектов и методик. Например, в судебно-технической экспертизе документов различают: экспертизы реквизитов документов; экспертизы материалов документов

 4 - разновидности (подвиды) составные части вида, отличающиеся своеобразной группой задач, характерных для предмета данного вида экспертизы, и комплексами метода исследования отдельных объектов или их групп. Например, в рамках криминалистической экспертизы реквизитов документов можно выделить экспертизы оттисков печатей.

24.Понятие эксперта. Права и обязанности эксперта при проведении исследования и подготовке заключения.

Эксперт — является лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, и проводящее судебную экспертизу по назначению суда, следствия, органа дознания. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

привлекается к участию в процессе путем вынесения соответствующего процессуального акта — постановления дознавателем, следователем, судьей или определения суда.

Эксперт вправе:

1.ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;

2.делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;

3.обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.

4.с разрешения суда знакомиться с материалами дела;
5. задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
6.заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов;
7. отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за рамки его специальных знаний, а также в случае, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения;
Эксперт обязан:

1.принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;

2.провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать 3.обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

4.составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения.

5.не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы.

6.обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

25. Компетенция и компетентность судебного эксперта

Компетенция эксперта (от лат. compete - соответствовать, быть годным) может рассматриваться в двух аспектах. Во-первых, это круг полномочий, права и обязанности эксперта, которые определены процессуальными кодексами и КоАП.

Во-вторых, это комплекс знаний в области теории, методики и практики судебной экспертизы определенного рода, вида.

Различают объективную компетенцию, т.е. объем знаний, которыми должен владеть эксперт, и субъективную компетенцию - степень, в которой конкретный эксперт владеет этими знаниями. Субъективную компетенцию часто называют компетентностью эксперта. Она определяется его образовательным уровнем, специальной экспертной подготовкой, стажем экспертной работы, опытом в решении аналогичных экспертных задач, индивидуальными способностями. Согласно ст. 13 ФЗ ГСЭД компетентность государственного судебного эксперта проверяется и удостоверяется экспертно-квалификационными комиссиями

Ответственность судебного эксперта

Ответственнсть- вид юр. Отв. Эксперта за невыполнение или ненадлежащее выполнение им своих процессуальных обяз.-стей.

1.За дачу заведомо ложного заключения. Уг или админ.

2.За дачу заведомо ложного заключения при проведении эксп. В рамках налоговго к. ( штраф)заведомо ложное заключение- умышленная дача неправильного заключения.

За разглашении данных предварительного следствия эксперт несет уг. Ответственнсть.

К числу сведений огласка которых может привести к нарушению конст. Прав граждан отнситься прежде всего данные полученные при суд.-мед Ю суд-псих эксперт. - За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 УК РФ (Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод)

- За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.(Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования)

Допрос эксперта

Допрос эксперта (ст. 282 УПК) и производство судебной экспертизы (ст. 283 УПК) в процессе судебного следствия производится по ходатайству сторон или по инициативе суда.

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы

допрос эксперта необходим, если требуются не дополнительное исследование, а разъяснение терминологии и формулировок, выяснение компетенции эксперта, более детальное описание исследования и использованных материалов и методов, объяснение расхождений между объемом поставленных вопросов и выводами или между исследовательской частью заключения и выводами, выяснение причин расхождений между членами экспертной комиссии.

Закон не регламентирует специально порядок вызова эксперта на допрос. В следственной практике вызов эксперта на допрос производится по правилам вызова на допрос свидетеля. Эксперта, работающего в экспертном учреждении, целесообразно вызывать через руководителя данного учреждения.

Критерием раз­граничения оснований проведения допроса эксперта и назначе­ния дополнительной экспертизы служит обычно необходимость в проведении дополнительных исследований. Если для разъяс­нения выводов эксперта или уточнения содержания заключе­ния не требуется таких исследований, проводится допрос экс­перта. В противном случае назначается дополнительная экспер­тиза ( дополнительная экспертиза назначается, «если недоста­точную ясность или полноту заключения не представилось воз­можным устранить путем допроса эксперта».).