Резюме: Любовь - это не ответ. Любовь - это вопрос.

Единственный вопрос, достойный настоящего мастера.

Пора запутать ситуацию окончательно. Надеюсь, у читателя уже появилось ощущение, что с любовью все не просто….

Как бы читатель не решил для себя дилемму: «Жить с тем, кого любишь или любить тех, с кем живешь», выбранный объект семейной жизни обладает соционическим типом. А значит, с ним будут… интертипные отношения! Ура, товарищи!

Соционический шовинизм в браке.

Метод выбора семейного партнера современным европейским обществом отдан на личное усмотрение. И это - большое счастье. Потому как можно спокойно быть шовинистом любого толка и выбирать себе любой цвет кожи, размер груди, форму уха и даже соционический тип. Допустима любая вкусовщина. Несчастные работодатели вынуждены придумывать хитрые способы, чтобы не брать на работу тех, кто им просто не нравится. А тут - пожалуйста: «не нравится» - до свиданья.

 Насыщенность и плотность общения в семейной жизни, вкупе с неизбежностью наступления соционических последствий дают такой термоядерный коктейль, что наблюдая за этим со стороны, я стал соционическим радикалом.

Начать следует с того факта, что настоящей устойчивостью обладают только дуальные отношения. Эта устойчивость основана на глубинной заинтересованности в том, чтобы партнер был самим собой.

Т.е., это в дуальных отношениях мы хотим, чтобы партнер был самим собой. Это не такое благородство – это такой частный случай эгоизма, когда наши пожелания совпадают с тем, что есть на самом деле. Так как нам было бы удобно, чтобы все наши партнеры были дуалами.

Во всех остальных случаях. мы старательно заставляем наших партнеров превращаться в дуалов. Даже если мы чрезвычайно натренировали сознательное принятие, подсознание знает, чего хочет…

Необходимость подстраиваться и возможность _НЕ_ подстраиваться так разительно различаются, что, когда появляется чувственный опыт дуальности, вопрос выбора, как правило, уже не стоит.

В общем, все НЕдуальные семейные отношения находятся под дамокловым мечом, когда кто-нибудь из партнеров встретит дуала и эту самую дуальность распробует.

Интернет набит реальными историями любви дуалов. Практически на каждом соционическом сайте.  Почти наркотическая зависимость…

Думаю, что еще более заинтересует читателя информация о том,  к каким результатам приводят  различные отношения на длительных отрезках времени.

Психологический комфорт дуальных отношений благотворно влияет на жизнь конкретного человека.

Во-первых, человеку очень полезно быть самим собой.

Это позволяет:

• Ощутить тонкие движения своей души.
• Естественным образом очиститься от наведенных внешним миром целей и желаний.
• Осознать себя.
• Раскрыть свой творческий потенциал.
• В кругу друзей и знакомых остаются люди, которые заинтересованы и принимают вас таким, какой вы есть.
• Остальные знакомые уходят на второй план.

Во-вторых, в дуальных отношениях партнеры вступают в интеллектуальный симбиоз. Внешние потоки информации начинают обрабатываться специфическим образом с большим участием партнера. Это происходит подсознательно.

В целом, дуальные отношения создают минимальную нагрузку на психику, что позволяет использовать высвободившийся интеллектуальный ресурс в самореализации.

Остальные отношения - не столь умопомрачительно вдохновляющие, но все же можно выделить некоторые градации.

Вполне себе приличные отношения.

       В эту группу я включаю тождественные отношения, «почти дуальные», отношения интуитивно-сенсорного и этико-логического дополнения.

У тождиков все хорошо с загрузкой. Они друг друга хорошо понимают и это уже хорошо само по себе.

Благоприятные круги общения совпадают, тоже плюс.

Отношения несамодостаточны и ориентированы вовне. Требуется внешняя поддержка по слабым полюсам. Но это решаемая проблема – увеличение количества общения.

И еще у тождиков одинаковые ценности (в соционическом плане).

Если тождественные отношения – отношения, требующие максимального внешнего общения, а дуальные – максимально самодостаточные, то все дополнительные отношения расположены между этими точками.

В «почти дуальных» - большая самодостаточность и синергия, а дополнительных – чуть меньшая.

Один существенный недостаток – малопересекающиеся ценности.

Отношения большого компромисса.

В этой группе отношения дополнения по вертности (полной противоположности), квазитождественные   и полудуальные по вертности (суперэго).

В этих отношения несовместимые квадровые ценности и несовместимые круги общения буквально разрывают партнеров.

Для поддержания этих отношения приходится все время идти на компромисс. Практически по любому вопросу.

Полудуальные по вертности отношения более устойчивы, т.к. сильно дополняют партнеров по двум дихотомиям.

Отношения из этой группы очень уязвимы. Лейтмотивом этих отношений я бы назвал строчку из песни Щербакова: «Мы просто одиноки одинаково и это - все, что связывает нас».

Опасные отношения

Это группа отношений с представителями своей квадры противоположной нальности (активации и зеркальные).

Во многих источниках эти отношения записаны в благоприятные.

И действительно – общие квадровые ценности, совпадающие круги комфортного общения.

Одна серьезная проблема – высокая психическая загрузка. Первой жертвой этой загрузки становятся сигналы подсознания тонкого плана. Всяческие неясные ощущения, интуитивные позывы. На их достойное осмысление не хватает ресурсов.

Как будто на подводной лодке устроили дискотеку. И так в перископ ни хрена не видно, так еще и вокруг черт-те-что творится.

Через это затруднено нормальное определение своих целей и своевременная корректировка длинных планов.

И эта вечная изматывающая нестыковка рационального и иррационального ритмов…

В общем, для семейной жизни не рекомендую…

«Самоубийственные» отношения.

Группа отношений квазидополнения по этике/логике или интуиции/сенсорике с одной вертностью или с разной вертностью (заказные и ревизные).

Лучший способ замучить себя и партнера. Загрузка психики близка к предельной, но все же позволяет как-то совместно существовать. Плотное общение ведет к неадекватности картины мира и чувству собственной неполноценности, ощущению отсутствия перспектив. Вся жизнь – страдания, тяжелый труд и бесконечный бессмысленный серый компромисс. Все вокруг разваливается.

Самым печальным в этом является то, что психика перегружена настолько, что нет ресурсов для поиска нормального выхода из ситуации.