ВОЗМОЖНОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

Судебно-экспертное исследование наркотических средств и пси­хотропных веществ в зависимости от характера разрешаемых вопро­сов может осуществляться в рамках криминалистической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ, судебно-биологиче-ской, судебно-медицинской (фармацевтической и токсикологиче­ской) экспертиз.

Судебно-биологическая экспертиза рассматриваемых объектов ре­шает задачи, связанные с установлением ботанической

припадлежно-

140

Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информации

Раздел 1. Криминалистическое исследование наркотических средств

141

сти целых растении или их частей, выявлением временных характери­стик (сроков сбора, фазы роста и т. д.) и определением места произра­стания растений, являющихся НС, либо сырьем для их получения.

Судебно-фармацевтическая экспертиза решает задачи о соответ­ствии состава, качества и иных свойств НС требованиям, предъявля­емым к фармацевтическим препаратам и содержащимся в норматив­ных актах Государственной фармакопеи РФ.

Остановимся подробнее на криминалистической экспертизе нар­котических средств и психотропных веществ. Ее предметом являют­ся фактические данные, обстоятельства уголовного дела, устанавли­ваемые с помощью экспертных исследований на основе положений криминалистики и специальных научных познаний о природе, свой­ствах, технологии кустарного или промышленного изготовления, ме­тодах исследования наркотических средств и психотропных веществ и анализа материалов уголовного дела, в связи с которым назначена экспертиза.

К объектам криминалистической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ относятся:

• наркотические средства кустарного производства, получаемые
из конопли и мака, а также части и целые растения конопли и
мака;

• синтетические наркотические средства кустарного производ­
ства, запрещенные к применению в медицинской практике;

• наркотические средства, выпускаемые промышленностью;

• психотропные вещества;

• вещества, похожие по внешнему виду на наркотические и пси­
хотропные;                                                     ., ,

• предметы-носители со следами наркотических средств и психо­
тропных веществ, в том числе орудия их кустарного производства.

Задачи криминалистической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ:

• установление природы вещества (в том числе в микроколиче­
ствах на предметах-носителях);

• установление способа, технологии и иных характеристик кус­
тарного производства наркотического средства или психотроп­
ного вещества;

• установление общей родовой, групповой принадлежности срав­
ниваемых объемов наркотических средств и психотропных ве-

ществ — по природе, использованному сырью, технологии изго­товления и др.;

• установление тождества конкретной  массы наркотического
средства или психотропного вещества по отделенной части;

• установление источника происхождения наркотического сред­
ства или психотропного вещества (общего источника происхож­
дения нескольких образцов) — места произрастания исходного
растительного сырья, места изготовления, хранения.

Криминалистическая экспертиза наркотических средств и психо­тропных веществ обычно должна ответить на:

1. Диагностические вопросы

• Является ли представленное вещество.наркотическим средством
или психотропным веществом? Если да, то каким именно? Ка­
кова его масса?

• Имеются ли на представленных объектах (флаконах, шприцах,
ампулах, тампонах, табачных изделиях или их остатках, и т. д.)
следы наркотических средств или психотропных веществ? Если
да, то каких именно?

• Каково количественное содержание наркотически активных
компонентов или психотропных веществ в представленных объ­
ектах?

• Являются ли представленные вещества сырьем для изготовле­
ния или отходами производства наркотических средств?

• Каким образом. получено представленное наркотическое сред­
ство?

2. Идентификационные вопросы

• Составляли ли ранее единую массу представленные образцы
наркотических средств?

• Является ли представленное наркотическое средство или психо­
тропное вещество частью конкретного объема наркотического
средства или сильнодействующего вещества (во флаконе, пакете,
мешке и т. д.)?

• Имеют ли представленные образцы наркотических средств об­
щий источник происхождения (место произрастания исходного
растительного сырья, лаборатория по производству наркотиче­
ских средств, помещение для их хранения, транспортное сред­
ство, использованное для их перевозки)?

142                  Часть 2. Вещества и материалы носители розыскной информации

• Изготовлено ли представленное наркотическое средство в усло­
виях конкретной лаборатории?

Решение экспертных задач, для которых достаточно качественной оценки представленных объектов, чаще всего проводят с помощью методов микроскопии, качественного химического анализа и тонко­слойной хроматографии. При необходимости же количественного определения наркотически активных компонентов используют мето­ды газожидкостной хроматографии, атомного спектрального анализа, масс-спектрометрии, молекулярного спектрального и рентгеногра­фического анализа.

В завершение рассмотрения этого вопроса приведем два примера из практики криминалистического исследования наркотических средств и психотропных веществ.

1. Пример установления единого источника происхождения героина.

В крупном городе была задержана группа лиц, занимавшихся сбытом героина. В ходе личных досмотров и обысков по месту их проживания были изъяты образцы наркотического средства, мате­риалы, использовавшиеся для фасовки и упаковки наркотического средства, и готовые к реализации порции наркотика. Ранее у раз­личных лиц в разных местах города были изъяты подобные нарко­тические средства.

В ходе экспертного исследования, выполненного с использовани­ем методов оптической микроскопии, капиллярной газовой хрома­тографии и ИК-спектроскопии, было установлено, что:

• сравниваемые наркотические вещества являются героином и
сходны между собой по количественному составу основных
компонентов и микропримесей;

• образцы полиэтиленовой пленки, использовавшиеся для упа­
ковки сравниваемых объектов, сходны между собой по морфо­
логическим признакам и молекулярному составу;

• упаковки героина, изъятые у потребителей и подготовленные
к реализации по месту жительства подозреваемых, сходны меж­
ду собой по признакам технологии упаковки и навыкам лиц,
производящих упаковку.

Полученные результаты в совокупности позволили сделать вывод о едином источнике происхождения сравниваемых объектов. Резуль­таты экспертизы позволили доказать причастность всех подозревае­мых лиц к одной преступной группе, занимавшейся сбытом героина в данном регионе.

Раздел 2. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов   143

2. Пример исследования следовых количеств психотропных ве­ществ.

Уголовное дело было возбуждено по факту кражи ядохимикатов ночью с колхозного склада. В ходе расследования было установлено, что неустановленные лица с целью совершения кражи вошли в дове­рие к сторожу, охранявшему склад, при совместном распитии спирт­ных напитков ввели его в беспомощное состояние, сорвали запоры склада и похитили ядохимикаты.

В ходе проведения экспертизы на внутренней поверхности стака­на, из которого пил сторож, были обнаружены следовые количества клофелина — лекарственного средства, обладающего стойким гипо­тензивным действием (приводящим к значительному понижению давления) и вызывающего седативный эффект, сопровождающийся чувством усталости и сонливости.

Раздел 2