Занятие 15. Возбуждение гражданского дела в суде (2 часа)

1. Порядок предъявления иска (подачи заявления) в суд первой инстанции.

2. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде: материально-правовые и процессуальные.

3. Отказ в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы. Контрольная проверка знаний студентов вопросов темы (в форме письменного опроса либо тестового задания) – 2 часа

Задача 1

26 апреля мировой судья вынес определение о возвращении искового заявления в связи с непредставлением истцом подлинных доказательств направления ответчику претензии и назначил 5-дневный срок для устранения нарушения. Копия определения была получена истцом с опозданием, 10 мая. 5 мая судья вынес определение о возвращении искового заявления.

Правомерны ли действия судьи?

Задача 2

Судья отказал заявителю в принятии искового заявления о восстановлении на работе с указанием на то, что истцом был не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, закрепленный в трудовом договоре.

Прав ли судья?

Задача 3

Мировой судья отказал А.С. Дмитриевой в принятии искового заявления о расторжении брака с С.С. Дмитриевым на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их брак может быть расторгнут в органах ЗАГСа.

Правильно ли поступил мировой судья?

Задача 4

Прокурору г. Самары было отказано в принятии искового заявления в защиту прав недееспособного С. М. Сергеева в виду того, что последний имеет опекуна, который наделен правом судебной защиты прав и законных интересов своего подопечного.

Оцените ситуацию.

Задача 5

А. Д. Смирнов в исковом заявлении ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине сложного материального положения. Судья не счел просьбу заявителя обоснованной и оставил исковое заявление без движения, определив срок в 4 дня для оплаты пошлины. По истечении указанного срок заявление было возвращено А.Д. Смирнову с указанием на недопустимость повторного обращения в суд с тождественным иском.

Правильны ли действия суда?

Задача 6

Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:

1) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;

2) иск предъявлен по истечении срока исковой давности;

3) с иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего обратился отдел внутренних дел;

4) к исковому заявлению не приложена его копия;

5) с заявлением об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;

6) исковое заявление не оплачено госпошлиной.

Задача 7

Перчиковой было возвращено исковое заявление о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.

Правильны ли действия судьи?

Задача 8

Боброва, проживающая в г. Самара, обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с Бобровым и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.

Судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что Бобров проживает в г. Уральске (Республика Казахстан) и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.

Правильны ли действия судьи?

Задача 9

Жиглов купил у Кравченко автомашину. При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автомашина похищена у Зиновьева, в связи с чем она была изъята у Жиглова и возвращена собственнику. Жиглов обратился с иском к Зиновьеву о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Правильно ли определение судьи?

Задача 10

Глазов обратился в районный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации области.

Судья районного суда данное заявление принял к производству, однако затем в порядке ст. 33 ГПК РФ передал дело в областной суд.

Определением судьи областного суда заявление Глазова было оставлено без движения в связи с неуплатой госпошлины.

Правильно ли определение судьи?

Задача 11

Романов и другие лица обратились к ООО «Застройка» с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры.

Судья оставил исковое заявление без движения и предложил в назначенный им 5-дневный срок оплатить госпошлину в установленном законодательстве размере.

Правильно ли постановление судьи?

Задача 12

В газете «Жизнь» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Владимирова в совершении преступления.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Владимирова, суд вынес оправдательный приговор.

В связи со смертью Владимирова его родственники обратились в суд с иском к редакции газеты, требуя опубликования сообщения об оправдании судом Владимирова.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются: родственники требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина не имеют права.

Правильны ли доводы судьи?

Задача 13

После смерти Квасова его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Квасова – Петра (14 лет). Судья возвратил исковое заявление, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу.

Правильно ли определение судьи?

Занятие 16. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
(2 часа)

1. Понятие, цели, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Содержание этапа подготовки дела к судебному разбирательству: процессуальные действия, совершаемые судом и лицами, участвующими в деле, на этапе подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Предварительное судебное заседание.

4. Назначение дела к слушанию. Судебные извещения и вызовы в суд. Порядок вручения судебных повесток, их содержание.

Задача 1

А.А. Аркадьев обратился к мировому судье с иском о взыскании долга с В.А. Хорошева При этом им была представлена расписка Хорошева В.А. в получении им денежной суммы в размере 10 тысяч рублей. Мировой судья принял дело к производству и назначил слушание, пояснив заявителю, что дело не представляет собой особой сложности, поэтому можно обойтись без его подготовки. Адвокат А.А. Аркадьева посоветовал своему доверителю подать частную жалобу на действия судьи.

Прокомментируйте ситуацию.

Задача 2

Трофимова предъявила иск к Фетисову об установлении отцовства.
В подтверждение своих требований истица просила судью до рассмотрения дела по существу затребовать письменные показания свидетеля Петрова, находящегося в длительной командировке, а также письменные показания свидетеля Кабаковой, проходящей курс лечения в стационаре лечебного учреждения.

Судья в удовлетворении ходатайств отказал, а производство по делу приостановил до выздоровления свидетеля. Одновременно судья вынес определение о допросе Петрова в порядке судебного поручения судьей по месту нахождения его в командировке.

Правильны ли действия судьи? Возможно ли приостановление производства по делу при подготовке дела к судебному разбирательству?

Задача 3

Барсуков и Плетнев обратились в суд с иском к Борисову о разделе гаража, находящегося в общей совместной собственности. Барсуков, подававший исковое заявление, был сразу опрошен судьей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки судья назначил предварительное судебное заседание для проведения собеседования со сторонами в целях выяснения существа заявленных требований и имеющихся возражений. О месте и времени предварительного судебного заседания судья известил Плетнева и Борисова. Барсуков в заседание не вызывался.

Правильны ли действиясудьи? С какой целью проводится предварительное судебное заседание? Каков его процессуальный порядок?

Задача 4

Некрасов через представителя Артистова предъявил иск к автотранспортному предприятию о восстановлении на работе. Подготовив дело к судебному разбирательству, судья вынес определение о назначении даты рассмотрения дела по существу. Секретарь суда по поручению судьи отправил судебные повестки представителю истца Артистову и ответчику, после чего по телефону позвонил в районную прокуратуру и сообщил ее секретарю дату и время рассмотрения дела и указал на необходимость участия прокурора в деле о восстановлении на работе.

Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле? Что понимается под надлежащим извещением? Допущены ли ошибки в указанной ситуации?

Задача 5

При подготовке дела по иску К.И. Смирнова к М.С. Иванову судья пригласил к себе на приём свидетеля К. К. Изгоева и выслушал его объяснения, зафиксировав их письменно, по ходатайству истца назначил экспертизу, а также провёл беседу со сторонами, разъяснив им их право обратиться за разрешением спора в третейский суд. Впоследствии М. С. Иванов в апелляционной жалобе указал, что судьей при рассмотрении дела был превышен срок подготовки дела к судебному разбирательству, который составил 17 дней, что, в свою очередь, привело к сокращению срока рассмотрения дела по существу и нарушению его права на судебную защиту.

 Правильны ли действия судьи и М. С. Иванова?

Задача 6

Е. Е. Симонов в предварительном судебном заседании признал иск
В. М. Орлова

Как должен поступить судья?

Задача 7

Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

1) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

2) назначить дополнительную или повторную экспертизу;

3) отказать в принятии искового заявления;

4) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;

5) оставить заявление без движения;

6) направить судебное поручение;

7) прекратить производство по делу;

8) соединить исковые требования?

Задача 8

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истца и ответчика, судья разъяснил, что они вправе закончить дело мировым соглашением, а истец отказаться от иска. После этого истец вручил судье заявление об отказе от иска. Приняв заявление, судья производство по делу прекратил.

Правильны ли действия судьи? Как оформляется прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбирательству?