Занятие 9. Представительство в гражданском процессе (2 часа)

1. Понятие представительства в суде, его отличие от представительства в гражданском праве. Задачи, выполняемые представителем в гражданском процессе.

2. Основания возникновения судебного представительства. Виды представительства в гражданском процессе: договорное, законное, представительство юридических лиц, представительство по назначению суда.

3. Полномочия представителя в суде: общие и специальные. Порядок оформления полномочий представителей.

4. Лица, не имеющие права быть представителями в суде.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы. Подготовка студентами рефератов и обсуждение рефератов – 2 часа

Задача 1

15-летняя Кротова, воспитывающая 3-месячного сына, обратилась в суд с заявлением к несовершеннолетнему Лаптеву об установлении отцовства и взыскании с него алиментов на содержание ребенка.

Судья возвратил заявление Кротовой, сославшись на то, что она не может являться представителем своего несовершеннолетнего сына.

Правильны ли действия судьи?

Какой вид представительства имеет место быть в данной ситуации?

Задача 2

Исковое заявление подано Общественной организацией «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» в интересах Харитонова, не являющегося членом этой организации. В исковом заявлении указано, что оно подписано Усановым по доверенности, которая выдана для представления интересов Харитонова в суде и удостоверена по месту нахождения Общественной организации. В резолютивной части искового заявления, кроме прочего, содержалась просьба о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя в размере 5 000 рублей.

Имеет ли значение в аспекте подтверждения полномочий представителя его участие в порядке ст. 46 или гл. 6 ГПК РФ?

Задача 3

В суде рассматривалось дело по иску АО «Старт» к работнику АО – Гарину, руководителю отдела сбыта, о взыскании 54 000 рублей причиненного материального ущерба. Дело возбуждено на основании искового заявления, подписанного заместителем директора в связи с нахождением генерального директора в отпуске.

При рассмотрении дела участвовали: от АО – коммерческий директор, предъявивший для подтверждения полномочий служебное удостоверение, от Гарина – адвокат Маркин, представивший нотариально удостоверенную доверенность.

В ходе рассмотрения дела представители истца и ответчика заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик частично признает иск в размере 35 000 рублей, а истец предоставляет рассрочку в уплате указанной суммы на 3 месяца.

Один из членов правления АО обжаловал определение суда об утверждении мирового соглашения в кассационном порядке на том основании, что коммерческий директор не вправе подписывать мировое соглашение так же, как и адвокат, поскольку спор возник из трудовых правоотношений.

Проанализируйте ситуацию.

Задача 4

При рассмотрении дела по иску Казаковой к заводу «Купол» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в качестве представителя ответчика в суде выступал юрисконсульт, который представил суду доверенность следующего содержания:

ДОВЕРЕННОСТЬ

Выдана юрисконсульту С.А. Фролову в том, что ему доверяется быть ответчиком по гражданскому делу о восстановлении на работе гр. Казаковой.

Печать завода «Купол»

Подпись начальника цеха № 1 завода «Купол» __________________.

Соответствует ли данная доверенность нормам материального и процессуального права? Составьте надлежащую доверенность.

Задача 5

В районный суд по почте поступило исковое заявление, составленное и подписанное от имени гражданина Ефимова адвокатом Дьяченко. К заявлению была приложена доверенность, выданная Дьяченко на ведение данного дела во всех судебных инстанциях. В доверенности также было указано, что адвокат Дьяченко вправе от имени представляемого совершать все процессуальные действия, в том числе перечисленные в ст. 54 ГПК РФ.

Судья возвратил исковое заявление на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, мотивировав свое определение тем, что полномочия адвоката на ведение дела в суде оформляются не доверенностью, а ордером адвокатского образования.

Правильно ли определение суда? Изложите порядок оформления общих и специальных полномочий адвоката для представительства в суде.

Задача 6

Лукашина предъявила иск о признании права собственности на часть дома к мачехе Вдовиченко, инвалиду первой группы.

В судебное заседание явился попечитель ответчика, представивший суду выписку из решения органа опеки и попечительства о назначении его попечителем Вдовиченко в связи с тем, что последняя по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять свои права ввиду частичной утраты возможности самостоятельно передвигаться и осуществлять самообслуживание. Суд допустил попечителя ответчика к участию в процессе в качестве представителя.

Правильно ли поступил суд?

К какому виду представительства может быть отнесено представительство попечителя Вдовиченко? Как должны быть оформлены полномочия такого представителя?

Занятие 10. Процессуальные сроки (2 часа)

1. Понятие процессуальных сроков и их значение.

2. Виды процессуальных сроков: императивные (законные) и диспозитивные (судебные). Сроки рассмотрения гражданских дел. Сроки совершения процессуальных действий.

3. Порядок исчисления процессуальных сроков. Приостановление, перерыв процессуальных сроков. Основания и порядок продления и восстановления пропущенных процессуальных сроков.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы – составление сравнительной таблицы по видам сроков, по основаниям и порядку продления и восстановления сроков (анализ и сравнение статей ГПК РФ) – 2 часа.

Задача 1

Определите виды сроков и последствия их истечения:

ü сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;

ü срок исправления недостатков искового заявления;

ü сроки исполнения судебных поручений;

ü сроки предоставления доказательств;

ü срок изготовления протокола судебного заседания;

ü срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;

ü сроки обжалования решений (определений) суда;

ü сроки исполнения решения суда.

Задача 2

Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьей в течение месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через три месяца.

Какие нарушения допущены судом? Каковы последствия этих нарушений?

Задача 3

19 декабря 2012 г. была оглашена резолютивная часть решения по делу о взыскании неустойки за просрочку исполнения договорного обязательства. Сторонам разъяснено, что решение может быть ими получено после вступления его в законную силу.

Ответчик, получив решение 29 декабря 2012 г., обжаловал его, отправив жалобу по почте 8 января 2013 г. в коллегию по гражданским делам областного суда.

Поданная жалоба была ему возвращена.

Правомерны ли действия судьи?

Задача 4

20 января суд вынес решение о взыскании с Сырова в пользу Мирошниченко денежной суммы по договору аренды. 23 января Сыров скончался, не успев подать жалобу. 12 февраля в суд была предъявлена копия свидетельства о смерти Сырова, и суд приостановил производство по делу.

Сын Сырова, получив свидетельство о праве на наследство, обратился 30 июля в суд с жалобой на решение суда от 20 января. Судья не принял жалобу, указав, что срок обжалования истек 22 февраля.

Правомерны ли действия судьи?

Задача 5

Какие причины пропуска срока на подачу апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы суд может считать уважительными:

§ ответчик не смог подать жалобу, так как находился за границей;

§ главный бухгалтер организации, в чьи обязанности входила подача жалобы, пропустила срок в связи со сложными семейными обстоятельствами (длительная тяжелая болезнь и смерть мужа), а должности юрисконсульта в штате организации не предусмотрено;

§ спор относится к сложной категории дел, требующих специальных познаний, в связи с чем для подготовки и направления мотивированной жалобы требовалось длительное время;

§ копия решения суда была получена через месяц после его вынесения, а истец обратился в суд с жалобой через три месяца после получения копии решения суда;

§ стороны пропустили срок на обращение с надзорной жалобой, так как не знали о внесенных в ГРК РФ изменениях о порядке обращения в суд надзорной инстанции и о сокращении указанного срока.

Задача 6

08 января суд вынес решение об отказе в иске о признании права собственности на жилой дом. 19 января ответчик подал жалобу на указанное решение. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок подачи жалобы истек в пятницу 16 января, т. к. 17 и 18 января (суббота и воскресенье) в суде нерабочие дни.

Правильны ли действия судьи?

Задача 7

Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:

1) дело о восстановлении на работе рассмотрено на следующий день после его возбуждения;

2) с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на 15-й день после его вынесения;

3) возражения на исковое заявление ответчик представил в судебное заседание;

4) судебный приказ о взыскании заработной платы выдан взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим заявлением;

5) повестка и копия искового заявления высланы в адрес ответчика за три дня до предстоящего судебного заседания;

6) с заявлением о вынесении дополнительного решения в части взыскания судебных расходов истец обратился в суд спустя два месяца после вынесения основного решения;

7) копия заочного решения направлена в адрес ответчика на следующий день после его вынесения.