Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Задание для самостоятельной работы студентов (круглый стол – 2 часа) по примерным вопросам темы
1. Становление гражданского процессуального законодательства. 2. Судебная практика – источник или не источник права? 3. Международные договоры как источник гражданского процессуального права. Задача 1 Какие статьи ГПК РФ регулируют: – возбуждение гражданского судопроизводства; – подготовку дела к судебному разбирательству; – судебное разбирательство; – апелляционное производство; – кассационное производство; – производство в суде надзорной инстанции; – пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?
Задача 2 Какие нормы ГК РФ и ГПК РФ регулируют вопросы признания граждан безвестно отсутствующими и объявления умершим? Что общего у этих норм и чем гражданско-правовое регулирование отличается от гражданского процессуального? Задача 3 Определите структуру (гипотезу, диспозицию, санкцию) в нормах: – ст. 21 ГПК РФ; – ст.54 ГПК РФ; – ст. 62 ГПК РФ; – ст. 85 ГПК РФ; – ст. 362 ГПК РФ; – ст. 364 ГПК РФ. Занятие 2. Гражданская процессуальная форма, виды гражданского
1. Гражданская процессуальная форма: понятие, свойства, виды, содержание, значение. 2. Виды гражданского судопроизводства в науке, законодательстве и судебной практике: понятие, критерии классификации, значение. 3. Понятие гражданского процесса. Стадии и этапы гражданского процесса. Задача 1 Судья рассмотрел заявление об усыновлении ребенка в порядке искового производства, нарушив порядок, предусмотренный ГПК РФ для рассмотрения и разрешения дел подобной категории. К какому виду гражданского судопроизводства относятся дела об усыновлении? Чем различаются виды гражданского судопроизводства? Что такое гражданская процессуальная форма и в чем ее значение? Задача 2 В ходе судебного разбирательства по иску Семенова к Красавину об истребовании автомобиля «Ниссан» свидетель Мармонов сообщил о том, что истец и ответчик в 2012г. занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Мармонова были воспроизведены по центральному телевидению в программе «Человек и право». Считая утверждения Мармонова не соответствующими действительности, Семенов решил отстаивать свои права в судебном порядке. Может ли и к кому может предъявить свои требования в суд Семенов? Задача3 Рожков по собственному желанию уволился с должности заместителя главы городской администрации. В выданной служебной характеристике отмечались профессиональные и личные качества Рожкова, а также указывалось на его нездоровое пристрастие к алкоголю. В качестве положительного момента в характеристике был отражен факт занятия Рожковым экстремальным видом спорта (сплав по горным рекам). После тестирования на новом месте работы - в страховой компании «Выплата» – директор по персоналу Хромов сообщил, что страховая компания в услугах Рожкова не нуждается, поскольку занятие экстремальными видами спорта связано с повышенным травматизмом. Рожков, в действительности никогда экстремальными видами спорта не занимавшийся, попросил исправить выданную ему характеристику, однако подписавший ее глава городской администрации умер, а лицо, исполнявшее его обязанности, вносить исправления отказалось. Какое требование и к кому может предъявить Рожков? Задача 4 Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие дела: 1) об оспаривании постановления главы органа местного самоуправления о сносе частного домовладения; 2) об оспаривании отказа учреждения юстиции по регистрации сделок в выдаче документов по запросу; 3) об оспаривании 14-летним гражданином отказа родителей в даче согласия на его эмансипацию; 4) об обжаловании отказа нотариальных органов совершитьисполнительную надпись о бесспорном взыскании сумм с должника; 5) о взыскании налоговых платежей; 6) об отмене решения по вопросам гражданстваРФ; 7) об оспаривании решения полномочного органа, ведающего делами о гражданстве РФ, об отклонении заявления по вопросам гражданства РФ?
Задача 5 Майор Сазонов обратился в военный суд с заявлением об оспаривании отказа командования в расторжении контракта о прохождении военной службы в связи с систематическим нарушением его условий, поскольку ему не компенсировались льготы по проезду и расходы по найму жилого помещения. На основании положений ч. 3 ст. 247 ГПК РФ военный суд оставил заявление майора без движения, указав на необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131 и 132 ГПК, поскольку имеет место спор о праве. Оцените действия суда Задача 6 В каких случаях рассмотрение дел должно осуществлятьсятремя профессиональными судьями: 1) подано заявление об оспаривании нормативного правового акта; 2) подано заявление о признании гражданина недееспособным; 3) подано заявление о расторжении брака; 4) подано заявление о расформировании избирательной комиссии; 5) подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи поделу о возврате денежной суммы по договору займа; 6) подана кассационная жалоба ответчиком на заочное решение районного суда; 7) подано заявление об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Занятие 3. Принципы гражданского процессуального права (2 часа)
1. Понятие принципов гражданского процесса. Классификация принципов, их система. 2. Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону. Равенство всех перед законом и судом. Принцип гласности. Язык судопроизводства. 3. Принципы устности, непрерывностии непосредственности в гражданском процессе. 4. Равноправие сторон в гражданском процессе. Состязательность и диспозитивность как принципы, определяющие статус заинтересованных лиц в гражданском процессе.
Задание для самостоятельной работы студентов по вопросам темы. Подготовка студентами рефератов и обсуждение рефератов – 2 часа.
Задача 1 Какие нормы Конституции РФ регламентируют принципы гражданского судопроизводства? Проведите их сравнительный анализ с нормами ГПК РФ. Какие принципы являются конституционными? Задача 2 К какому виду принципов относятся: – принцип осуществления правосудия только судом; – принцип равенства перед законом и судом; – принцип гласности; – принцип диспозитивности; – принцип состязательности; – принцип непосредственности? Какой из названных принципов действует не на всех стадиях гражданского судопроизводства? Задача 3 Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности (попытайтесь аргументировать свой ответ): 1) подавать заявление об отзыве иска; 2) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; 3) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда; 4) заявить отвод судье или другому участнику процесса; 5) вести дело через представителя; 6) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственнойпошлины. Задача 4 Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется действие принципа независимости судей и подчинение их только закону: 1) о тайне совещательной комнаты; 2) о недопустимости повторного участия судья в рассмотрении одного и того же дела; 3) о том, что рассмотрение дела после замены судьи или одного из судей (при коллегиальном рассмотрении дела) должно осуществляться с самого начала; 4) о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению; 5) о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; 6) о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала; 7) о пределах обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего при передаче дела на новое рассмотрение.
Задача 5 Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа состязательности (попытайтесь аргументировать ответ): 1) указывать факты, составляющие основание иска или возражения против него; 2) заключать мировое соглашение; 3) подтверждать факты доказательствами; 4) пользоваться услугами переводчика; 5) опровергать доводы других участников процесса; 6) обжаловать судебные постановления; 7) высказывать суждения об оценке каждого доказательства в отдельности и всей их совокупности; 8) направлять в суд отзыв на исковое заявление; 9) присутствовать при совершении всех процессуальных действийпо делу; 10) высказывать суждения и делать выводы о правовых отношениях между сторонами. Задача 6 Мировой судья поручил своему помощнику изготовить проект судебного приказа о взыскании долга, а затем, удостоверившись в соответствии содержания судебного приказа закону, подписал его. Нарушены ли в данном примере принципы гражданского процессуального права? Изменится ли решение задачи, если помощник изготовил судебный приказ и сам его подписал во время болезни судьи? Задача 7 Во время принятия судебного решения в совещательной комнате судье позвонила жена и попросила забрать ребенка из детского сада, в котором объявили карантин. Судья вышел из совещательной комнаты и, выполнив просьбу жены, вернулся в помещение суда через час и продолжил работу. Нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского процессуального права? Имеет ли для решения задачи значение вопрос о том, отвел ли судья ребенка домой или привел его с собой в совещательную комнату? Задача 8 Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если: 1) ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности; 2) истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции; 3) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательства; 4) судом рассматривается дело об установлении усыновления ребенка; 5) представитель коммерческого банка возражает против исследования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерческую тайну; 6) ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его заболевании получили широкую огласку; 7) в деле по иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну. Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания?
Задача 9 Определением суда (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) производство по делу по иску Фролова к Красновой о разделе совместно нажитого имущества прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что имеется определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Красновой к Фролову и последний не вправе обращаться в суд с данным иском, поскольку Краснова отказалась от иска. Можно ли признать правильным вывод судебных инстанций о невозможности обращения Фролова в суд с упомянутым иском, имея в виду, что ранее уже было вынесено определение о прекращении производства по делу по аналогичному иску Красновой к нему? Соответствует ли этот вывод положения ст. 46 Конституции РФ? Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в данной правовой ситуации? Задача 10 Определением судьи (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) отказано в принятии искового заявления Зайцевой к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных гибелью сына во время прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, по тому мотиву, что надлежащим ответчиком по делу является военкомат. Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов законности, доступности правосудия и диспозитивности.
Задача 11 Судья после допроса свидетелей объявил перерыв в судебном заседании, во время которого провел прием граждан, возбудил производство на основании поданных заявлений, а затем продолжил судебное разбирательство. Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права? Есть ли в данном примере основания для того, чтобы считать вынесенное по делу решение незаконным, если оно соответствует материалам дела?
Задача 12 В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на свое содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием правовых знаний. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторон гражданского судопроизводства бесплатными услугами адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано, поскольку не были доказаны основания взыскания алиментов на супруга, предусмотренные ст. 89 Семейного кодекса РФ. В жалобе на решение судьи истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она – нет. Кто прав в данной ситуации? Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи. Подлежит ли жалоба истицы удовлетворению? Разъясните принцип равенства всех перед законом и судом и принцип доступности судебной защиты. Отграничьте эти принципы от принципа равноправия сторон. Задача 13 Судья запретил фиксировать ход судебного процесса с помощью видеосъемки участнику процесса. В качестве основания такого запрета он указал, что другие участники процесса отказываются сниматься в ходе судебного разбирательства. В дальнейшем участник процесса, которому отказали в фиксации хода судебного разбирательства, обжаловал судебное решение, сославшись на нарушение принципа гласности судебного разбирательства, нарушение которого привело кнеправильному отражению в протоколе хода судебного разбирательства. Правомерны ли доводы жалобы гражданина? Задача 14 Участник процесса просил отменить судебное решение в связи с нарушением принципа непрерывности судебного разбирательства. Свою жалобу он обосновал тем, что по рассмотренному делу судья вынес резолютивную часть решения. Мотивированное решение им получено через пять дней. В течение этого срока судья рассматривал другие дела. К жалобе был приложен список дел, рассмотренных судьей в течение пяти дней составления мотивированного решения. Каким моментом определяется окончание гражданского дела? Нарушен ли в данном случае принцип непрерывности судебного разбирательства? |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 440. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |