Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Традуктивные умозаключения(без вопроса)Традуктивные умозаключения -в которых не меняется уровень обобщенности суждений от посылок к выводу, рассуждение от равного к равному -Из суждений с отношениями -на основе суждений с отношениями. Я севернее М А севернее Я/ А севернее М - Непосредственные -умозаключения в которых вывод следует из посылки путем преобразования ее структуры (превращение -несвязка неР, обращение SP-PS вывод с ограничением -частный без ограничения -общий, противопоставление предикату -превращение и обращение, противопоставление субъекту -обращение и превращение, по логическому квадрату) - Умозаключения по аналогии Сущность и виды непосредственных умозаключений Непосредственные -умозаключения в которых вывод следует из посылки путем преобразования ее структуры В результате превращения вывод в котором : предикат вывода противоречит предикату посылки, связка противоположна( S есть P / S не есть не-P) В результате обращения термины суждения меняются местами. Обращение с ограничением вывода -частный и без ограничения вывода -общий
Противопоставление предикату : последовательное превращение и обращение исходного суждения Некоторые юристы не являются педагогами Некоторые юристы являются не-педагогами Некоторые не-педагоги являются юристами Противопоставление субъекту : последовательное обращение и превращение исходной посылки Ни один следователь не является судьей  Все судьи не являются следователями Все судьи являются не-следователями Умозаключения по логическому квадрату -умозаключения построенные на основе отношений между сравнимыми суждениями, заданными логическим квадратом(противоречие, подчинение, противность) Умозаключение-форма мышления в которой из 1 или нескольких суждений-посылок выводится новое суждение-вывод Дедуктивные -на основании более общих суждений делаются менее общие выводы Индуктивные -мысль идет от более частных суждений к более общему Традуктивные -умозаключение и вывод являются суждениями одинаковой степени обобщенности Сущность и состав простого категорического силлогизма ПКС -дедуктивное умозаключение в котором обе посылки и вывод являются простыми категорическими суждениями Посылки-2 исходных суждения служащие основанием для получения нового суждения Вывод-суждение получающееся в результате сопоставления посылок 3 термина : S-субъект вывода -меньший термин P-предикат вывода, больший термин M-встречается в обоих посылках, средний термин Посылка : большая -содержащая больший термин, меньшая -содержащая меньший термин Типы выводов в ПКС : -Логически обоснованный -из истинных посылок вывод следует с необходимостью -Случайно истинный -из истинных посылок вывод следует без необходимости -Формально правильный -из суждений истинность которых нарушена с необходимостью вытекает вывод Ист посылок проверяется как истинность простых суждений Ист структуры : соблюдение общих, частных правил ПКС, графический, соответствие данного рассуждения набору правильных модусов данн фигуры ПКС -дедуктивное умозаключение, в котором устанавливаются отношения между крайними терминами на основании их отношения к среднему Аксиома и общие правила ПКС Аксиома ПКС существует в 2-х формулировках Объемная -все что можно сказать о классе элементов можно сказать о любом элементе класса о любой их совокупности Атрибутивная -признак признака вещи есть признак самой вещи
Общие правила ПКС : 1. В ПКС должно быть только 3 термина. Ошибка : учетверение когда 1 из терминов употребляется в 2-х разных значениях 2. Ср термин д.б. распределен хотя бы в одной из посылок. Ошибка: нераспределенность ср термина. Нек юристы явл преподавателями. Иванов является юристом. 3. Термины нераспределенные в посылках нельзя распределять в заключении. Нек юристы явл преподавателями. Иванов не является юристом/ Иванов не является преподавателем 4 Из двух отрицат посылок нельзя сделать вывода. Если одна из посылок отрицат, то и вывод отрицат. Нек юристы не являются преподавателями. Банкиры не являются преподавателями 5 Из двух частных посылок нельзя сделать вывода. Если одна из посылок частная то и вывод частный. Некоторые юристы занимаются спортом. Некоторые граждане РФ являются юристами Фигуры модусы и частные правила ПКС Фигура-разновидность ПКС, которая определяется местом среднего термина в посылках Модус-разновидность фигуры, которая определяется какими суждениями по качеству и количеству являются большая и меньшая посылка, вывод Частное правило-правило действующее в пределах одной фигуры Первая фигура силлогизма
Вторая фигура силлогизма
Третья фигура силлогизма
Сложные силлогизмы 1. Построенные на основе ПКС -энтимема -дедуктивное умозаключение построенное на основе ПКС, в котором отсутствуют 1 из посылок или вывод -полисиллогизм-совокупность 2+ ПКС, в котором вывод предыдущего является посылкой последующего. SLIP/I 2 Умозаключения построенные на основе сложных суждений а) 35 Условный силлогизм –в который входят условные суждения
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||