Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ТЕМА 3. Процессуальное положение следователя и его взаимоотношения с органом дознания, руководителем следственного органа, прокурором и общественностью
Семинар 3. Понятие, формы и общие условия предварительного расследования - 2 часа 1. Понятие и формы предварительного расследования. Их сходство и различие. 2. Сущность и значение предварительного расследования. 3. Принципы предварительного расследования. 4. Понятие и значение общих условий предварительного расследования. 5. Нравственная характеристика целей, задач и принципов предварительного расследования. Дополнительные вопросы для обсуждения на семинарском занятии: 1. Какая форма предварительного расследования является основной. Приведите обоснование вашей позиции. 2. Найдите и изучите решения Конституционного суда РФ, содержащие правовые позиции по общим условиям предварительного следствия. Домашнее задание: Составьте и заполните сопоставительную таблицу по образцу:
Дополнительная литература 1. Волынская О.В. Актуальность проблемы процессуальной деятельности следователя по предупреждению преступлений в современных условиях / О.В. Волынская, М.И. Федоров // Российский следователь. – 2010. – №14. 2. Демичев А. А. Кодексы чести в истории государства и права / А.А. Демичев, Н. Г. Русакова // Вестник СГАП. – 2006. – № 4. 3.Ефимичев П.С. Задачи предварительного расследования / П.С. Ефимичев // Журнал российского права. – 2006. – №9. 4. Колоколов Н. Граница для следователя / Н. Колоколов // ЭЖ-Юрист. – 2008. – №44. 5. Конин В.В. К вопросу о функциях следователя в уголовном судопроизводстве / В.В. Конин // Российский судья. – 2009. – №4. 6. Кругликов А. П. Следователь и дознаватель как субъекты обжалования в уголовном процессе России / А. П. Кругликов, И. С. Дикарев // Следователь. – 2004. – №3. 7. Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков. – М.: Юристъ, 2004. 8. Судницкий А.Б. Задачи предварительного расследования: автореферат дисс… докт. юрид. наук / Судницкий А.Б. – Омск, 2009. 10. Татьянина Л.Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения / Л.Г. Татьянина // Уголовное судопроизодство. – 2010. – №1. 11. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя / В.В. Уланов // Российский следователь. – 2008. – №12. 12. Хажнагоев А. З. Процессуальная самостоятельность следователя и прокурорский надзор /А. З. Хажнагоев // Российский следователь. – 2005. – № 6. 123. Шейфер С. Процессуальная самостоятельность следователя: мнение практиков / С. Шейфер, А. Бобров // Законность. – 2006. – № 5. 134. Шейфер С.А. Российский следователь – исследователь или преследователь? / С.А. Шейфер. – Российская юстиция. – 2010. – №11. 145. Шумилин С. Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации / С. Ф. Шумилин. – М.: Экзамен, 2006.
Семинар 4. Процессуальный статус следователя - 2 часа 1. Следователь как самостоятельный участник процесса. 2. Требования, предъявляемые к следователю. Этика следователя. 3. Полномочия следователя. 4. Принцип процессуальной самостоятельности следователя. 5. Рассмотрение и разрешение следователем ходатайств, заявленных на предварительном следствии. 6.1.Организационная и коммуникативная деятельность следователя.
6. Вопросы, выносимые на обсуждение 1.Одинаковы ли процессуальные права и обязанности следователей различной ведомственной принадлежности. 2.Проблемы процессуальной самостоятельности на современном этапе. Дополнительная литература см. семинар 3.
Практическое занятие 5 - 2 часа
Цель занятия: приобретение практических навыков по составлению процессуальных документов, приобретение навыков работы в команде.
СЕМИНАР 6. Взаимоотношения следователя с другими должностными лицами, осуществляющими предварительное расследование –2 часа 1. Соотношение понятий «орган предварительного следствия и следователь», «орган дознания и дознаватель». 2. Взаимоотношения следователя с органом дознания. 3. Контролирующая и уголовно-процессуальная деятельность руководителя следственного органа. 4. Взаимоотношения следователя с прокурором. 5. Обжалование действий и решений органа расследования. Сроки и порядок рассмотрения жалоб. 6. Роль общественности в производстве предварительного расследования. 7. Разрешите следующую проблемную ситуацию:
Работавший водителем Викторов, возвратившись домой раньше обычного времени, открыл входную дверь и внезапно обнаружил у себя в квартире двух мужчин, которые складывали его вещи в мешки. Увидев вошедшего Викторова, мужчины скрылись из квартиры через балкон. После звонка Викторова в местное отделение полиции прибыла оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия и возбудила уголовное дело. Через два дня на рынке по подозрению в краже были задержаны Хохлов и Давитатзе, которых Викторов опознал как лиц, побывавших у него в квартире. При производстве данного следственного действия (опознания) участвовали защитники подозреваемых. Викторов также заявил ходатайство о допуске в дело с его стороны адвоката Рубина. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свой отказ тем, что никакого вреда преступлением Викторову не причинено, а поэтому никакой адвокат не может быть допущен в дело на его стороне. На отказ в ходатайстве Викторов принес жалобу прокурору, надзирающему за законностью расследования данного дела. Прокурор, изучив имеющиеся в деле материалы, своим постановлением признал Викторова потерпевшим и допустил адвоката Рубина к участию в деле в качестве представителя потерпевшего. Однако следователь разъяснил Викторову, что решение прокурора ничего не меняет в существе данного вопроса и Рубину он разрешит лишь ознакомиться с материалами дела после его окончания. Оцените действия следователя и прокурора. Дополнительная литература см. семинар 3.
Практическое занятие 7 - 2 часа Цель занятия: приобретение практических навыков по составлению уголовно-процессуальных документов, анализу процессуальных документов, приобретение навыка работы в коллективе.
Практическое занятие 8 - 2 часа
Цель занятия: приобретение практических навыков по составлению уголовно-процессуальных документов, анализу процессуальных документов, приобретение навыка выработки позиции по делу.
ТЕМА 4. Система органов предварительного расследования и проблемы дальнейшего совершенствования ее организации и функционирования
Семинар 9. Система органов предварительного следствия – 2 часа 1. 1. Понятие, виды и структура органов предварительного следствия. 2.2.Основные проблемы функционирования органов расследования. 3. 3. Пути совершенствования следственного аппарата. 4.4.Укрепление законности и гарантий прав личности в ходе дознания и предварительного следствия. 5.5.Меры безопасности (процессуальные и не процессуальные), применяемые к участникам уголовного судопроизводства при производстве следственных действий.
Домашнее задание составить схемы системы и структуры органов предварительного следствия. Дополнительная литература 1. Арсенова Т.Б. Процессуальная самостоятельность лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовным делам / Т.Б. Арсенова // Российский следователь. – 2009. – №18. 2. Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе / С.В. Бажанов // Российский следователь. – 2007. – №1. 3. Балашкин В. Неполное определение органов дознания /В. Балашкин //Законность. – 2004. – № 2. 4. Драчева Ю.В. Особенности профессионального становления следователей / Ю.В. Драчева // Следователь. – 2003. – № 3. 5. Колтакова И.И. Формирование вертикали власти в системе органов предварительного следствия / И.И. Колтаков // Российский следователь. – 2010. – №4. 6. Малышева О.А. К вопросу об уголовно-процессуальном статусе дознавателя / О.А. Малышева // Российский судья. – 2005. – № 5. 7. Манова Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии / Н.С. Манова // Государство и право. – 2003. – № 2. 8. Маслеников С.Л. О соотношении дознания, неотложных следственных действий и оперативно-розыскной деятельности / С.Л. Маслеников // Следователь. – 2004. – № 5. 9. Маслеников С.Л. К вопросу о производстве неотложных следственных действий / С.Л. Маслеников // Следователь. – 2003. – № 3. 10. Мельников В.Ю. Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе / В.Ю. Мельников // Российский судья. – 2010. – №10. 11. Положение «Об органах предварительного следствия в системе МВД РФ» утверждено Указом Президента РФ от 23 ноября 1998 № 1422: с изм. от 19 октября 2011 / СПС КонсультантПлюс. 12. Серов Д.О. Вневедомственный следственный аппарат России: замыслы и реальность / Д.О. Серов, А.К.Аверченко // Журнал российского права. – 2005. – №10. 13. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и законодательное значение /С.А. Шейфер. – М., 2004.
|
||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 159. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |